Odstavce článku
- 1 10 nejlepších procesorů AMD Ryzen 5 2021-2022
- 2 Jaké dva paměťové řadiče poskytují?
- 3 Jak vybrat procesor AMD Ryzen 5?
- 4 Srovnávací testy iGPU
- 5 Který procesor je lepší: Ryzen 3, 5 nebo 7?
- 6 Srovnávací test iGPU
- 7 Jaká je jeho provozní teplota?
- 8 Bližší pohled na stranu procesoru
- 9 Intel Core i5 – rychlý přehled
Při výběru procesoru je třeba zvážit mnoho faktorů: k jakému účelu bude používán, jak často, jak důležitá je rychlost a dokonce i to, jak teplý je přístroj v provozu.
Prostudovali jsme statistiky relativně mladých procesorů AMD Ryzen 5, shromáždili nejlepší modely z hlediska specifikací a výkonu a sestavili naše hodnocení na základě recenzí a hodnocení zákazníků.
V tomto článku najdete podrobný popis nejlepších modelů procesorů v letech 2021-2022.
10 nejlepších procesorů AMD Ryzen 5 2021-2022
Umístění | Název | Cena |
4 nejlepší procesory AMD Ryzen 5 podle poměru cena/kvalita pro roky 2021-2022 | ||
1 | AMD Ryzen 5 3600 | Zjistěte cenu |
2 | AMD Ryzen 5 2600 | viz cena |
3 | AMD Ryzen 5 3500X | Zkontrolujte cenu |
4 | AMD Ryzen 5 2600X | Zkontrolujte cenu |
4 nejlepší procesory AMD Ryzen 5 pro herní výkon | ||
1 | AMD Ryzen 5 3600XT | Zkontrolujte cenu |
2 | AMD Ryzen 5 3600X | Zkontrolujte cenu |
3 | AMD Ryzen 5 3500 | Podívejte se na cenu |
4 | AMD Ryzen 5 3400G | Zjistěte cenu |
2 nejlepší procesory AMD Ryzen 5 pro montáž | ||
1 | AMD Ryzen 5 PRO 4650G | Zjistěte cenu |
2 | AMD Ryzen 5 2400G | Zkontrolujte cenu |
Obsah:
- 10 nejlepších procesorů AMD Ryzen 5 pro roky 2021-2022
- Jak vybrat procesor AMD Ryzen 5?
- 4 nejlepší procesory AMD Ryzen 5 podle poměru cena/výkon pro roky 2021-2022
- AMD Ryzen 5 3600
- AMD Ryzen 5 2600
- AMD Ryzen 5 3500X
- AMD Ryzen 5 2600X
- 4 nejlepší procesory AMD Ryzen 5 pro herní výkon
- AMD Ryzen 5 3600XT
- AMD Ryzen 5 3600X
- AMD Ryzen 5 3500
- AMD Ryzen 5 3400G
- 2 nejlepší procesory AMD Ryzen 5 pro montáž
- AMD Ryzen 5 PRO 4650G
- AMD Ryzen 5 2400G
- Který procesor je lepší: Ryzen 3, 5 nebo 7?
- Jaká je jeho provozní teplota??
- Závěr
- Hodnocení zákazníků
- Užitečné video
Jaké dva paměťové řadiče poskytují?
Zvědavý, jak moc více cache-apathetic hry dal dva paměťové řadiče a mírně větší přetaktování potenciál nových APUs. Vezměme 5600G se třemi paměťovými nastaveními a porovnejme ji v cyberpunku a watch dogs s 5600X, přičemž frekvenci jádra snížíme na stejných 4500 MHz, aby se karty nepletly.
V první hře 200MHz nedalo nic, protože s nimi šlo časování trochu nahoru, což snížilo zisk na hranici chyby. Ale ve srovnání s 3800 MHz je zde již příjemný bonus 9 % snímkové frekvence navíc v průměru. A nebýt toho, 5600X by měl před verzí G náskok 12 % a ne 4 %.
U hlídacích psů je rozdíl menší. Při frekvenci 733 MHz umožňuje vyšší frekvence paměti s vhodným časováním získat v průměru pouze o 6 % více FPS a v případě vzácných a velmi vzácných událostí je rozdíl ještě menší. Rozdíl mezi přetaktováním uprostřed nám opět připomíná, že ze železa není třeba vymačkat všechnu šťávu.
Jak vybrat procesor AMD Ryzen 5?
Procesory AMD Ryzen 5 dokáží nejen držet krok s procesory Intel Core, ale v mnoha ohledech vynikají.
Chcete-li si vybrat nejvýkonnější a nejvýkonnější čip, měli byste zvážit:
- Přítomnost či nepřítomnost integrované grafiky (zařízení s integrovaným grafickým jádrem bude levnější, ale nebude vhodné pro profesionální multimediální úlohy);
- typ zásuvky (existují dvě možnosti – AM4 a TR4; pro domácí použití je lepší zvolit AM4, pro profesionální potřeby TR4);
- Počet jader (existují pouze 2 možnosti – 4 nebo 6);
- Pracovní frekvence RAM (nejskromnější je 2 GHz, ale optimální je zvolit 3,2 GHz).
Jinak jsou procesory řady AMD Ryzen 5 téměř identické, ale je třeba si uvědomit, pro jaký účel je čip určen: profesionální, poloprofesionální nebo spotřebitelské úlohy.
Referenční hodnoty a syntetika
Možná pomalá paměť brzdí potenciál integrované grafiky? Přejdeme k přetaktování.
U modelu 1050 byl použit obvyklý 135MHz posun frekvence jádra, zatímco efektivní frekvence paměti se zvýšila o 1600 MHz.
Naše přetaktované vzorky 5600 a 5700G jsou zcela identické. 4.5GHz napříč jádry při 1.3v, 4533 MHz v paměti s prvním časováním 16, dokonce i vložené video jádro ve všech případech pokořilo maximálně 2300 MHz. A 4650G má také stejnou přetaktovanou sestavu. Nová generace nenabízela velký potenciál pro přetaktování. Až na to, že z hlediska jader a paměti měla stará generace horší výsledky. Frekvence jádra procesoru při stejném napětí je 4.25 GHz a žádná paměť nad 4333 MHz.
Ano, pokud to někomu uniklo, APU mají dva paměťové řadiče umožňující rozdělení 1:1 až do frekvence 4600 MHz v případě řady 4000 a tento limit je ještě vyšší u řady 5000. Proč jsme se tedy zastavili na frekvenci 4333 MHz, když paměť a základní deska rozhodně zvládnou více?? Jde o napětí na SoC. U hybridních procesorů je jeho relativně bezpečná hranice vyšší než u konvenčních, ale neexistují žádné jasné limity. V případě modelu 4000 Raisen jsme se sami rozhodli, že nebudeme nastavovat vyšší hodnotu než 1.2v; u řady 5000 analogicky s běžnými procesory, kde se hranice posunula směrem nahoru – 1.25. Také přetaktování grafického jádra přímo závisí na tomto napětí, proto monitorování ukazuje napětí SoC a ne GFX.
Opět se obracíme na Aidu64. Pouze první tři měření paměti vykazují mírně vyšší přetaktování paměti 5600G. U ostatních disciplín opět nevidíme žádný rozdíl oproti modelu 4650G.
Renderování scén v aplikaci Premiere Pro je o 28-30 % rychlejší. Samozřejmě, že přetaktování 1050 se chyb nezbavilo. Prý by mohlo pomoci přepnutí na jiný formát videa v nabídce nastavení vykreslování.
V Davinci přetaktování dalo zhruba stejné výsledky pro veg: +30-31%. Zisk modelu 1050 je potěšující a činí 17 %. Z hlediska hraní her je přetaktování diskrétních grafických karet dlouhodobě nevýrazné, ani 10 % nelze se standardním chlazením vždy stlačit, a zde 17.
Testováno ve hrách
V knize Assassin je pěkný obrázek. Konkrétně kýžených 60 FPS jsem dosáhl přetaktováním, což mi přineslo více než 30 % snímků navíc. Na základě toho a vybraných grafických nastavení. Trochu to bliká, ale je to plynulé.
Také v kyberpunku. Je trochu obtížné vidět nepřítele, ale pokud jste ho viděli, není problém zamířit. Rámcový čas je poměrně vyrovnaný, ale občas se objevují koktavci na zelenině. Mimochodem, nastavení přidělování paměti pro integrovanou grafiku jsme se nedotkli. Výchozí nastavení je 500 MB a vzpomeňte si – téměř před rokem při testu 4650G s tímto množstvím paměti byly vždy malé stattery s konstantními intervaly? Možná s novým ovladačem, možná s biosem, ale teď jsou pryč.
I v RDR2 můžete dosáhnout 60 FPS, když si dáte práci s přetaktováním a obětujete rozlišení. Nyní si představte, že všechny tyto hry mají věrné super rozlišení, které umožňuje znatelné zlepšení obrazu. Někteří se již naučili, jak ji přidat do většiny her – a nejen do nich. Ale když mohou, proč by vývojáři nemohli?
Zde máme FSR v režimu Resident a díky němu ostrost obrazu příliš netrpí a FPS je příjemné. To je vše, co potřebujeme. S přetaktováním ve všech hrách se váhy očividně posunuly. 1050 ztratila na své váze, protože její tuningové zisky blednou ve srovnání s APU. O třetinu vyšší herní výkon v průměru na platformě Seventh Vega. U modelu Vega 8 je zisk o něco menší, t.. byl skladem s vyšší frekvencí grafického jádra.
V tancích a podobných hrách neztratila 1050 svůj náskok. Žádné přetaktování zde nepomůže. Takže si to znovu ujasněme. Pro moderní hry AAA jsou lépe uzpůsobeny schránky in-box. Jejich mikroarchitektura si dobře rozumí s moderními rozhraními API a absence omezení videopaměti zlepšuje jedno z nejmarkantnějších grafických nastavení – kvalitu textur. Hlavní je mít dostatek paměti RAM. Pokud je však vaším cílem získat více FPS v posledních online hrách, 1050 bude mnohem lepší.
K jeho výhodám můžete přidat také Geforce Experience. Kromě několika filtrů dokáže nahrávat hraní ve vynikající kvalitě se zanedbatelnou ztrátou výkonu.
Radeon Relive není k dispozici pro vestavěné Radeony, ačkoli ty umí video kódovat docela dobře. A stejný OBS dokáže nahrávat hru s přeskakováním snímků, navíc je výkon výrazně snížen. Nejste si jisti, jak to správně nastavit, zatímco v proprietárním softwaru stiskl tlačítko a nahrávání šlo.
Který procesor je lepší: Ryzen 3, 5 nebo 7?
AMD uvádí 4 druhy procesorů: Ryzen 3, 5, 7 a Threadripper.
První 3 možnosti jsou číslovány podle rostoucího výkonu:
- Ryzen 3 je vhodný pro domácí použití za předpokladu, že nebudou spouštěny energeticky náročné aplikace nebo budou spouštěny velmi zřídka; jedná se o levné modely pro nenáročné uživatele;
- Ryzen 5 je „zlatá střední cesta“; taková zařízení jsou vhodná pro provozování náročných her, jsou velmi rychlá, podporují multithreading, takže je mohou používat jak amatéři, tak profesionálové pro střih videa a hráči;
- Ryzen 7 není pro běžné uživatele nezbytný: je určen pro náročné aplikace, složité výpočty a práci v neustálém multitaskingovém režimu, i když mezi profesionálními procesory je z hlediska poměru výkonu a ceny nejlepší.
V letech 2021-2022 bude pro stolní nebo přenosný počítač, který používá celá rodina, nejoptimálnějším procesorem Ryzen 5.
Je ideální z hlediska ceny, kvality a výkonu.
Začněte syntetikou, skončete hrami.
Aida64, GPGPU Benchmark: Na papíře i v praxi má Vega 7 stejný výkon napříč procesory. GTX 1050 v jedné polovině testů zaostává za vestavěnou kartou a v druhé polovině ji překonává.
Adobe Premiere Pro, jako projekt byl použit náš obvyklý testovací záznam o délce něco málo přes 5 minut, pouze jsme přidali barevnou korekci. A 1050 není schopen vykreslit ani tak malý kousek projektu. Při zaplňování videopaměti dochází k chybě, která je u většiny grafických karet Nvidia běžná již několik let.
Mezi vloženými soubory není velký rozdíl. Mezi prvními dvěma soupeři by však neměl být vůbec žádný rozdíl.
V Davinci Resolve je 5600G také rychlejší než 4650G a rozdíl mezi nimi je větší než mezi vega 7 a vega 8 v moderní verzi. Ten má mimochodem o 14 % více jader a o 5 % vyšší taktovací frekvenci. GTX 1050 zde šlape jako hodinky a vykazuje téměř dvojnásobnou převahu nad vegasem.
Hry
Assassins Creed Valhalla. Přednastavená grafika nízká, Full HD, modifikátor rozlišení je 70%, tedy těsně pod 768p. Nahrávání pomocí snímací karty třetí strany bez dopadu na výkon. 2GB GTX 1050 na tuto hru nestačí. Tato skutečnost je signalizována v nabídce nastavení grafiky, ale nevidíme žádné zásadní postihy. Nicméně framerate u veganů je vyrovnanější, i když z hlediska průměrných FPS jsou horší. 4650G opět z nějakého důvodu zaostává za ryzenem s podobnou integrovanou grafikou.
Cyberpunk 2077, také s minimálním nastavením, ale modifikátor rozlišení musel být snížen na 50 %. Konečné rozlišení – 540p. Je možné hrát? Pravděpodobně. Dmitryaga běžel celé 2 hodiny na misích, i když s přetaktováním. Je možné zvýšit rozlišení a snížit FPS na konzolových 30, ale to je jisté. Mezi účastníky není žádný znatelný rozdíl, ale rád bych viděl větší výhodu 5700G.
Red Dead Redemption 2, opět minima a ⅔ 1080p. Zde se jedná o analogii rozlišení 720p. Nelze dát modifikátor vyššího rozlišení pro 1050 bez zásahu do konfiguračního souboru, protože hra signalizuje nedostatek videopaměti. GT 1030 jasně ukázal, že to nemá cenu. V důsledku toho 1050 plně dýchá a překonává všechny, pokud jde o průměrné FPS. Vega 7 jako součást 4650G z neznámých důvodů ve stejných částech scény silně zpomaluje a vypadá to jako neúplné zatížení integrovaného videojádra, ale 40 FPS již procesor část 4650G může připravit, takže takové podivné chování zůstává pro nás záhadou.
Resident Evil Village, minimální nastavení, 1080p, FSR v režimu kvality. Řekněme rovnou, že výkon GTX 1050 je zde relativní. Nedostatek videopaměti způsobuje drastický pokles FPS, který se v jednotlivých pasážích značně liší. A před a po cutscéně je FPS vyšší asi 3krát. Na začátku hry jsme se prohnali lokacemi a ukázalo se, že to není všude pravda. Někdy se hraje pohodlně na 60 FPS, ale podívejte se na špatné místo a voilá, je to 30. Další náročné lokality jistě přijdou na řadu.
World of Tanks, 1080p, přednastavená vysoká grafika. S tanky okamžitě označujeme celou kategorii her. GTA V, Dota 2, CS:GO – ve všech těchto hrách bojovala GT 1030 s přetaktovaným 4650G na stejné úrovni. Zřejmě stejný 1050 bude vést je s velkým náskokem. Proto nepřicházejí v úvahu žádné analogie. Ano, někde nedostatek videopaměti snižuje FPS na veganskou úroveň, ale někde je mnohem vyšší a někde nižší. Proto nelze říci, že vestavěné analogy Vega a 1050.
Podle skladových testů je zřejmé, že Vega se od sebe liší o méně než 10 %. Obecně by se 4650G a 5600G neměly lišit, ale možná je to kvůli latenci paměti. Pokud se podíváte na výsledky v programu aida, pak při zachování ostatních podmínek je jeho latence o 10 ns vyšší.
Výkon integrované grafiky 5700G je trochu zklamáním. S již zmíněnou výhodou dalšího výpočetního bloku a mírně vyšší frekvence má velmi malou výhodu. Zdá se, že se nezměnil ani kodér. AV1 není podporován, ani nedekóduje 8k videa na youtube.
Jaká je jeho provozní teplota?
Během provozu se každý procesor zahřívá a čím větší je zátěž, tím více se čip zahřívá. Pokud je teplota příliš vysoká, je to červený signál, který upozorňuje na možné problémy způsobené přetížením.
Nadměrné přehřívání může způsobit rychlejší selhání procesoru, v některých případech dokonce jeho vyhoření. Při přehřátí se počítač jednoduše vypne, proto je důležité sledovat teplotu procesoru a v případě potřeby přijmout opatření.
Běžná provozní teplota se považuje za 30-45 °C, při velkém zatížení může dosáhnout až 50-70 °C. Pokud teplota stoupne na 70-79 °C, může to znamenat, že je třeba zařízení oprášit nebo vyměnit termoplast.
Při teplotě 80 stupňů a více se systém začíná „zpomalovat“ a životnost procesoru se snižuje. Kritická teplota, kterou uvádí výrobce, je 95 stupňů Celsia: To je pro procesor velmi nebezpečné, proto se práce při této teplotě nedoporučuje.
Bližší pohled na stranu procesoru
Vega 7 a Vega 8 se od sebe opět příliš neliší. Přeplatek asi 8 tisíc koruna za 5700G nevypadá oprávněně, ale stále máme část procesoru, která prošla mnoha dalšími změnami. Co je na něm nového?
Prezentace neodpovídá skutečnosti. Například maximální frekvence je o 50 MHz vyšší, než je inzerováno, a spotřeba 65 wattů zjevně není taková, s jakou se setkáte, protože PBO je ve výchozím nastavení zapnutý.
V našem případě s diskrétní grafickou kartou spotřebovávaly oba procesory v zátěžovém testu přibližně 80 W se špičkami až 84 W.
Současný zátěžový test procesoru a grafických jader bude mít spotřebu až 90 wattů.
A chladicí box to překvapivě vydrží. V současné době nejsou v Rusku k dispozici žádné verze OEM, takže by nebylo od věci zjistit účinnost chladiče. Kompletní chladiče pro modely 5600 a 5700G se liší. Ryzen 7 má stejné otáčky ventilátoru jako 5600X a chladič boxu 5600G vypadá lépe. Mezera mezi ventilátorem a chladičem je mnohem menší, polovina proudu vzduchu neuniká chladiči. Navíc je nižší a předem nanesená tepelná pasta pokrývá téměř celé víko procesoru. Otáčky ventilátoru jsou však nižší, a to 500 otáček za minutu.
Oba ventilátory jsou slyšitelné na vzdálenost paže, ale nelze je označit za hlučné. Snesitelné.
Při použití diskrétní grafické karty se stock 5700G v zátěžovém testu zahřívá až na 85C, což je nepříjemné, ve hrách bude teplota o 10’C nižší. Je to samozřejmě lepší než i5-11400, ale s ohledem na to, jaké chladiče je AMD schopno vyrobit, by to mohlo být lepší.
Stejně jako běžné procesory řady 5000 přešla hybridní jádra na novou mikroarchitekturu Zen 3. Kromě koalescence cache L3 však dochází k jejímu zdvojnásobení oproti předchozí generaci, to znamená, že nyní nemáme čtyřnásobné zpoždění ve velikosti cache L3, ale dvojnásobné. Z dalších omezení však PCI Express 3.0.
Intel Core i5 – rychlý přehled
Jak bylo uvedeno výše, má smysl porovnávat pouze podobné generace „kamenů“. Konkrétně se jedná o rodiny Kaby Lake a Coffee Lake a modely 7600K a 8600K.
Žádný z nich nepodporuje vícevláknové zpracování. Čtyřjádrový Core i5 7600K a šestijádrový 8600K. Taktovací frekvence prvního z nich je 3.8 GHz a druhý 3.6GHz. V režimu turbo jsou schopny zrychlit až o 4.2-4.3 GHz. 7600K má 6 MB mezipaměti L3, zatímco 8600K má 9 MB.
Oba čipy jsou v každém případě vybaveny integrovanou grafickou kartou – Intel UHD Graphics 620 u staršího modelu a UHD 630 u novějšího. Je pravda, že jeho výkon je docela průměrný. Oba modely také podporují paměť DDR4 RAM.
Celkově to vypadá, že Core i5 prohrává s Ryzenem 5. Náš konkurent od AMD má více jader, multithreading a až 16 MB cache paměti. Ale není to tak jednoznačné.
Jaký procesor byste mi doporučili z těchto deseti nejlepších AMD Ryzen 5 procesorů pro roky 2021-2022 a proč?