Jak vybrat notebook pro 3D. Rady pro uživatele 3D

• Lekce a články od mistra 3D
• Jak vybrat počítač pro 3D

Pokračujeme-li v tématu výběru počítače pro 3D grafiku, je čas porozumět výběru notebooků. Vzhledem k tomu, že jsem na podzim 2018 potřeboval notebook pro práci ve 3D, mám rozhodně co doporučit.

Zaprvé, nezapomeňte, že při výběru mezi plnohodnotným počítačem a stolním počítačem pro 3D by měl být vždy zvolen tradiční počítač. Notebook v žádném případě nenahradí standardní počítač pro velké a náročné úkoly. Pro školení a střední projekty je však tento kompromis docela dobře možný. Právě o tom budeme mluvit.

Vzhledem k tomu, že okamžitě pochopíme, že notebook – to není nejsilnější řešení pro 3D-grafiku, podle mého názoru nemá smysl honit se za nejšpičkovějším hardwarem, který může jít pod 200 tisíc. koruna. Po celou dobu můžete najít slušný notebook v rozmezí 900 až 1200 dolarů.

Faktor 0: Není IAC!

Nekupujte si notebook Apple, abyste mohli pracovat s 3D! V konečném důsledku budete nuceni nainstalovat systém Windows, pod kterým je nainstalován veškerý 3D software. Na počítačích Mac funguje dobře pouze Cinema4D a do jisté míry Autodesk Maya. Existuje jediný důvod, proč používat počítač Mac pro 3D – prostě už ho máte.

Celkový kurz modelování Speciální kurz Alexandra Milovského pro výcvik modelářů-generalistů (3d modelář-generalista), kteří jsou schopni vytvářet modely libovolné složitosti a pro libovolný účel. Více informací..

Jaký software animátoři používají?

Než si koupíte notebook pro animaci, musíte si ujasnit, zda jej budete používat pouze pro 2D animaci, nebo se chcete zabývat i 3D animací. Je to proto, že každý slušný notebook pro 3D animaci dokáže spustit a zpracovat veškerý 2D animační software, ale ne naopak.

2D animační software vyžaduje méně energie a procesy také méně paměti, ale ujistěte se, že váš notebook splňuje minimální systémové požadavky. Pokud má váš počítač pomalý procesor a nedostatečnou paměť RAM, způsobuje to 2D animátorům problémy i při spouštění lehčích programů.

Zde je několik oblíbených programů pro 2D animaci:

• Pencil2D
• CelAction 2D
• FlipBook
• Adobe Animate
• CrazyTalk
• Moho Pro
• Studio Synfig
• OpenToonz

Naopak 3D animace jsou neuvěřitelně náročné na výkon a vyžadují ty nejvýkonnější notebooky z hlediska rychlosti zpracování, jader a paměti. Tady je důvod, proč musí být nejlepší notebooky pro 3D animaci poměrně drahé.

Mezi nejoblíbenější 3D animační programy patří:

• Autodesk Maya
• Autodesk 3ds Max
• Rhino3D
• Cinema 4D
• 3D Movie Maker
• Bezešvé 3D

Faktor 1: Procesor

Procesory je nyní nejjednodušší získat. Především obvykle doporučuji zvolit procesory Intel místo AMD. Díky svým dlouholetým zkušenostem s oběma produkty se jednoznačně rozhoduji pro Intel. Ano, mám zkušenosti s AMD Ryzen a je to docela konkurenceschopné v poměru cena/výkon s Intel v současné době. Zisk však není tak impozantní, abychom přešli na platformu, pro kterou není specializovaný software optimalizován. Stručně řečeno, budeme se zabývat pouze společností Intel. Zejména proto, že energetická účinnost notebooků s procesory Intel je tradičně lepší.

Pro 3D úlohy je procesor velmi důležitý. Na tom se nedá ušetřit. Proto vůbec neuvažujeme o levných procesorech Intel i3. Naše třídy jsou i5, i7 a teoreticky i9 (pokud máte dost peněz na i9, pravděpodobně si nepřečtete článek o nejlepší volbě).

Výkon v úlohách 3D grafiky je nejvíce ovlivněn počtem jader procesoru. Čím více jich je, tím rychleji počítač vykresluje (počítá). Je zde také zvláštní parametr – počet vláken (u procesorů i7 je to obvykle dvojnásobek jader). Podle mého názoru má počet vláken na 3D úlohy malý vliv. Vláknování umožňuje plynulejší komunikaci s operačním systémem, ale na výkon vykreslování (což je nejdůležitější a nejnáročnější úloha na zdroje) má opět vliv počet jader

.

Specifikace procesorů pro notebooky Intel lze snadno identifikovat podle číselného a písmenného označení. Například Intel Core i5-7300HQ

:

Zde je i5

– třída procesoru (podle mého názoru jsou tyto informace o ničem, hloupý marketing). Původně měl i3 dvě jádra a i5 a i7 měly 4 jádra (což je přesně to, co potřebujeme). Liší se však tím, že v procesorech i7 vyšší frekvence, a také na jednom jádře měl dvě tzv. vlákna (to pro úlohy 3D-renderingu zvláštní přínos nedává, ale na nudnější úkoly, jako je prohlížení internetu a procházení Exel tabulky dává příjemnější plynulý provoz). V noteboocích se však zdá, že základní myšlenka 4 jader byla opuštěna a
Procesory i5 (a dokonce i7) s pouhými dvěma jádry se snadno prodávají! Pozor na!
Intel Core i5-

7300HQ
7
– číslo generace procesoru (každý rok se někdo jde vykoupat a Intel vydá novou generaci svých procesorů). Obvykle je každá další generace o 10-15 % produktivnější než předchozí generace se stejným indexem.

Intel Core i5-7

300HQ
300
– pomyslný výkon procesoru. Kdo sakra ví, v čem se to měří, ahoj ještě jednou trhovci. U tohoto parametru platí, že čím vyšší číslo, tím lépe.

H

– Dostupnost „vysoce výkonné grafiky“. To jen dokazuje, že procesor je z nějakého důvodu vybaven také grafickým systémem. Výkon tohoto systému pro naše 3D úlohy je jen o málo lepší než žádný, nemluvě o problémech s ovladači. Stručně řečeno, pro 3D úlohy je toto vložené video jako rybí kolo. U kancelářských notebooků přináší výraznou úsporu životnosti baterie. To nás nezajímá, t.. vykreslování na baterie není nejchytřejší rozhodnutí.

Q

– 4 jádra v procesoru (to je dobrá věc)! můžete si ji vzít). A tento index se objevil proto, že obzvláště šikovní obchodníci uhodli, že i5 (a dokonce i7) zařadí do kategorie!) procesory se dvěma (ale podle jejich názoru poměrně výkonnými) jádry. Doufám, že za to půjdou do vlastního pekla.

A pak jsou tu indexy:

U

– „ultra mobilní“. To znamená nižší spotřebu energie a odpovídající nižší výkon. i5 a i7 – procesory s tímto indexem mohou mít 2 jádra! Takže z procesorů U si vyberte pouze i7, o kterých je jasně známo, že mají tuto vlastnost. Existují sice U-procesory se 4 jádry, ale většina z nich má pouze 2 jádra a to je pro 3D grafiku katastrofa!
Pozor na procesory s indexem U!
Y

– byla upravena energetická účinnost (s odpovídajícím poklesem výkonu). Pro 3D je lepší nebrat.

X

– Procesor, který je docela výkonný, špičkový. V cenících je nevidím. Musí stát jako malá továrna na svíčky.

Procesory s koncovkou U

Y
hned to škrtáme. Jsou vhodné pouze pro nenáročné úlohy a pro úlohy 3D vykreslování jsou příliš slabé.

Zde je několik příkladů procesorů, které jsem našel v internetových obchodech, a můj komentář (neověřoval jsem přesně počet jader v každém procesoru, takže tam mohou být chyby, ale myslím, že pointa je jasná):

Jen pro informaci. Můj notebook má procesor Intel Core i7-8750H

a je výrazně výkonnější než nejvýkonnější stolní i5 a než jakýkoli notebook i7 minulých generací. Přesto je 6 jader v 8. generaci procesorů pro notebooky výrazným nárůstem oproti předchozím 4 jádrům. Testuji pouze úlohy 3D vykreslování. Nemám zájem o „herní“ nebo jiné syntetické testy.

Závěry

Mobilní pracovní stanice MSI WE62 7RJ má pěknou matnou obrazovku, slušný zvukový systém, spolehlivý touchpad a uživatelsky velmi přívětivou klávesnici. Ta je u mobilního počítače asi nejdůležitější, protože pokud se klávesnice zpočátku nepovede, je téměř nemožné ji vyměnit, a tady je to na pováženou. Notebook stabilně stojí na jakémkoli povrchu díky dobře navrženým nožičkám a má mnoho otvorů pro odvod tepla, což pozitivně ovlivňuje teplotu elektronických komponent. Obecně lze říci, že toto zařízení úspěšně kombinuje spolehlivost celého systému a jednotlivých komponent, širokou škálu funkcí, které nabízí výkonný procesor, a také rychlost. Vysoká rychlost v neposlední řadě díky operační paměti DDR42400 a použití modulu SSD do patice M jako druhého disku.2 s logickým rozhraním NVMe, které umožňuje přístup k celé šířce pásma PCIE Gen 3.0 x4, která umožňuje čerpat data až pětkrát rychleji než standardní sběrnice SATA3.

MSI WE62 7RJ má tříletou záruku. Maloobchodní cena v době psaní článku podle Yandexu.Market, je přibližně 150k. RUR., Což vzhledem k univerzálnosti, výkonu a spolehlivosti zařízení není příliš drahé

• 3d design
• CAD
• Laptop
• msi
• we62
• 7rj
• Časopis CAD a grafika

Faktor 2: Grafická karta (pouze nVidia)

Existují dva druhy grafických karet: integrované (vestavěné) a dedikované (diskrétní). Integrované video může být buď na procesoru, nebo na základní desce. V obou případech však není pro úlohy 3D grafiky dostatečně dobrá. Notebooky musí mít samostatnou dedikovanou grafickou kartu, aby podporovaly plnou 3D funkčnost.

Pokud tedy čtete „výkonné HD video od Intelu“ – to je pro 3D to nejhorší.

A nyní to nejtěžší doporučení: diskrétní grafická karta by měla být POUZE NVIDIA

. Ano, ano, všechny druhy AMD Radeonů všech pruhů a přípon jsou posílány do lesa. V dohledné budoucnosti nemají 3D nadšenci na výběr. Skutečnost, že společnost nVidia nabízí ve svých grafických kartách velmi důležitou technologii CUDA. Jedná se o speciální jádra pro vysoce výkonné výpočty na GPU, bez kterých grafická karta nedokáže vykreslovat. Veškerý specializovaný software, včetně matematických balíků pro umělou inteligenci a naprosto VŠECH vykreslovacích motorů, které využívají 3D, běžně pracuje pouze s CUDA. Bod. Konec. AMD ani zdaleka. Ne, pokud potřebujete grafickou kartu na hry, pravděpodobně existují dobré karty od AMD, ale já na to kašlu. Moje volba je pro práci.

Hlavní řada grafických karet společnosti nVidia se nazývá GeForce. Společnost nVidia pravidelně vydává nové generace svých produktů, které čísluje např. 680, 780, 980, 1080, 2080

. První číslo (nebo dvě) je číslo generace (6., 7., 9., 10., 20.) a poslední dvě jsou specifikace výkonu. Jak jste již uhodli, generační číslo je spíše abstraktní, ale poslední dvě čísla jsou pro nás nejdůležitější. Je pravda, že v posledních několika letech vznikla samostatná řada pro mobilní platformy
GeForce MX, ale není to skvělá grafická karta, takže bych ji vůbec nedoporučoval (alespoň všechny modely do GeForce MX150).
Někdy se v názvu modelu vyskytuje přípona Ti. To znamená vyšší výkon ve srovnání se základním modelem (více jader, vyšší frekvence). Takže ze dvou karet 1050 a 1050Ti bude ta druhá o 10-20% lepší.

A teď to hlavní: pro správnou práci ve 3D potřebujete diskrétní grafickou kartu s výkonem ne nižším než NVIDIA GeForce 1050. Ještě lepší 1060 a 1080 by bylo úžasné, ale cena takového notebooku by byla jako jaderný reaktor.

Při práci s 3D je v zásadě potřeba grafická karta, aby se scéna otáčela ve viewportech 3D balíčků. Kupodivu to vyžaduje mnohem méně schopností než moderní hry. Takže například velikost videopaměti na grafické kartě pro interaktivní práci není tak rozhodující. Ovlivňuje však vykreslování GPU, takže čím více videopaměti, tím lépe. Pro pronájem GPU však jednoznačně doporučuji sestavit normální stolní počítač, nikoli notebook.

Další velmi důležitou vlastností grafické karty je počet jader CUDA. Právě jejich počet ovlivňuje rychlost vykreslování ve speciálních programech (např. kódování videa a vykreslování na GPU). Čím více jader, tím lépe.

Zde je hrubý přehled, jak se řada grafických karet pro notebooky řadí podle výkonu (pro práci ve 3D): Intel HD Graphics NVIDIA GeForce 920MX NVIDIA GeForce 930MX NVIDIA GeForce MX110 NVIDIA GeForce 940MX NVIDIA GeForce MX130 NVIDIA GeForce MX150 NVIDIA GeForce 960MX NVIDIA GeForce GTX1050NVIDIA GeForce GTX1050TiNVIDIA GeForce GTX1060NVIDIA GeForce GTX1080

Mimochodem, nemyslete si, že pokud máte v notebooku GeForce 930MX, nemůžete na něm pracovat ve 3D. Ano, můžete. Všechno poběží, bude fungovat, dokonce lze vytvářet projekty. Problém bude u středních a velkých objektů. V oknech se mohou otáčet tak pomalu, že se práce stává nesnesitelnou, ale ne nemožnou.

S omezeným rozpočtem byste mohli zvážit model MX150 nebo dokonce MX130.

Testování

K testování mobilní pracovní stanice MSI WE62 7RJ jsme použili několik známých benchmarků od společnosti SPEC – SpecViewPerf 12.1, SPECwpc v2.0 a SPECapc pro SolidWorks 2015. Všechny jsou založeny na profesionálních aplikacích 3D modelování a CAD.

SpecViewPerf 12

K testování této mobilní pracovní stanice jsme použili renomovaný program SpecViewPerf 12.1.1. Testovací sada SPECviewperf se tradičně používá k testování profesionálních grafických karet a grafických stanic. Výsledky tohoto testovacího balíčku samozřejmě závisí nejen na výkonu grafické karty, ale do jisté míry také na výkonu procesoru. Tento softwarový balíček obsahuje sadu osmi testů, které simulují profesionální aplikace:

• 3ds MAX 2016 (balíček pro 3D modelování);
• CATIA V6 R2012 (CAD/CAM design);
• Creo 2 (CAD/CAM design);
• Energetika (simulace typické zátěže v aplikacích geofyzikálního výzkumu, jako jsou seismologické předpovědi a geologický průzkum ropy a zemního plynu);
• Autodesk Maya 2013 (balík pro 3D modelování);
• Lékařství (simulace práce v lékařských aplikacích, při níž se dvojrozměrné snímky pořízené pomocí CT nebo MRI skeneru spojují do souvislé trojrozměrné vizualizace);
• Autodesk Showcase 2013 (CAD/CAM design);
• Dassault SolidWorks 2013 SP1 (CAD/CAM design);
• Siemens NX 8.0 (konstrukce CAD/CAM).

Je třeba poznamenat, že vzhledem k tomu, že se tento testovací balík vydává za průmyslový standard, výrobci profesionálních grafických karet vynakládají velké úsilí na optimalizaci ovladačů pro tento testovací balík. Všimněte si také, že na webových stránkách výrobce je k dispozici databáze s výsledky tohoto testovacího balíčku. Pro přehlednost jsme porovnali výsledky této pracovní stanice s výsledky předchozích testů grafických karet Quadro.

Výsledky testů grafických karet pro mobilní pracovní stanice

SPECwpc

Dalším testovacím balíčkem, který jsme použili k testování, je SPECwpc v2.0. Je relativně nový, ale již si získal silnou pozici jako vynikající nástroj pro komplexní hodnocení výkonu pracovních stanic. SPECwpc v2.0 je polosyntetický benchmark: zahrnuje jak syntetické testy (jako IOMeter), tak testy založené na reálných aplikacích (jako Blender). Balíček obsahuje více než 30 různých testů, které měří výkon procesoru, grafiky, I/O a paměťových subsystémů. Všechny testy jsou rozděleny do šesti logických skupin, které odrážejí různé aspekty používání pracovní stanice:

• Média a zábava (překódování videa, 3D vykreslování, tvorba 3D modelů);
• Vývoj produktů (aplikace CAD/CAM – sem patří většina testů v programu SPECviewperf 12)
• vědy o živé přírodě (molekulární dynamika (LAMMPS, NAMD), lékařské aplikace);
• Finanční služby (finanční výpočty);
• Energie (geofyzikální výpočty);
• Obecný provoz.

Pro každou skupinu testů se vypočítá normalizované skóre a jako referenční systém se použije pracovní stanice založená na procesoru Intel Xeon X3430 s 8 GB paměti a grafické kartě ATI FirePro V4800. Pro přehlednost jsme použili data z testování grafické stanice Nvidia Quadro P6000 a procesoru Intel Xeon E52699 v4 s 64 GB paměti.

Výsledky testů mobilních grafických karet

Výsledky hodnocení výkonnosti návrhového systému SolidWorks 2015

Komplexní výsledky hodnocení výkonu mobilních pracovních stanic

SPECapc pro SolidWorks 2015

Dále jsme použili testovací sadu SPECapc for SolidWorks 2015, což je software pro hodnocení výkonu návrhového systému SolidWorks 2015. Test se skládá z devíti grafických a dvou procesorových testů. Grafické testy se zaměřily na použití tří nastavení zobrazení RealView, okluze a stínů s různými styly zobrazení. Test procesoru je založen na vykreslování scén (včetně teselace) v režimu PhotoView360. Všimněte si, že tato testovací sada podporuje FSAA s plným vyhlazováním pro lepší obraz. Je třeba poznamenat, že SPECapc pro SolidWorks 2015 do značné míry kopíruje subtest benchmarku SpecViewPerf 12 – SolidWorks 2013.

Faktor 3: Velikost a rozlišení obrazovky

Zde je složitý příběh. Na jedné straně je pro mnoho úloh užitečné mít na notebooku rozlišení Full HD 1920×1080. Na druhou stranu může být velmi mělký i na 15,6″ obrazovce. Pokud vám tedy nezáleží na kompaktnosti, je 17palcová obrazovka pro notebook vhodná.

Můj notebook má 15,6 palce FullHD a musím zvětšit písmo v operačním systému, abych si nezničil oči. Ale já jsem hledal mobilitu.

O kvalitě obrazovky nic nepíšu. Neexistuje pro nás žádná rada. Stačí zajít do obchodu a prohlédnout si obrazovku požadovaného modelu. Obvykle kontroluji:

1. Jak hluboká je černá
2. Mění se vnímání barev příliš, když pohybujete hlavou v rámci obrazovky?
3. Je jas obrazovky dostatečně jasný?

Typy notebooků

Začínáme v cílové destinaci. Notebook je kompaktní přenosný počítač, který si můžete vzít všude s sebou. Hodí se, pokud jste na cestách a často cestujete za klienty. Potíže mohou nastat v létě, kdy teplota mnohonásobně stoupne a notebook se začne přehřívat.

Jindy by jeho výkon neměl způsobit žádné problémy, pokud je technika samozřejmě zvolena moudře. Z hlediska účelu a funkčnosti se notebooky vyrábějí v několika variantách.

Faktor 4: Paměť (minimálně 8 GB)

Ač se to může zdát zvláštní, paměť je úzkým hrdlem moderních notebooků. Pro moderní vykreslování potřebujete hodně paměti. Spousta. Pro středně velký projekt minimálně 16 GB a raději více. Na počítači s 8 GB paměti RAM snadno spustíte jakýkoli 3D software a bez problémů zvládnete všechny úlohy a malé projekty. Když se ale dostanete k opravdu náročným věcem, narazíte nejprve na paměť. Takže můžete snadno nasimulovat chalupu o velikosti 8 GB, ale tráva a stromy na pozemku kolem chalupy snadno „odvalí“ váš počítač. Pro projekty náročné na geometrii potřebujete alespoň 16 GB, nejlépe 32 GB.

Při hledání nového notebooku bych tedy doporučil zabývat se otázkou paměti. Ale ne fanatismus. V počáteční fázi je možné a ušetřit peníze. Kromě toho si uvědomte, že při koupi notebooku s 16 GB bude velmi obtížné a nákladné zvýšit paměť na 32 GB. Notebooky mají obvykle pouze dva paměťové sloty a s 99% pravděpodobností mají každý z nich dva sloty pro 8 GB paměti. Musí vyhodit a koupit dva 16GB (za předpokladu, že notebook umí pracovat s tolika a v takové konfiguraci – přečtěte si příručku).

Ano, zapomněl jsem vám říct nečekanou věc: typ paměti DDR není vůbec důležitý.