Jak vybrat dobrý monokulár: tipy, funkce a nejlepší modely

Monokulár (běžně známý jako „jednooký dalekohled“) lze přirovnat k přenosnému dalekohledu nebo dalekohledu s malým výkonem. Tento přístroj byste měli držet v ruce jako dalekohled, ale můžete jím vidět jedním okem jako dalekohledem. Obecně jsou technické specifikace a konstrukce monokuláru podobné výše uvedeným pozorovacím přístrojům, ale jeho rozměry jsou mnohem menší.

Kompaktní rozměry jsou hlavním charakteristickým rysem a hlavní výhodou monokuláru oproti konkurenci: existují modely, které nejsou delší než ukazováček a nejsou tlustší než normální pero. Téměř všechny modely se vejdou do kapsy nebo malé cestovní tašky. Další funkcí uvažovaného ručního zařízení je jeho použití jako lupy.

Binokulární a pozorovací dalekohledy versus monokulární dalekohledy

Dalekohledy jsou vhodnější, pokud uživatel potřebuje sledovat širokou oblast po dlouhou dobu. Používá obě oči současně, což znamená menší zátěž pro tělo. Pokud je tedy vaším úkolem pořádně se rozhlédnout, pozorovat hvězdy nebo ptáky, sledovat dění kolem sebe nebo plnit jiné náročné úkoly, je dalekohled mnohonásobně lepší než monokulár.

Kompaktní monokulár může mít uživatel vždy s sebou na místech, kam si nemůže vzít objemný dalekohled. Vždy na dosah ruky – okamžitá funkce. Krátkodobé pozorování může být příležitostně potřebné při pěší turistice, kempování, lovu atd. – obecně je monokulár nepostradatelným nástrojem. V závislosti na úkolu si každý uživatel volí vlastní optiku.

Co se týče dalekohledu: je užitečný pouze tehdy, když uživatel potřebuje větší rozlišení nebo několikanásobné zvětšení. dalekohled se na první pohled může jevit jako zvětšený monokulár, ale oba se liší optickými systémy. Některé modely jsou předimenzované a pro lepší snímání (aby se zabránilo chvění fotoaparátu) je třeba fotoaparát upevnit na speciální stativ – ten poskytuje větší stabilitu při pozorování s velkým zvětšením. Monokulární dalekohled lze naopak používat i ve stoje nebo při pohledu zpoza rohu. Některé modely lze také připevnit na stativ a dokonce připojit k chytrým telefonům (nebo jiným video/fotografickým zařízením) a pořizovat digitální snímky.

Rozdíly mezi monokulárními dalekohledy

Před nákupem monokuláru je důležité si uvědomit, k čemu ho potřebujete. Proč používat v divadle nerozbitný dalekohled s 25násobným zvětšením a ochranou proti vlhkosti?? Zobrazení scény je možné i pomocí skromnějšího zařízení. Když ale v hustém lese prší, potřebujete monokulár s maximálním výkonem.

Zvětšení je jednou z nejdůležitějších vlastností monokulárních dalekohledů. Standardní zvětšení 10x přiblíží předměty 10krát. Pták letící na vzdálenost 1 km bude viděn, jako by byl vzdálen 100 m.

Průměr objektivu určuje zorný úhel. Čím větší, tím lepší – i v divadle.

Ultračisté čočky poskytují lepší obraz díky speciálním vrstvám, jasnější obraz za soumraku nebo při zhasnutém světle v divadle. K dispozici i u levných modelů.

Optické stabilizátory odstraňují chvění obrazu, ale jsou drahé. Některé modely jsou vybaveny stativem, který rovněž eliminuje problém s otřesy.

Inertní plyny mezi čočkami zabraňují zamlžování monokuláru za vlhkého počasí nebo při změnách teplot. Přesně taková zařízení vydrží extrémní podmínky, ale stojí pěkný peníz.

Odolnost proti nárazům není nikdy překážkou, ale při kempování a rybaření se bez ní neobejdete.

Design

V mnoha ohledech se podobá konstrukci dalekohledu a binokulárního dalekohledu. Jediným rozdílem je ve většině případů velikost a tvar. monokulární dalekohledy jsou menší, ale mají také menší zvětšení/sílu. Rozdíl oproti dalekohledu je však v menším zorném poli a větším zatížení očního nervu.

Konstrukce monokuláru se skládá z:

• čočky;
• Optiku lze připevnit na stativ, ale držák není příliš stabilní a při otáčení se kýve;
• Okuláry.

Tato pomůcka a její nízká hmotnost umožňují krátkodobý výhled na potřebný terén, když s sebou nemůžete mít výkonnější optiku.

Nejlepší dalekohledy

Dalekohled se od binokulárního dalekohledu liší tím, že má jeden okulár. Obvykle se používá pro statické pozorování objektů, často na stativu. Ještě jeden rozdíl: vyšší výkon zoomu. Dalekohledy najdete na hvězdárnách, v planetáriích, v rezervacích pro volně žijící zvířata atd. .

Yukon 6-100×100

Hodnocení: 4.9

Dalekohled s maximálním 100násobným přiblížením je v podstatě dalekohled pro začátečníky. Je vhodný pro pozorování vesmírných těles. Speciální vlastností objektivu Yukon 6-100×100 je možnost připojení fotografické techniky pro záznam viděného obrazu.

Optický systém lze nastavit na 6 až 100násobné zvětšení pomocí lineární lupy v rozsahu 6 až 25x a páčky v rozsahu 25 až 100x. pozorování je výhodné díky šikmému okuláru pod úhlem 45, takže je možné pozorovat objekty ve stoje i vsedě a také vleže na zemi.

Nevýhoda přístroje – nestabilní vůči teplotám pod bodem mrazu, to znamená, že Yukon 6-100×100 můžete používat pouze v teplých ročních obdobích. výrobce poskytuje doživotní záruku na optiku, pokud je provozována v souladu s doporučeními.

Cena dalekohledu Yukon 6-100×100 je přibližně 15000 koruna.

Výhody

• 6…100x zoom;
• Lze namontovat na stativ
• Vhodné pro astronomická pozorování;
• Pohodlný zkosený otočný okulár;
• Doživotní záruka.

Není odolný vůči teplotám pod bodem mrazu.

KOMZ ZT 8-24×40 Zenica

Hodnocení: 4.8

Na druhém místě v žebříčku se umístil dalekohled Zenica, klasický skládací dalekohled s otočným optickým systémem a pankratickým okulárem s 3x zvětšením až 24x. S pouzdrem a řemínkem jej lze nosit na rameni nebo v ruce, váží pouhých 560 gramů a má odolný kovový plášť. Optiku lze pro pohodlné pozorování upevnit na stativ, ale držák není nejstabilnější a tubus se při otáčení kýve.

KOMZ ZT 8-24×40 „Zenica“ nemá žádné problémy s ostrostí zoomu, obraz je jasně čitelný při jakémkoli přiblížení, ale při maximálním přiblížení můžete vidět oranžový nádech způsobený strukturou čoček. Soudě podle recenzí se po zvykání na zařízení stává nepostřehnutelným. Světelný filtr nedostatečný například pro pozorování Měsíce. Trubice není v chladu tak dobrá jako v teple, takže by se měla používat pouze v zimě v interiéru.

Cena KOMZ ZT 8-24×40 „Zenica“ asi 4500 koruna, bude užitečná pro školáky a amatérské přírodovědce.

Výhody

• Optimální zvětšení od 8 do 24násobného;
• Nízká hmotnost
• Optimální náklady;
• Držák na stativ.

• Nestabilní stativové držáky;
• je pozorován chromatismus (odlesky).

BRESSER Spektar 9-27×50

Hodnocení: 4.7

Dalekohled BRESSER Spektar 9-27×50 se sníženým zorným polem při maximálním přiblížení (až 70 metrů na vzdálenost 1 kilometru) uzavírá žebříček dalekohledů. Optika je užitečná pro pozorování jednotlivých objektů na obloze i na zemi.

Zoom systému je nastaven na 9…27x, můžete se dívat na blízké i vzdálené objekty při lovu, rybaření nebo cestování. Zařízení se snadno používá díky relativně nízké hmotnosti 705 gramů, v případě potřeby jej lze připevnit na stativ. Lze používat za soumraku a v extrémních podmínkách vysoké vlhkosti a hustého provozu (nárazuvzdorné pouzdro).

BRESSER Spektar 9-27×50 má pětiletou záruku a stojí přibližně 10000 koruna.

Výhody

• Všestranné použití díky širokému zoomu;
• Záruka: 5 let;
• Vysoká ostrost obrazu při různých krocích zoomu.

Hlavní vlastnosti a specifikace

V každodenním životě používám monokulár častěji při rybaření, lovu a pěší turistice. Pokud víte, k čemu rozsah potřebujete, měli byste nejprve definovat základní funkce a parametry, které má splňovat. Níže jsou uvedeny funkce, kterým byste měli věnovat pozornost:

• Zvětšení použité v zařízení;
• Použitý systém hranolů;
• Objektiv a jeho průměr;
• Možnost nastavení dioptrií;
• Objektiv a jeho antireflexní vrstva;
• Chrání kryt před cizími tělesy (prachem a vlhkostí).

Poslední dvě vlastnosti jsou přímo důležité, protože každý optický přístroj musí mít kvalitní objektiv a minimální ochranu těla, jinak může mít prováděné pozorování nulový efekt. Nejdražší a nejvýkonnější modely mají vysoké hodnoty ve všech oblastech základních charakteristik, ale také cena těchto zařízení je extrémně vysoká. Přesto nemá smysl být příliš velkorysý k levné optice, proto je monokulární jednotka pro uživatele často obtížnou volbou.

Průměr objektivu a monokulární zvětšení

Zvětšení je název pro vlastnost, která označuje přiblížení k objektu pozorování. Obvykle se označuje první číslicí v názvu zařízení. Například označení „6×15“ znamená, že objekty v pohledu se budou jevit 6krát blíže, než ve skutečnosti jsou. Zdá se, že čím více jich máte, tím lépe. Má to však i své nevýhody: Čím více lze zařízení přiblížit, tím obtížnější je jeho ovládání. Tento princip je plně v souladu s monokulárním nástrojem.

Praxe ukazuje, že pro monokulární dalekohledy je rozumné zvětšení 5 nebo 6x – tyto přístroje mají víceméně jasnou stabilizaci obrazu a optimální hmotnost. Při osminásobném a větším zvětšení se uživatel setká s vibracemi obrazu („třesením“) a zorné pole se výrazně zúží. nejproblematičtější jsou modely se zvětšením 10x a více – vyžadují použití stativu a jsou příliš velké pro kapesní dalekohledy. V některých situacích je určitě budete potřebovat, ale monokuláry se vyznačují pevným zvětšením, pro které byly vlastně navrženy jako ruční přístroje.

Průměr objektivu je velikost objektivu v milimetrech, který je umístěn v přední části konstrukce. Označuje se druhou číslicí v názvu modelu. Tato vlastnost určuje světelnost monokuláru – čím větší průměr, tím větší výkon. pamatujte, že velká vstupní čočka není vždy nejlepším řešením, protože čím větší je, tím větší je hmotnost zařízení. Například: „jednooký“ dalekohled s parametry 1040 váží asi polovinu hmotnosti běžného polního dalekohledu, ale parametry 515 umožňují dosáhnout rozměrů ne silnějších než lidský palec.

Vzdálenost zornic, zorné pole, optická jasnost a další parametry

Zorné pole je oblast prostoru, kterou vidíme okulárem. Pro ilustraci: Pokud vidíte plot ve vzdálenosti 1 km a lineární pole jednookého pozorovatele je 113 m, uvidíte pouze 113 m dlouhý úsek plotu. Pamatujte, že zúžení zorného pole je způsobeno změnou zvětšení. V případě, že je pro pozorovatele důležitější zraková šířka, mělo by se použít nejmenší zvětšení. Zde je praktický příklad: lovci při střelbě na pohybující se zvěř vždy používají širokoúhlé modely s jedním okem, protože cíl může rychle uniknout z jejich zorného pole. ale pokud je objekt pozorování nehybný nebo prostě statický (příklad: vojenská cvičná střelba), je lepší použít monokulár s velkým zvětšením.

Vzdálenost výstupní pupily je vzdálenost mezi okulárem a okem, při které je nastavené zorné pole zcela viditelné a ostrost obrazu není zkreslena. Měří se v milimetrech a označuje se jako „vyčnívání zornice“. Tato funkce je velmi důležitá pro nositele brýlí, protože obruba a čočky brýlí způsobují určité zkreslení, když se oko blíží k výstupní čočce. V případě, že pozorovatel neplánuje během pozorování sundat brýle, měl by použít „jedno oko“ s abstrakcí zornice 14 milimetrů a více.

Ostrost a hloubka ostrosti – jedná se o maximální přípustnou hodnotu, při které nemusíte znovu upravovat zaostření.

Optickým osvětlením se rozumí vliv osvětlení v době pozorování na světlost obrazu a korekce barev a barevné podání. Dražší modely používají optiku s plně vícevrstvými čočkami (FMC), následují modely se standardními vícevrstvými čočkami (MC), levné modely mají jednovrstvé čočky (C).

Plynová náplň znamená, že utěsněný kryt je naplněn speciálním inertním plynem, který zabraňuje tvorbě kondenzace na vnitřních částech a součástech.

DŮLEŽITÉ! Pokud bude optický přístroj používán v náročných podmínkách (lov nebo turistika), měli byste použít model s vodotěsným pouzdrem (WP – water proof). Ve všech ostatních podmínkách však tuto ochranu nepotřebujete – vystačíte si s WR (voděodolnost) a nepřeplatíte za ni.

Střední cenový segment

3. National Geographic 10×25

Tento gadget má potřebnou sadu užitečných vlastností, které vám umožní používat jej každý den. Má velmi jednoduchou konstrukci bez složitých pohyblivých částí. Kryt je vyroben z polykarbonátu potaženého matnou pryží pro vynikající protiskluzové vlastnosti. Monokulár nevyklouzne z mokrých rukou ani z kožených rukavic. Podle uživatelů má konstrukce dlouhou životnost, během níž se zachovají všechny užitečné vlastnosti zařízení.

Objektiv má průměr 25 mm a monokulár nabízí desetinásobné zvětšení. Hmotnost je nízká – spolu s obalem váží výrobek 130 gramů, bez něj 74 gramů, jeho rozměry jsou 33x33x113 mm. Díky tomu je tento monokulár jedním z nejkompaktnějších monokulárů v našem přehledu. Součástí balení je nylonové pouzdro a řemínek, který umožňuje nosit výrobek na zápěstí. Tento model je navíc vybaven sklopným očním krytem, takže jej mohou používat i lidé, kteří neustále nosí brýle. Jako zvětšovací prvek má hranol VK7 s vícevrstvou povrchovou úpravou. To umožňuje používat přístroj i v těch nejnáročnějších podmínkách. Obraz lze zaostřit pomocí speciálního kroužku na okuláru. Ostrost lze nastavit u objektů vzdálených od pozorovatele nejméně 4 metry.

výhody:

• Kompaktní celkové rozměry;
• Atraktivní vzhled;
• Spolehlivost a trvanlivost.

Nevýhody:

• Lze používat pouze za denního světla.

National Geographic 10×25

KOMZ MP2 8×30

Navenek velmi připomíná dalekohled, celkově vzhled a princip přístroje byl vyvinut v roce 1983 v Sovětském svazu. Na první pohled se zdá, že je objemný, ale dobře padne do ruky. Základním prvkem je Parrův hranol. Dodává se s pouzdrem z pravé kůže, která si zachovává svou měkkost a pružnost i při poměrně nízkých teplotách. Čočky jsou potaženy korunaínem a mají několik vrstev antireflexní směsi. Vytváří charakteristický načervenalý odstín, který umožňuje vidět objekty vzdálené od pozorovatele. Objektiv má průměr 30 milimetrů a zvětšení 8x. Pouzdro je vyrobeno z kvalitní nerezové oceli, pogumované.

Konstrukce je velmi odolná, snadno se přepravuje, čočky se nepoškrábou díky přítomnosti speciálního plastového krytu a obalu. Zaostřování se provádí otáčením okuláru – velmi praktické. Žádné nadbytečné mechanismy, proto v nich nemohou uvíznout nečistoty.

Výhody:

• Velmi vysoká kvalita výroby;
• Dobrá světelná propustnost čoček;
• Kovové pouzdro s vysokou odolností;
• Ergonomický tvar.

Nevýhody:

• Oční čočky nejsou k dispozici.

KOMZ MP2 8×30

1. LEVENHUK Wise PLUS 8×42

Má čočku, která poskytuje osminásobné zvětšení a jasný výhled. Umožňuje ještě lepší pozorování vzdálených objektů než konstrukce s 10násobným zoomem. Objektiv je rychlý, takže snadno uvidíte vše i za soumraku. Kryt je vodotěsný, takže jej lze používat za sněhu nebo deště a v blízkosti vodních ploch. Konstrukce dosahuje dokonalého obrazu téměř za všech provozních podmínek. Optika založená na speciálním skle VaK4, díky kterému je obraz ostrý a jasný.

Vícenásobně potažené čočky dosahují osvětlovacího efektu. Toto technologické řešení prakticky eliminuje jakékoli ztráty světla v samotné čočce. Dusíková atmosféra vyplňuje optiku zevnitř. Monokulár je poměrně pohodlný na používání – má speciální očnici z velmi měkké gumy. Umožňuje, aby konstrukci používali i lidé s brýlemi, a přitom byla schopna odclonit boční oslnění. Oční čočku lze otáčet nebo jednoduše vyjmout. Tělo je pokryto vrstvou nárazuvzdorné pryže, která spolehlivě chrání optický systém před různými druhy fyzického poškození. Pohodlné držení v rukou, žádné vyklouzávání.

Výhody:

• Lze používat za každého počasí včetně špatných světelných podmínek
• Minimální zaostřovací vzdálenost 4 metry;
• Povoleno používat v teplotním rozmezí -15 až +60 stupňů Celsia;
• Doživotní záruka.

Nevýhody:

• Přiložená taška mohla být ještě lepší.

LEVENHUK Wise PLUS 8×42

Monokuláry pro noční vidění

Tyto modely se od standardních modelů liší zvětšeným objektivem (a jeho průměrem), dostupností speciální ochrany proti oslnění, automatickým systémem regulace jasu. Současně mohou „noční jednooké“ používat infračervené osvětlení. Tyto modely jsou mimořádně vhodné pro rybáře a lovce, profesionální turisty, vojenský personál, pracovníky různých donucovacích orgánů. Stejně jako jeho menší sourozenci má malé rozměry a lze jej nosit všude s sebou.

Stručné vysvětlení monokulárních charakteristik

1. Průměr zornice.
   Pokud se podíváte do okuláru, zatímco držíte monokulár v natažené ruce, uvidíte jasný kruh, který má menší průměr než čočka okuláru. Jedná se o průměr zornice optického přístroje. V optimálním případě by se její velikost měla shodovat s průměrem zornice lidského oka. Průměr zornice lidského oka se při denním světle buď zužuje, nebo rozšiřuje v závislosti na osvětlení v rozmezí od 1,5 … 2 mm do 7 … 8 mm. Za průměrných světelných podmínek je jeho průměr 3-4 mm. .. Čím větší je průměr výstupní pupily monokuláru, tím jasnější obraz v něm vidíte.
2. Vystouplá zornice.
   Vzdálenost od okuláru k oku pro zobrazení ostrého obrazu. Díky očnímu reliéfu 18 až 20 mm je možné přes monokulár vidět i s brýlemi. Obvykle však, jako v případě popsaných monokulárů, je to 10-12 mm.
3. Faktor soumraku.
   Určuje jas obrazu za špatných světelných podmínek. Udává se jako druhá odmocnina součinu průměru vstupní čočky objektivu a zvětšení. Čím vyšší, tím lepší (za stejných podmínek), tím jasnější bude obraz při slabém osvětlení.
4. Relativní jas.
   Určuje schopnost monokuláru „sbírat“ světlo. Je definována jako čtverec průměru čočky okuláru. S indexem relativního jasu 1-16 můžete jasně vidět objekty pouze za denního světla nebo v noci při umělém osvětlení. Při hodnotách 16-25 můžete jasně pozorovat objekty za denního světla i za soumraku. Při hodnotách vyšších než 25 umožňuje tato hodnota používat monokulár za jakéhokoli světla, kromě úplné tmy.

Osvětlení – speciální povlak na povrchu optických prvků zařízení.

• Jednovrstvé (s povrchovou úpravou) – nanesení antireflexní vrstvy pouze na vnější povrchy čoček. Používá se v nejlevnějších zařízeních.
• Jednovrstvý povlak na všech optických plochách (plně potažený).
• Částečně vícevrstvé (Multicoated) – povlak na jednotlivých optických prvcích zařízení a na ostatních jednovrstvý.
• Plně multicoated na všech optických plochách produktu.

Další informace o výběru správných specifikací

Většina odborníků doporučuje zaměřit se spíše na výkon monokuláru než na výrobce. Hlavní roli budou hrát následující parametry:

• Použité hranoly – ROOF – rovný model (objektiv a okulár jsou na stejné ose), PORRO – zakřivený model ve tvaru „S“ (okulár a objektiv jsou na různých osách, jsou propojeny zrcadly). První model je samozřejmě kompaktnější.
• Průměr objektivu – větší rozměry mají lepší světelný výkon, takže jsou užitečné večer a za zamračeného počasí;
• Chráněná konstrukce – zde je třeba mít na paměti nejen neúmyslné vniknutí cizích částic do těla (prach, vlhkost, nečistoty), ale také ochranu těla a čoček před zamlžením.

Který monokulár je lepší koupit?

Při výběru nejlepšího monokuláru se zaměřte na ceny a funkce. Pokud si plánujete koupit levný noční monokulár, neočekávejte velké zvětšení. Dobrá zařízení budou dražší. Ale i na velkou vzdálenost vám poskytnou jasný obraz.

Důležité je také věnovat pozornost výrobci. Německá optika je ceněna pro svou spolehlivost a odolnost. Japonské nástroje jsou považovány za stejně kvalitní. Je třeba dbát na kvalitu pouzdra. Nejlepší je koupit si zařízení s pogumovaným povrchem, aby vám dobře padlo do ruky.

• Z levných modelů lze za nejlepší označit Bushnell 16X Při nákupu však buďte opatrní, protože toto zařízení je často padělané;
• Domácí monokulár KOMZ MP2 8×30 umožňuje jasný obraz;
• Monokulár Steiner 8×22 Miniscope je považován za nejlepší elitní přístroj. Má maximální funkčnost a minimální hmotnost.

Před nákupem se vyplatí zkontrolovat kvalitu hranolů. Můžete si zkusit přečíst nápis na nejbližší budově. Důležité je také zkontrolovat, zda je pouzdro hratelné. Mírné uvolnění by způsobilo, že by se monokulár stal vzduchotěsným a došlo by k trvalému zamlžení čoček.

Nejlepší monokuláry na trhu v roce 2022

Rozpočtové modely

3. místo: Veber Sport BR 12×32

Robustní, malé rozměry a nízká hmotnost. Na to, jak je tento model minimalistický, má docela sílu. I ve večerních hodinách a při zataženém počasí je přístroj schopen vytvořit dobrý obraz díky použití clonového čísla. Dodává se s ochranným pouzdrem pro snadnou přepravu.

Veber Sport BR 12×32

Výhody:

• Mimořádně příznivá cena;
• Dostatečný výkon;
• Součástí je pouzdro.

Nevýhody:

• Křehká čočka;
• Slabě chráněný případ.

2. místo: Bushnell 16×52

Pravděpodobně nejlepší verze zařízení od čínských výrobců. Možnost nastavení zvětšení i čoček, což znamená, že je lze rychle přizpůsobit zraku člověka. Samotné čočky (přijímací i vstupní) jsou mírně zapuštěné do pouzdra, což umožňuje pohodlnější sledování za velmi jasných podmínek.

Bushnell 16×52

Výhody:

• Vylepšené nastavení zvětšení;
• Specifická konstrukce sestavy objektivu;
• Chrání před extrémně jasným světlem.

Nevýhody:

• Při náhlé změně provozní teploty (náhlý přechod z mrazu do teplé místnosti) se může čočka zamlžit.

1. místo: monokulár Sturman 10×40

Extrémně kompaktní model – délka cca 17 cm. Vzhledem k relativně nízkému výkonu je jeho použití velmi snadné. Ideální pro prohlídku památek a turistické potřeby. Tím spíše, že vzorek je vyroben z hliníku a navíc pogumován. Ohnisková vzdálenost se velmi snadno nastavuje jednoduchým otáčením okuláru. Tento monokulár lze se stejným úspěchem použít k pozorování pohybujících se i statických objektů.

Monokulární dalekohled Sturman 10×40

Výhody:

• Zesílené pancéřování karoserie;
• Skvělý obrázek;
• Použití technologie RUF;
• Demokratická cena.

Nevýhody:

• Nízký výkon.

Střední segment

3. místo: monokulár Celestron Outland 6×30

Navzdory přítomnosti malého nárůstu v tomto zařízení kompenzuje tuto okolnost vynikající pozorovací úhel a vynikající zorné pole. V těchto parametrech může zaslouženě konkurovat i prémiovým produktům. Obraz je velmi čistý a kontrast je nenápadný. Vyrobeno z vysoce odolného plastu a váží přibližně 220 gramů. Navíc je vybaven pouzdrem odolným proti vlhkosti.

Celestron Outland 6×30 Monocula

Výhody:

• Robustní konstrukce;
• Ostrý obraz;
• Nastavitelná vzdálenost pohledu.

Slabé stránky:

• Malé zvětšení.

2. místo: Comz mp 15×50

Specializovaný monokulár pro aktivní cestování. Rozšířené zorné pole speciálně navržené pro sledování pohybující se zvěře. Nízká hmotnost a rozměry umožňují snadné umístění do pouzdra nebo náprsní kapsy. Nekomplikovaný design.

Comz lp 15×50

Výhody:

• Specializovaný model pro lov;
• Má širokoúhlé zorné pole;
• Jednoduchý design.

Nevýhody:

• Mírné nepohodlí díky vyčnívajícímu okuláru, který by se mohl zaříznout do očního důlku.

Na 1. místě: LEVENHUK Wise PLUS 8×32

Vysoce kvalitní osvětlená čočka a osminásobné zvětšení zajišťují tomuto jednookému objektivu vedoucí postavení v daném segmentu. Konstrukce obsahuje měkkou gumovou očnici, která zabraňuje zbytečnému nepohodlí oka pozorovatele. Tělo je zevnitř naplněno dusíkem a zcela utěsněno. Dodáváno se speciálním řemínkem, čisticím hadříkem a krytkou objektivu.

LEVENHUK Wise PLUS 8×32

Výhody:

• Ostrý obraz bez nadměrného „chromatismu“;
• Vynikající balíček vybavení;
• Skutečná cena.

Slabé stránky:

• Na okrajích může dojít k rozmazání obrazu.

Třída Premium

3. místo: HAWKE NATURE TREK MONOCULAR 15X50

15násobné zvětšení tohoto monokuláru poskytuje působivé detaily v zorném poli. Uživatelé si jednomyslně pochvalují snadné polohování zaostřovacího kolečka. Extra pohodlí díky zatahovacím očním čočkám. Rozšířeno o speciální stativ pro montáž a pevné pozorování. V konstrukci jsou použity přídavné hranoly v technologii „VaK4“ s možností vícevrstvého použití.

MONOKULÁR HAWKE NATURE TREK 15X50

Výhody:

• Použitá inovativní technologie;
• Zvýšené vybavení;
• Nízká hmotnost 415 gramů.

vadné:

• Vzdálenost zaostření – 2,5 metru.

2. místo: YUKON NV 5X60

Tento exemplář upřednostňují zkušení lovci a turisté, pro které je důležitá další funkčnost. Monokulár je vybaven objektivem s rozšířeným průměrem a má vestavěný infračervený přísvit na vzdálenost až 100 metrů. Může pracovat v úplné tmě, lze připojit k externím fotografickým a video zařízením. V příboji je implementována dodatečná ochrana před vnějšími extrémními podmínkami.

YUKON NV 5X60

Výhody:

• Všestrannost;
• Přídavné infračervené osvětlení;
• Rozšířený teplotní rozsah (-30 až +40 stupňů Celsia).

Nevýhody:

• Malá kapacita baterie pro infračervené osvětlení (48 hodin);
• Vysoká hodnota.

1. místo: BRESSER NATIONAL GEOGRAPHIC 5X50

Vzorek od německého výrobce je považován za nejlepší v celé Evropě. Poskytuje vynikající viditelnost za každého počasí díky infračervenému osvětlení. Objektiv je chráněn speciální vrstvou, která eliminuje vnější zkreslení obrazu. Automatická funkce monitorování s časovačem vypnutí implementovaná v konstrukci. Možnost současného nahrávání na externí zařízení. Pro poměrně velké rozměry má nízkou hmotnost.

BRESSER NATIONAL GEOGRAPHIC 5X50

Výhody:

• Nízká hmotnost při velkých rozměrech
• Objektiv má speciální povrchovou úpravu;
• Automatické prohlížení s časovačem.

Nevýhody:

• Ruční nastavení jasu u high-tech modelu.

Rozpočtový segment

4. Pathfinder 10×40 PF-BT-07

Přístroj je vynikající pro různé druhy pozorování a orientaci v neznámém terénu. Systém objektivů umožňuje 10násobné zvětšení. Pouzdro monokuláru je vyrobeno z nerezové oceli a potaženo pogumovanou směsí, která neklouže z rukou ani rukavic. Na tomto typu krytu se nehromadí nečistoty ani stříkající voda. Velmi pohodlné používání, atraktivní a ergonomický design. Monokulár vyžaduje minimum volného prostoru.

Průměr objektivu je 400 mm s rozlišením 126 m/1000 m. Rozměry zařízení jsou následující: 50x50x150 mm a hmotnost 240 gramů. Se zařízením je dodáván speciální hadřík určený k čištění čoček, navíc poskytuje pouzdro s bezpečným uchycením, které umožňuje nosit monokulár na opasku. Výrobek se výborně osvědčil za špatných světelných podmínek, takže jej mnoho lovců a rybářů používá místo přístroje pro noční vidění. Objektiv je opatřen antireflexní vrstvou, takže ani za slunečného dne vás nezaskočí náhlý sluneční paprsek odrážející se od monokuláru.

Více: 10 nejlepších miniprojektorů, jak vybrat miniprojektor

Výhody:

• Přiměřené náklady;
• Kompaktní rozměry a nízká hmotnost;
• Vysoce kvalitní provedení;
• Dobrá ostrost obrazu.

Nevýhody:

• Obrázek je na okrajích trochu rozmazaný.

Pathfinder 10×40 PF-BT-07

Sturman 10×40

Jedná se o moderní optické zařízení s desetinásobným zvětšením. Objektiv je zde nastaven rychle, jeho průměr je 40 mm. Tělo je ergonomické, dobře padne do dlaně jakékoli velikosti, takže můžete vybraný objekt pozorovat z jakékoli polohy. Tento výrobek lze používat i za soumraku. Plně osvětlená optika umožňuje průchod maximálního množství světla a zajišťuje vysokou úroveň kontrastu i za šera. Tělo je poměrně odolné, kvalitní optika – nebojí se pádů. Monokulár je vyroben z pogumovaného plastu s vysokou tlumicí schopností. Žádný posun objektivu ani při pádu z výšky; proto nedochází ke zkreslení obrazu.

Další výhodou je spolehlivá ochrana pouzdra proti vlhkosti a prachu. Zaostřovací mechanismus je snadný a robustní a ovládá se otáčením okuláru, takže můžete korigovat obraz, aniž byste museli spustit oči ze země. Optické schéma je postaveno s využitím systému střechových hranolů, díky němuž je možné výrazně zlepšit ohniskovou vzdálenost a zároveň zachovat stávající rozměry. Je zakončen gumovou očnicí, která umožňuje použití i u osob s brýlemi. Součástí dodávky je nylonové pouzdro se systémem upevnění na opasek – poutko se suchým zipem.

Výhody:

• Dobře se chová za vlhkého počasí a při teplotách pod bodem mrazu;
• Pozorovat můžete téměř z jakékoli pozice;
• Lidé, kteří nosí brýle, mohou zařízení pohodlně používat.

Nevýhody:

Získejte navíc 30% slevu na kosmetické produkty Erborian do 31. března s promo kódem OZONHBP235 na zboží z této stránky! Propagace může skončit dříve.

• Obtížné nastavení ostrosti.

Sturman 10×40

Dalekohled Panda 20×52

představuje poměrně originální design, který má 40násobné zvětšení. Zařízení se vyznačuje bohatou kompletní výbavou, zejména obsahuje stativ a speciální držák pro váš smartphone. Má také malý vestavěný kompas, takže si na cestu nemusíte brát svůj obvyklý kompas. Ztratit se s touto jednotkou bude poměrně obtížné. Stativ je stativ se speciálním držákem. Jeho odolnost se nemusí zdát velká, ale na monokulární dalekohled je dostatečná. Na dalekohled však nelze umístit těžší vybavení, jako jsou fotoaparáty nebo dalekohledy, protože pružné nohy konstrukce se jednoduše roztáhnou do různých směrů. Velmi praktický držák na chytrý telefon pro fotografování objektů vzdálených od pozorovatele. Je plastový, poměrně bezpečně uzamyká gadget na místě.

nastavení obrazu je dvojnásobné, takže můžete dosáhnout dokonale čistého obrazu. Tělo výrobku je pogumované, nebojí se pádu. Obraz je vždy velmi jasný, čočky jsou zde skleněné, zesvětlené. Propouštějí dostatek světla, takže monokulár můžete používat i za soumraku nebo při zataženém počasí. Zařízení se nebojí vlhkosti a prachu.

Výhody:

• Bohaté vybavení;
• Vynikající kvalita provedení;
• Dobré a velmi jasné snímky;
• Zvětšený průměr objektivu – 52 mm;
• Dlouhá životnost.

Nevýhoda:

• Váží hodně – asi 420 gramů.

MONOKULÁR Z ALIEXPRESSU DĚLÁ ZÁZRAKY! PANDA 40×60! NAHLÍŽENÍ A PROHLÍŽENÍ!!

Dalekohled Panda 20×52

1. Veber Ultra Sport 10×25

Jedná se o nejlepší monokulár roku ve svém cenovém segmentu. je to ideální nástroj pro outdoorové aktivity, jako je turistika, lov nebo rybaření. Pouzdro je vodotěsné, takže ho lze používat i v blízkosti vodních ploch nebo dokonce na lodi. Okulár je vybaven dioptrickým nastavením, takže se pohodlně používá i pro osoby se špatným zrakem. Zvětšovacím prvkem v tomto provedení je speciální optické sklo opatřené drsnou antireflexní vrstvou zelené barvy.

Dalekohled je také vybaven střechovým hranolem, díky němuž je kompaktní – lze jej nosit v batohu, na opasku nebo dokonce v kapse košile. Dodává se se speciálním pouzdrem, které může zařízení dále chránit před prachem nebo nečistotami. Monokulár je schopen desetinásobného zvětšení při malém průměru objektivu pouhých 25 mm, výstupní pupila má stejný průměr. Rozměry 109x35x39 mm, hmotnost 80 gramů.

Více: Redmi Buds 3 Pro recenze – novinka bezdrátových sluchátek

Výhody:

• Všestranné použití – lze je použít jak ve venkovním, tak v městském prostředí;
• Nárazuvzdorné a voděodolné pogumované pouzdro z polyfibry
• Dobré parametry zvětšení;
• Rozměry a hmotnost výrobku jsou zanedbatelné.

Nevýhody:

• Nezjištěno.

Veber Ultra Sport 10×25

Místo závěru

Po přečtení tohoto článku by se mohlo zdát, že monokulár může zcela nahradit dalekohled i binokulár. To však není tak docela pravda. Spárování dvou různých „jednookých“ modelů skutečně splní úlohu dalekohledu docela dobře, tím spíše, že pořizovací cena bude mnohem nižší. Ačkoli se dalekohledy i trubky používají pro specifické úkoly, v určitých situacích je nelze plně nahradit.

Moderní průmysl je schopen nabídnout různé modely monokulárů, hlavní je vybrat si ten správný. Kvalitní optiku poznáte například podle barevných odlesků, které jsou objektivu vlastní a které jsou spojeny s pocitem hloubky objektivu. Při koupi přístroje s velkým objektivem je nutné zkontrolovat sestavu pouzdra – nemělo by obsahovat žádné škrábance, mechanická poškození, konstrukcí nezamýšlené vady. Materiál pouzdra by měl zároveň bránit přehřátí zařízení.

Kvalitní monokuláry jsou proto snadno dostupné u důvěryhodných internetových prodejců i v obchodech s.

Další kritéria výběru

• Plněné inertními plyny – pokud je pouzdro utěsněno a uzavřeno dusíkem nebo směsí kryptonu a argonu, nedojde při náhlých změnách teploty ke kondenzaci vlhkosti na čočce.
• Odolnost proti vlhkosti – WP označuje, že je plně vodotěsný, WR zaručuje, že je voděodolný.
• Materiály pouzdra – monokuláry s kovovým pouzdrem jsou pevnější, ale také těžší, plastové jsou lehčí a levnější, ale potenciálně nejsou tak odolné proti pádu.

Poradenství

1. V tomto cenovém segmentu má navíc moderní čínská optika vážnou konkurenci na sekundárním trhu, kde je mnoho přístrojů vyrobených ještě v sovětské éře a kombinujících i na dnešní poměry poměrně kvalitní optiku s odolnou kovovou mechanikou.

   A je zcela přirozené, že každý, kdo uvažuje o koupi monokuláru přes internet, by rád předem věděl, co za nemalou částku peněz dostane. Tato otázka zajímala i mě, a proto, když jsem dostal vzorek nepříliš levného monokuláru vyrobeného v Číně, důkladně jsem ho prozkoumal a nyní jsem připraven sdělit výsledky svého výzkumu.

   Monokulár, který jsem si vybral v nomenklatuře obchodu Banggood, se nazývá „IPRee 12-36x50S Monocular Telescope HD Optic Zoom Lens Bird Watching High Definition View Eyepiece“. Počet slov ve jméně rozhodně budí respekt, je jich dokonce více než v novém příjmení Jigurda. Abych však ušetřil čas a energii našich ctěných čtenářů, zkrátím název a od nynějška se tento monokulár bude v recenzi objevovat jako „IPRee 12-36x50S“.

   Název napovídá, že tento monokulár má proměnné zvětšení („zoom“) od 12× do 36× a průměr objektivu 50 milimetrů. Význam indexu „S“ v názvu není zcela zřejmý; předpokládám, že jde o první písmeno anglického slova „straight“, což znamená, že optické osy objektivu a okuláru jsou rovnoběžné. Tuto domněnku potvrzuje přítomnost monokuláru IPRee 12-36x50A ve stejném obchodě, kde „A“ pravděpodobně pochází z „angled“, „inclined“, a který má okulár, který skutečně vychází z pouzdra pod sklonem:

   Monokulární dalekohled IPRee 12-36x50A

   

   Kupodivu je zalomená verze dražší než „rovná“ verze, ačkoli má pravděpodobně jeden hranol a ne dva jako IPRee 12-36x50S.

   Další vlastnosti monokuláru jsou podle obchodu následující:

   Průměr výstupní zornice: 4.1 mm Výstupek zornice: 16 mm Zorné pole (stopy na 1000 yardů): 156 Minimální zaostřovací vzdálenost: 8 m/24 stop Prizma: BAK4 Povrchová úprava: modrá Ochrana proti vodě: odolná proti stříkající vodě Hmotnost: cca 490 g Velikost: 235 x 135 x 78 mm

   (po delší úvaze je zřejmé, že údaje o výstupní pupile a zorném poli jsou uvedeny pouze pro minimální zvětšení)

   Kromě toho se pyšní čočkami s vícenásobnou vrstvou, pevnou konstrukcí, ergonomickým designem a protiskluzovým povrchem.

   Jednotka byla odeslána se sledovacím číslem RGxxxxxxxxxxCN, což trvalo neobvykle dlouho (32 dní), než dorazila do našeho medvědího koutku. Pravda, většinu času nestrávil na cestě po Rusku, ale ležel někde na boku v čínském poštovním skladu a čekal na odeslání.

   Samotný balíček se ukázal být velkým černým igelitovým pytlem. Roztrhl jsem balíček a vyndal krabici s monokulárem, zabalenou bublinkovou fólií a vrstvou izolonu na vrcholu obalu.

   Bohužel ani dvě další vrstvy obalového materiálu neochránily krabici, která se během přepravy výrazně zmačkala a získala tak neprezentativní vzhled.

   

   Krabička má rozměry 80 × 150 × 330 mm a je univerzální pro několik typů monokulárů: na přední straně krabičky je zobrazen monokulár s „lomítkem“ a obsah je označen jako „Spotting scope“, bez uvedení přesných specifikací. Na jednom z konců jsou však uvedeny modely monokulárů, které mohly být v této krabici zabaleny.

   

   První věc, kterou jsem v krabici uviděl, byl mini stativ v bublinkové fólii.

   

   Vyjměme ji a odložme, její čas přijde později.

   Po stativu jsem z krabice vytáhl pouzdro na kapesníky, které, soudě podle hmotnosti, obsahovalo žádoucí monokulár.

   Později se budu kufříkem a jeho obsahem zabývat podrobněji, ale zatím se podívám do prázdné krabice, jestli tam ještě něco nezůstalo. A stále tu byl! Úplně dole byl sirotčí návod k obsluze v podobě malého kousku lesklého papíru s anglickým textem.

   

   První odstavec obsahoval pokyny, jak monokulár správně používat. Tento postup je samozřejmě intuitivně srozumitelný i bez návodu, přesto jej zde volně přeložím:

   1. Přišroubujte stativ (1) na monokulár
   2. Abyste mohli monokulár přibližně zaměřit na objekt, měli byste nastavit páčku (2), která umožňuje otáčení monokuláru kolem středové osy
   3. Chcete-li zaostřit, otáčejte kovovým kroužkem (3), dokud nedosáhnete nejostřejšího obrazu
   4. Zoom: otáčením kovového kroužku (4) nastavte zvětšení. Po změně zvětšení je třeba znovu zaostřit.
   5. Volba zvětšení: při větším zvětšení se snižuje osvětlení obrazu a zmenšuje se zorné pole.

   Vždy začněte s malým zvětšením a pak ho zvyšujte, dokud nedosáhnete optimální hodnoty pro daný objekt a podmínky.
   V druhém odstavci se píše o údržbě monokuláru a doporučují se takové poměrně samozřejmé věci, jako je udržovat přístroj nezakrytý a suchý, nedotýkat se čoček rukama, nečistit optiku, pokud to není nutné, a v případě potřeby použít měkký hadřík, který by měl být v nejzávažnějších případech namočený v alkoholu nebo éteru.

   Pak následuje tučně černě zakroužkované varování, které znají všichni majitelé amatérských dalekohledů: „nikdy nemiřte přístrojem na Slunce a nepokoušejte se přes něj na Slunce dívat“.

   A úplně na konci jsem našel to nejdůležitější a nejzajímavější: technické specifikace všech čtyř typů monokulárů, které by mohly být v této krabici. V porovnání s informacemi zveřejněnými v obchodě je zde mnohem více informací. Z této tabulky se zejména dozvíte, že při maximálním zvětšení se výstupní pupila zmenší na 1.Jeho oční reliéf je až 13 milimetrů a monokulární zorné pole až 1,5°.

   Zda deklarované vlastnosti odpovídají skutečnosti, ověřím později, ale zatím vyndám monokulár z pouzdra a řeknu vám něco o jeho vnějším vzhledu a konstrukci.

   Monokulár ležel v pouzdře zabalený v šustícím plastovém sáčku. Ve stejném sáčku byl žlutý hadřík o rozměrech 8×10 cm na čištění optických ploch, jednotlivě zabalený v menším sáčku.

   

   Hadřík obecně není špatný a rozhodně má stírací vlastnosti. Vyzkoušel jsem ho na slunečních brýlích a s výsledkem jsem byl spokojen, ale optické povrchy i nadále otírám listy rýžového papíru bez žmolků a kapkou čisticího prostředku na čočky postaru.

   A konečně se na scéně objevuje hlavní téma této recenze:

   Monokulární dalekohled IPRee12-36x50S

   

   Pomocí pravítka a vah jsem zjistil, že přístroj má rozměry 235 × 105 × 71 mm a hmotnost (včetně krytu okuláru) je 491 g.

   

   Tělo monokuláru je převážně tmavě zelené s černými nastavovacími kroužky a několika ozdobnými stříbrnými vložkami. Blok hranolu monokuláru (je umístěn mezi zaostřovacím kroužkem a okulárem) je vyroben z pogumovaného plastu, zatímco objektiv a krytka jsou vyrobeny z tvrdého plastu s drsným povrchem. Ostření a zoom se ovládají pomocí širokých gumových kroužků s hrubým vroubkováním. Monokulár byl sestaven pečlivě, bez viditelných závad, při zatřesení nevydává žádný neobvyklý zvuk a vydává mírný zápach gumy.

   Při přezkoumání předchozího monokuláru jsem si všiml, že webové stránky Banggood uvádějí výrobce jako IPRee, ale samotný monokulár říká „SUNCORE“. Tentokrát je to ještě komplikovanější: v textovém popisu je uvedeno IPRee, na fotografii v obchodě je logo „Suncore“, ale monokulár, který jsem obdržel, nemá vůbec žádná loga a výrobce není uveden ani na krabici, ani v návodu k použití. Navíc tělo v rozporu se všemi tradicemi neuvádí zvětšení a průměr objektivu. Je zřejmé, že kombinace písmen umístěná na OEM-výrobek na poslední chvíli nemá na jeho kvalitu žádný vliv, a mně samotnému absence jakýchkoli nápisů na pouzdře vůbec nevadí, i když považuji za svou povinnost čtenáře o této zvláštnosti designu informovat.

   

   Na spodní straně hranolového bloku je obdélníková záplata s gumovou krytkou s vroubkováním a zásuvkou pro upevnění na stativ. Samotná základna je plastová, ale stativový držák se standardním 1/4″ stativovým závitem je vyroben z magnetického kovu.

   Těžiště monokuláru je posunuto dopředu vzhledem k objímce stativu – to je třeba vzít v úvahu při montáži na stativ: pokud není správně upevněno, může se monokulár s objektivem naklonit dolů.

   

   monokulární čočka je skleněná a potažená smaragdově zbarvenou antireflexní vrstvou.

   

   Zkoumání oslnění od jasných světel

   Osvětlíme-li vnitřek monokuláru svítilnou, uvidíme v pozorovacím tubusu dvě clony stínící světlo a další menší clonu těsně před hranolem.

   Zaostřovací kroužek se otáčí hladce a snadno a zaostření monokuláru se provádí zcela originálně, pohybem objektivu uvnitř těla monokuláru, aniž by se změnily jeho rozměry. Minimální zaostřovací vzdálenost se v závislosti na zvětšení liší jen málo a pohybuje se kolem 5-6 m; při zaostřování na nekonečno zbývá dostatečná rezerva vzdálenosti pro kompenzaci poměrně velké krátkozrakosti.

   Okulár má proměnlivou ohniskovou vzdálenost a skládá se z pevné oční čočky (její modrý odstín je prosvětlený) a pohyblivé soustavy čoček, která se pohybuje uvnitř okuláru, přičemž přibližování a oddalování nemění rozměry okuláru.

   

   Zvětšení se mění otáčením pogumovaného kroužku zoomu přímo na okuláru, který se otáčí pevněji než zaostřovací kroužek. Na pouzdru okuláru jsou značky zvětšení a vypouklá šipka na kroužku, který je třeba zarovnat na správné číslo. Bohužel je značení černé na černém pozadí, takže je obtížné zjistit aktuální zvětšení za soumraku a ve tmě. Okulár je také vybaven výsuvnou očnicí, kterou lze vytáhnout o 6 milimetrů otáčením proti směru hodinových ručiček.

   Okulár. oční čočka je maximálně vysunutá.

   

   Důrazně doporučuji při pozorování vyjmout okulár, protože okulár je citlivý na boční odlesky, které výrazně snižují kontrast. okulár je poměrně daleko a krytka okuláru pomáhá správnému umístění očí. ale ti, kteří nosí brýle a musí pozorovat se sklopenými očnicemi, si mohou muset přidržet ruku, aby chránili okulár před bočním osvětlením.

   Čočky a okuláry jsou kryty krytkami z měkkého plastu podobného gumě, které se pevně přitáhnou a samy se nesundávají. krytka okuláru je velmi jednoduchá, ale krytka objektivu je připevněna pružným plastovým páskem ke kroužku kolem krytu objektivu.

   Ano, ano, objektiv je vybaven výsuvnou sluneční clonou, ale to se v návodu nedozvíte! K tomuto zjištění jsem došel zcela náhodou: při pokusu o sejmutí krytky jsem o několik milimetrů přesunul krytku objektivu. Když jsem si toho všiml, zatáhl jsem za krytku objektivu silněji a vysunul ji úplně, tj. až o 20 milimetrů.

   

   Po dokončení pozorování monokuláru přejděme ke stativu. ve složeném stavu měří na délku asi 30 centimetrů, je vyroben převážně z magnetického kovu a váží 253 gramů.

   Nohy stativu jsou zakončeny gumovými hroty s vroubkovanou spodní rovinou:

   

   Stativ stojí pevně na dýhovaném, zatíženém povrchu stolu a není náchylný k náhodným otřesům. Výška stativu je přibližně 23,5 cm od povrchu ke stupni.

   stativová hlava je rovněž kovová a umožňuje otáčení monokuláru kolem svislé a vodorovné osy a jeho fixaci v požadované poloze otáčením knoflíku ve směru hodinových ručiček. Monokulár se na hlavu upevňuje pomocí standardního „fotografického“ závitu 1/4″ a podložka stativové hlavy je rovněž pokryta vroubkovanou gumou.

   

   Po připevnění ke stativu zůstane monokulár pevně na místě a vibrace způsobené náhodnými dotyky ustanou za méně než sekundu.

   

   Po chvíli pozorování ze stativu jsem zjistil nečekanou nevýhodu: moje brada se dotýkala rukojeti stativu. Proto jsem použil alternativní variantu umístění monokuláru na stativ, která nezpůsobí takový problém:

   Alternativní způsob upevnění monokuláru na stativ

   

   Na stativ lze samozřejmě připevnit i něco jiného než monokulár, například mobilní telefon v držáku:

   

   Nebo dokonce nepříliš velký fotoaparát:

   

   Obecně může stativ vypadat levně, ale doma se bude hodit.

   Ze všech doplňků je třeba říci pouze o tašce. Jedná se o dvouvrstvou tkaninu: vnější vrstva je hrubší, vnitřní vrstva je měkčí. Švy jsou vyztuženy, někdy textilní páskou a někdy plastovými vložkami. Uzavírá se pomocí suchého zipu a přišitého kousku syntetické kůže. Celková kvalita střihu je průměrná, ne všechny švy jsou dokonale rovné a zevnitř vyčnívají některé nitě, ale žádné závažné nedostatky.

   

   V brašně je místo pouze pro monokulár; pokud potřebujete stativ, musíte ho nosit zvlášť. Taška má látkový popruh pro přenášení. Brašna však není příliš praktická pro nošení přes rameno, protože maximální délka popruhu je 96 centimetrů a jediným způsobem, jak ji přehodit přes rameno, je použít dítě. Kromě toho je na zadní straně brašny našito poutko pro bederní pás, ale praktičnost takového způsobu nošení velkého a těžkého monokuláru je sporná.

   Nyní jsme skončili s vnějším vzhledem a příslušenstvím monokuláru a přecházíme k tomu hlavnímu – optickým vlastnostem monokuláru. Jak jistě víte, případy, kdy málo známí výrobci nadhodnocují výkon svých výrobků, nejsou tak vzácné. Například při kontrole monokuláru IPRee 16×52 za 19 dolarů jsem zjistil, že jeho skutečné zvětšení je poloviční oproti deklarovanému. A protože tentokrát mám monokulár, který je dvakrát dražší, věnoval jsem měření jeho skutečného výkonu zvláštní pozornost.

   tradičně jsem začal s měřením úhlového zorného pole. Tentokrát jsem jako měřítko nepoužil úhlové vzdálenosti mezi hvězdami, ale jinou techniku, která funguje i za denního světla.

   Monokulár na montáži Sky-Watcher AZ-EQ5 GT

   Měl jsem počítačovou montáž dalekohledu, namontoval jsem na ni monokulár, vybral jsem si jako referenční bod vrchol borovice na obzoru a pak jsem na tento vrchol postupně položil levý a pak pravý okraj zorného pole, přičemž jsem na konzole monokuláru odečetl hodnotu azimutu. Při měřeních při zvětšení 12, 18, 24 a 36krát jsem získal následující údaje:

   

   Jak vidíte, mé výsledky se téměř dokonale shodovaly s manuálem při maximálním zvětšení a byly o 5,5 % nižší při minimálním zvětšení.

   Bod dva – průměr výstupní zornice. Tento parametr sám o sobě nemá velký význam: důležité je pouze to, aby byl menší než průměr zornice pozorovatele, jinak by část světla zachyceného objektivem přišla nazmar. Pro zjištění zvětšení dalekohledu, které se vypočítá jako poměr vstupní pupily a výstupní pupily, je však třeba jej změřit.

   Měřili jsme následujícím způsobem: monokulár jsem stále umístil na stativ, zaostřil na nekonečno, pak přiložil pravítko k výstupní pupile a celé to vyfotografoval.

   

   Otevřel jsem obrázek ve Photoshopu, pomocí nástroje pravítka změřil vzdálenost mezi milimetrovými tahy a průměrem výstupní pupily v pixelech a poté jednoduchým výpočtem získal průměr výstupní pupily v milimetrech.

   

   Při úpravě bylo zjištěno, že výstupní pupila uvnitř monokuláru je mírně podříznuta hranolem vlevo nahoře.

   Zkrácení výstupní pupily shora doleva pomocí hranolu monokuláru

   

   Dále bychom podle zákonů tohoto žánru měli zkontrolovat, zda je vstupní zornice rovna 50 milimetrům. Ověřil jsem to známým testem, kdy se na objektiv přiloží papírový čtverec o známé úhlopříčce a poté se pozorně zkoumá obraz tohoto čtverce ve výstupní pupile. Pokud je clona větší než úhlopříčka čtverce, vidíte mezeru mezi obrazem čtverce a okraji výstupní pupily, pokud je menší, jsou rohy čtverce odříznuty okraji výstupní pupily.

   Vystřihl jsem čtverec papíru s úhlopříčkou 40 milimetrů a položil ho na polní čočku. Poté při maximálním zvětšení vypadala výstupní pupila takto:

   

   Po dalším kole měření a výpočtů jsem získal následující rozměry výstupní pupily:

   

   Za předpokladu, že se výstupní pupila ve skutečnosti nemění a že rozdíl mezi měřeními je menší než 2 % v důsledku chyby měření, získáme zprůměrováním tří hodnot průměr výstupní pupily 49,4 milimetru.

   Nyní máme vše, co potřebujeme k výpočtu zvětšení a vlastního zorného pole okuláru:

   Jak vidíte, mezi udávaným zvětšením a naměřenými hodnotami při minimálním a maximálním přiblížení není velký rozdíl; všechny ostatní naměřené hodnoty jsou rovněž v dobré shodě s údaji v příručce k monokuláru. Co to znamená? Je zřejmé, že vlastnosti monokuláru, deklarované výrobcem a uvedené na stránkách obchodu, zcela odpovídají skutečnosti.

   Ale testy jsou testy, ale co IPRee 12-36x50S z hlediska kvality použití?? Je jeho používání pohodlné?? Vidíte skrz něj hodně?? Je obraz v okuláru dobrý? Je na čase tyto otázky jednou provždy vyřešit!

   Když jsem monokulár poprvé držel v ruce, všiml jsem si, jak je velký a těžký. Ale pokud opravdu váží téměř půl kilogramu, máte pocit, že je příliš velký, protože tělo je silnější v oblasti hranolového bloku. Proto je nejvhodnější držet jej za tubus objektivu, i když vaše ruka překrývá zaostřovací kroužek.

   Ve skutečnosti se tento monokulár velikostí příliš neliší od dříve recenzovaného modelu IPRee 16×52, jak se můžete sami přesvědčit na níže uvedené fotografii obou monokulárů ve společnosti půllitrového atributu zdravého životního stylu.

   Pro pozorování pozemních cílů je přímý monokulár rozhodně lepší než model s nakloněným okulárem: míření bylo jednodušší a intuitivnější a pohled přes horizontálně umístěný okulár byl pohodlnější.

   Ruční monokulár však není nejlepší nápad, protože i při zvětšení 12× vám třes rukou komplikuje život, a pokud nastavíte zvětšení na 20× a více, neustálé třesení obrazu v okuláru znemožňuje vidět jemné detaily a obecně způsobuje rychlou únavu. Stativ nebo jiná podpěra pro tento monokulár tedy není luxus, ale nezbytná nutnost.

   

   Proto jsem monokulár narychlo připevnil na starý dobrý, ale stále pevný stativ Manfrotto 055CLB s kulovou hlavou Benro B-1 a použil ho pro další pozorování.

   Nyní bylo možné posoudit kvalitu obrazu při různých zvětšeních:

   Zvětšení 12×

   Zorné pole: hranice zorného pole jsou ostře ohraničené, obraz je ostrý a velmi jasný v celém zorném poli, červenofialový chromatismus je viditelný pouze za dostatečně přísných podmínek (pozorování tenkých tmavých větví proti jasné obloze) a pouze na okraji zorného pole. Drobné pozitivní („polštářovité“) zkreslení je přítomno. Jeho minimální zaostřovací vzdálenost je přibližně 5 metrů.

   Zvýšení 24×

   Hranice zorného pole nejsou příliš ostré, ostrost obrazu a kontrast v celém poli je dobrý, chromatismus je velmi nízký i v náročných podmínkách. Pozitivní zkreslení je větší než při 12×, ale stále malé.

   Zvětšení 36×

   : Hranice zorného pole jsou rozmazané, obraz je ostrý ve střední polovině pole, směrem k okrajům rozlišení klesá. Kontrast je nižší než při menším zvětšení, důvodem je světlý prstenec kolem výstupní pupily, jehož příčinu se mi nepodařilo zjistit.

   Chromatismus, i když není převažující, je stále patrný ve vzdálené třetině obrazu. Pozitivní zkreslení je mírné; přímkové zkreslení se začíná projevovat v 60 % středu.

   obraz se rozostřuje, čím více se přibližuje nebo oddaluje, ale to se nedá očekávat, protože parafokální okulár se zoomem je velmi drahý a není příliš rozšířený. V celém rozsahu zvětšení je obraz neutrální, bez barevných zkreslení. Zvětšení až 30× pro pozorování jasných světel

   IPRee 12-36x50S je dobrou volbou pro pozorování ptáků. Sovy k nám bohužel nepřiletěly, ale dobře jsem si prohlédla puštíky, červenky a sovy pálené, které se na jaře objevily na mém dvoře.

   Z dálky se oba červenky navzájem podobají, ale i při minimálním zvětšení monokulární dalekohled umožnil snadno rozlišit druhy od sebe na vzdálenost více než 20 metrů. Při maximálním přiblížení bylo možné ptáky rozeznat velmi detailně.

   Obecně lze říci, že monokulár si během denních pozorování vedl dobře. Nyní jsme museli počkat na jasnou noc a provést nejtěžší z testů – test hvězdné oblohy, před kterou nedokonalosti optické dráhy nezakryjí denní světlo.

   Provedl jsem hvězdářský test při stejném zvětšení a zkontroloval jsem chromatičnost a zkreslení hvězd v centrální, okrajové a okrajové oblasti. Studoval jsem chromatiku pozorováním hvězdy Vega nulové magnitudy a čistě bílé barvy. První, čeho jsem si všiml, bylo rovnoměrné zorné pole při všech zvětšeních; hvězdy jsou stejně ostré jak ve středu, tak na okraji zorného pole.

   Při minimálním zvětšení ve dvou třetinách zorného pole je obraz dobrý a hvězdy jsou jasné a tečkované; teprve blíže k okraji se začínají protahovat do střídavých tahů s velmi slabým červenomodrým chromatismem na nejjasnějších z nich.

   Při zvětšení 24× se kolem jasných hvězd objevuje „chmýří“, pravděpodobně v důsledku nedostatečně korigované sférické aberace. Zajímavé je, že při pohybu od středu zorného pole k periferii se hvězdy téměř nedeformují, ale kolem nejjasnějších hvězd na periferii se objevuje chromatické zbarvení, v centru oranžové a blíže k periferii modré.

   Při maximálním zvětšení byla dobrá pouze centrální část pole, na periferii byl obraz uspokojivý, ale již se známkami chromatismu a deformace hvězd, zatímco jasné hvězdy na okraji pole byly vykresleny do dobře viditelných tahů se značným červeno-modrým chromatismem. Sférická aberace se také znatelně zvyšuje: jasné hvězdy přestávají být tečkované a mění se v malé zářivé skvrny. Obraz je také citlivý na polohu zornice: jakmile oddálíte oko od optické osy, chromatičnost se prudce zvýší.

   Optické schéma monokuláru je tedy optimalizováno pro střední zvětšení. Při malém zvětšení je kvalita obrazu zachována na úkor menšího zvětšení, takže nedokonalosti jsou méně patrné. Při zvětšeních větších než 30× je třeba se spokojit s kvalitou obrazu ve střední třetině pole.

   Protože se IPRee 12-36x50S dobře osvědčil za denního světla, usoudil jsem, že by mohl být užitečný i pro amatérskou astronomii. Takže až skončím s testy, udělám si průzkum duše.

   

   Za jarních večerů se hvězdokupy rozprostírají ve východním kvadrantu oblohy a jsou jasné, velké a dostupné i velmi skromnými přístroji. Prvním objektem hlubokého vesmíru, který měl monokulár spatřit, byla hvězdokupa M3 v souhvězdí Psích psů. V dobách, kdy můj dalekohled ještě nebyl řízen počítačem, jsem tuto hvězdokupu hledal tak, že jsem se pohyboval od Arktura podél hvězdných řetězců. Zdá se to být jednoduché. Pak ale zjistím, že nemůžu najít Arktur!

   Jak je to možné?? Velmi jednoduché: ve tmě nebylo tak snadné zaměřit monokulár na cíl. Nebyly k dispozici žádné zaměřovače a metoda „pohled podél rámu“ také nefunguje, protože tělo monokuláru je tmavé a nemá žádné výrazné úhly, které by byly vidět na pozadí oblohy. Nezapomeňte také, že i při minimálním zvětšení je zorné pole monokuláru menší než tři stupně, což není příliš velké. A aby toho nebylo málo, pokud vám během dne chybí zaměřovací monokulár, můžete porovnat obraz v okuláru s tím, co vidí pouhé oko, a pochopit, kam monokulár právě míří a jakým směrem se hledaný objekt nachází. Na hvězdné obloze už ale tato metoda nefunguje – pokud v zorném poli nenajdete jedinou známou konfiguraci hvězd, nikdy neuhodnete, na který kousek oblohy se díváte.

   Během hledání se ukázalo, že to, co bylo výhodou při pozorování pozemních objektů, se v astronomii změnilo v nevýhodu: dívat se „přímým“ monokulárem na objekty ve výšce nad 40° nad obzorem není příliš pohodlné a v oblasti blízké zenitu je velmi obtížné.

   Arcturus jsem samozřejmě našel – na třetí pokus. Zbytek byl snazší a po pár minutách jsem byl na místě. Kulová hvězdokupa M3, jedna z největších (38′, dokonce větší než disk Měsíce) a nejjasnějších kulových hvězdokup na obloze, vypadala při 12násobném zvětšení jako malá kulatá zářící skvrna s rozmazanými okraji. Otočil jsem kroužkem zoomu na maximum. Malá kulatá skvrna se velmi zvětšila a nyní jsem zcela zřetelně viděl, jak jas mizí od středu hvězdokupy k jejímu okraji. Rozdělení hvězdokupy na jednotlivé hvězdy samozřejmě nepřipadalo v úvahu, protože by to vyžadovalo dalekohled o průměru alespoň 100 milimetrů.

   Dalším bodem kulturního programu byla nejznámější kulová hvězdokupa M13, která se nachází v Herkulu. Pro mě je toto souhvězdí pozoruhodné i proto, že bylo úplně první z koulí, které jsem před mnoha lety viděl na jasné červencové obloze prostřednictvím tubusu ZRT-457. Hledání referenční hvězdy trvalo déle (byla to slabá hvězda ζ Hercules) než u Arktura, ale jakmile jsem ji našel, téměř okamžitě jsem se dostal ke hvězdokupě. Ukázalo se, že je o polovinu menší než M13, ale je jasnější – prý je vidět i pouhým okem na opravdu tmavé obloze daleko od civilizace.

   Další hvězdokupou, která dorazila, byla nedaleká kulová hvězdokupa M92. Tato hvězdokupa je mnohem menší než výše zmíněné, a proto ve dvanáctinásobném zvětšení vypadala spíše jako hvězda a teprve velké zvětšení ukázalo, že „hvězda“ má viditelný průměr.

   Kulové hvězdokupy však nejsou jediným živým objektem: dalším příchozím objektem byla planetární mlhovina M57 v souhvězdí Lyry, známá také jako Prstencová mlhovina. Popravdě řečeno, ani při maximálním zvětšení monokulárem jsem žádný prstenec neviděl a našel jsem jen slabou hvězdu přesně v místě, kde je mlhovina vidět silnějšími přístroji.

   To už se večer měnil v noc a Jupiter pomalu vylézal zpoza borovic. Ve středních zeměpisných šířkách jsou letos podmínky viditelnosti největší planety naší sluneční soustavy nepříznivé. Jupiter není příliš vysoko nad obzorem a je nutné jej pozorovat přes silnou vrstvu atmosféry. Nicméně i při minimálním zvětšení bylo možné vidět disk planety a všechny čtyři Galileovy satelity Jupiteru, seřazené téměř v přímce. Zvětšení 36× ukázalo, že Jupiterův disk – byl velký jako špendlíková hlavička – není kulatý, ale mírně zploštělý, a když se atmosféra zklidnila, bylo vidět pár tenkých proužků. Jupiter však musel být držen ve středu zorného pole, aby byl vidět, protože již ve vzdálenosti 30 % od středu získával disk planety modročervený chromatický lem, který pohlcoval jemné detaily. Nebylo to tak snadné, protože kvůli denní rotaci Země se Jupiter snažil uniknout ze zorného pole.

   Později se nad obzor dostal Saturn, který se okamžitě stal dalším objektem pozorování. Viditelnost byla ještě horší než u Jupiteru, ale ve chvílích atmosférického zklidnění bylo možné s jistotou pozorovat disk planety, její slavný prstenec a luminiscenci.

   Nakonec jsem se podíval na Albireo, krásnou dvojhvězdu se žlutou a modrou složkou. Při zvětšení 12x lze obě složky snadno oddělit, ale jsou velmi blízko u sebe, takže barva slabší složky se jeví jako bílá, nikoli modrá. Naproti tomu maximální zvětšení zvětšilo vzdálenost mezi složkami na pohodlnou vzdálenost a odhalilo jejich přesné barvy, ale samotné hvězdy byly slabší a „načechranější“. Nejlepší rovnováhy mezi světelností separace komponent, barevnou věrností a estetikou obrazu bylo dosaženo při zvětšení 24×.

   A o pár dní později jsem měl možnost podívat se monokulárním hledáčkem na srpek mladého Měsíce zářícího nad západním obzorem. A Měsíc nás nezklamal: zabíral téměř polovinu zorného pole a ukázal spoustu kráterů, viditelných zejména v šikmých slunečních paprscích.

   Na závěr astronomického tématu řeknu pár slov o pronikání monokuláru. Přestože při malém zvětšení se hvězdy zdají být špičatější a jasnější, při velkém zvětšení jsou méně atraktivní, všiml jsem si, že jak otáčím zoomovým kroužkem proti směru hodinových ručiček, stále slabší a slabší hvězdy jako by se vynořovaly z vesmírné propasti. Vysvětlení je jednoduché: je empiricky zjištěno, že dalekohledy mají takzvané „permeační zvětšení“, což je zvětšení, které umožňuje vidět nejslabší hvězdy dostupné dalekohledu. Obvykle se předpokládá, že toto zvětšení je 0,7D, kde D je průměr objektivu v milimetrech. V našem případě je apertura 49 milimetrů a odpovídající zvětšení průsvitu 34×, z čehož vyplývá závěr: pro pozorování nejslabších objektů jsou nejvhodnější zvětšení 30× a větší.

   A na závěr jsem se rozhodl zjistit, jak se tento monokulár chová při digiscopingu, tj. fotografování přes okulár (jako fotoaparát byl použit iPhone 5). Než však ukážu obrázky, zopakuji varování z předchozí recenze:

   Snímky pořízené mobilním telefonem přes okulár procházejí dvěma vzájemně nekoordinovanými optickými soustavami a vědomě poskytují nižší kvalitu obrazu než optika, přes kterou snímek pořizujete.

   Snímek pořízený při zvětšení 12× (oříznutí, zmenšení o faktor 2)

   

   Snímek pořízený při zvětšení 24× (oříznutý, zmenšený 2krát)

   

   Fotografie při zvětšení 36× (ořez, zmenšení 2×)

   

   Jak vidíte, snímek nepokrývá ani skromný snímač iPhonu a kvalita obrazu je vhodná pouze pro fotografickou fixaci faktů bez jakýchkoli nároků na umělecké ztvárnění.

   Když shrnu vše výše uvedené, v první řadě bych řekl, že se mi monokulár IPRee 12-36x50S celkově líbil. Jeho skutečný výkon v rámci nejistoty měření odpovídá deklarovaným specifikacím, mechanika je plynulá a bez trhání. Za velmi praktickou považuji také možnost plynulé regulace zvětšení v širokém rozsahu, i když jsem za ni musel zaplatit skromným zorným polem. Samostatnou zmínku si zaslouží stativ, jehož použití se neomezuje pouze na podepření monokuláru.

   Monokulár bych doporučil především zájemcům o pozorování pozemních cílů při větším zvětšení a také zájemcům o pozorování ptáků a spotting. Kvalita obrazu je podstatně lepší než u modelů nižší třídy, ale je za rozumnou cenu, aby monokulár sloužil jako pracovní nástroj, a ne abyste ho skladovali za sklem a odfoukávali z něj prach.

   Kromě toho jsem se ujistil, že IPRee 12-36x50S je zcela vhodný pro primární astronomická pozorování: při maximálním zvětšení jsou k dispozici nejen detaily měsíčního povrchu, ale také disky největších planet sluneční soustavy a desítky objektů hlubokého vesmíru.

   Výhody

   • Robustní pouzdro z kvalitních materiálů
   • Rozměry monokuláru se při přeostřování nemění
   • Dobrá kvalita obrazu ve většině rozsahu zvětšení
   • Pěkný stativ v ceně

   Nevýhody

   • Malé zorné pole
   • Mírné podříznutí výstupní zornice
   • okulár je citlivý na boční osvětlení

   Zboží bylo předloženo k napsání této recenze obchodem. Tento přehled je zveřejněn v souladu s odstavcem 5.1.1 výše uvedených pravidel.18 Pravidla webu.

   Oblíbené dotazy uživatelů

   Pravý monokulár Bushnell funguje tak dobře, ukazuje osobní letadlo na obloze v perfektní kvalitě?

   Nebe je stále se rozšiřující pojem. Závisí na výšce letadla. Například pokud je při vzletu možné vidět.

   Kde koupit monokulární dalekohled pro vysoké zatížení?

   Těžký monokulár je dalekohled. Vyberte si z této kategorie. Najděte ji na yandexu nebo si ji vezměte.ru.

   Monokulární nebo binokulární dalekohled? Jejich použití a pohodlí, co si vybrat?

   Vše záleží na úkolu, který má být proveden. Monokulární dalekohled je vhodný pro krátkodobé každodenní použití. Jeho hlavními výhodami jsou malé rozměry a hmotnost, mobilita při používání. Pro delší pozorování můžete zvolit dalekohled. umožňuje pohodlné vidění dvěma očima a poskytuje stabilní trojrozměrný obraz objektu.

   Monokulár je praktický, kompaktní optický přístroj, který si zachovává optické vlastnosti binokulárního dalekohledu. Pro správný výběr je třeba si ujasnit, k čemu jej budete používat. Měli byste také zvážit zvětšení a násobnost, průměr objektivu a výstupní pupily, zorné pole, stupeň ochrany. Kromě technických funkcí nezapomeňte věnovat pozornost použitelnosti.

   Některé příklady stávajících monokulárů na zakázku

   Některé příklady moderních monokulárů

   cenová skupina	oční reliéf mm	FoV m @ 1000 m	Úhel záběru	Zřejmý úhel FoV	maturitní zornice mm	gramová hmotnost	délka těla mm	průměr těla	Komentáře
   Leica Monovid 8 × 20		15.0	110	6.3	50	2.5	112	98	36	Dodává se s makroobjektivem
   Opticron 8 × 42 DBA		21.0	122	7.0	56	5.3	343	143	52	Extrémně dlouhé odstranění výstupní zornice
   Opticron 10 × 42 DBA		19.0	105	6.0	60	4.2	349	143	52
   Zeiss Mono 8 × 20	B	15.0	110	6.3	50	2.5	67	101	?
   Bushnell 10 × 42HD Legend	B	15.2	113	6.5	65	4.2	374	137	?	Rychlé zaostřovací kolečko
   Opticron 10 × 42 BGA	C	16.0	89	5.1	51	4.2	285	136	43
   Opticron 8 × 32 LE	C	16.0	131	7.5	60	4.0	272	139	49
   Opticron 4 × 12G	C	14.0	219	12.5	50	3.0	49	58	32	„Galerie Swing
   Opticron 5 × 30	C	25.0	122	7.0	35	6.0	252	139	49	Velmi dlouhé odstranění výstupní zornice
   Opticron Trailfinder 8 × 25	D	14.0	119	6.8	54	3.1	131	100	35	Páčka rychlého ostření
   Asika 8 × 42	E	17.5	121	6.9	55	5.3	329	135	50	Rychlé zaostřovací kolečko
   Poznámky FoV = zorné pole (vyjádřené v m na 1000 m nebo jako úhel ve stupních) Výstupní pupila = průměr čočky objektivu v mm dělený zvětšením Cenové rozpětí A – 250 až 350 liber B – 150-249 liber C – £75-149 D – £40-74 E –

   (Ceny jsou typické prodejní ceny ve Velké Británii za únor 2016.)

   Na co si dát pozor při výběru monokuláru?

   • Jak interpretujete čísla na pouzdře, např. 8-25 x 25 nebo 10 x 40?? První je zvětšení od minima po maximum, které model dokáže zobrazit. Druhé číslo udává, kolik měří průměr vnější přední čočky. Tato hodnota také udává množství dopadajícího světla, které je přímo úměrné zvětšení průměru optiky.
   • Hmotnost je jedním z hlavních faktorů, které je třeba zvážit. Snadná přeprava je důležitá pro účel a použití monokuláru.
   • Dalším důležitým aspektem je materiál. Vodotěsné, prachu a poškrábání odolné pogumované pouzdro chrání citlivou optiku.
   • Pokud potřebujete malý optický přístroj, nikdy byste neměli dělat kompromisy v kvalitě čoček, protože vaše oči se při delším pozorování unaví, když se budou snažit korigovat aberace a zkreslení způsobené nekvalitními materiály.

   Kritéria pro výběr monokulárních dalekohledů jsou podobná jako u dalekohledů. Více informací o tom, jak vybrat dalekohled, najdete zde.

   Podobné záznamy:

   1. Jak vybrat nejlepší cestovní kolo? Funkce, nejlepší modely a tipy pro výběr kola

      Odstavce článku1 Pro začátečníky2 Typy motocyklů3 Levné varianty pro zkušené cyklisty4 Cestovatel se sportovní duší5 Cena a kvalita6 Jak si vybrat?7 Nejlepší sportovní cestovní vůz8 Vlastnosti sportovních cestovních motocyklů9 Nejrychlejší motocykl...

   2. Jak vybrat monokulár. Oblíbené modely monokulárů

      Odstavce článku1 Kterou značku monokuláru je nejlepší zvolit?2 Silné stránky Monocle3 Hodnocení monokuláru4 Konstrukce a provoz5 Nejlepší monokulární dalekohledy za střední cenu5.1 Comz MP2 8×305.2 Levenhuk Wise 10×425.3 Bresser Nautic 8×25...

   3. Jak vybrat dobrý robotický vysavač – rozdíly a nejlepší modely.

      Odstavce článku1 Výrobce2 Lídři na trhu3 Power4 tvar – kulatý nebo čtvercový?5 Štětce6 Umí čistit podlahy7 Turbokartáč nebo válečky? Robotický vysavač už dávno neoznačuje nějakou inovaci a pro mnohé se stal...

   4. Jaký vybrat dobrý robotický vysavač – rozdíly a nejlepší modely.

      Odstavce článku1 Vyrobeno společností2 DeWalt DWV900L2.1 Odolnost proti nárazům a ochrana motoru3 Power4 přípustná hladina hluku5 Tvar – kulatý nebo čtvercový?6 AEG AP 300 ELCP6.1 Nízká hlučnost a promyšlenost7 Štětce8 Turbokartáč...