Jak vybrat správný procesor AMD Ryzen a ušetřit peníze za nový počítač?

Nové technologie AMD

Nejnovější generace vysoce výkonných procesorů AMD byla oznámena v zimě 2022. Jedná se o modely řady AMD Ryzen 3000. Má se stát hlavní „zbraní“ firmy proti věčnému rivalovi Intelu.

Aby společnost získala prvenství na trhu, vybavila novinky větším počtem jader (v některých případech až 16) a také zvýšila taktovací frekvenci, která může dosáhnout až 5 GHz. Velký počet vláken, na kterých se data zpracovávají, umožňuje současný běh více procesů bez velkého pracovního zatížení. Varianty serveru mohou zpracovávat informace současně v 64 tocích.

Společnost AMD nabízí produkty založené na 7nanometrové technologii. Tím se zmenší velikost procesorů a na stejnou plochu se vejde více prvků. Současně se zvyšuje výkon a šířka pásma polovodičových tranzistorů.

Nejméně výkonné čipy vyrobené 7nm technologií podporují hry náročné na zdroje i grafické a video editory.

Procesory AMD mají samozřejmě i své nevýhody. Vysoká spotřeba energie ve většině případů. Stále jsou však cenově dostupnější než produkty Intel.

Doporučení: 12 nejlepších procesorů Intel

14 nejlepších herních procesorů

16 nejlepších chladičů CPU

Na co si dát pozor při nákupu procesoru Intel 12. generace

Než se rozhodnete, který procesor Intel Alder Lake je pro vás nejlepší, je vhodné mít na paměti klíčové faktory, které určují výkon procesoru, a různé další vlastnosti, které jsou klíčové pro pochopení jeho výkonu, abyste si mohli co nejlépe vybrat ten, který vyhovuje vašim potřebám. I když jste již obeznámeni s tím, jak procesory fungují, doporučujeme vám, abyste si osvěžili následující body.

Jádra a vlákna procesoru

Jednou z nejdůležitějších vlastností procesoru je počet jader a vláken. Jádro je fyzický procesor uvnitř procesoru a je vidět na samotném čipu. Na druhou stranu vlákno je virtuální jádro (v podstatě část fyzického jádra), které má procesoru pomoci provádět více úloh.

Obecně platí, že více jader je důležitých pro úlohy na pracovní stanici, jako je vykreslování, 3D modelování a další činnosti, které vyžadují současné zpracování různých výpočtů. Pokud streamujete a zároveň hrajete hru na jednom zařízení, může to také pomoci efektivně spustit oba procesy současně. Nakonec je to užitečné pro jakýkoli typ multitaskingu na počítači. Pokud jste jen hráč, který nemá zájem o streamování, obvykle si vystačíte s menším počtem jader, pokud je taktovací frekvence dostatečně vysoká (viz. Vysvětlení taktovací frekvence naleznete níže).

Pro hraní nejnáročnějších her s nejvyšším nastavením je zapotřebí minimální počet jader. Při nákupu nového procesoru se obecně doporučují následující doporučení:

• 4 jádra – běžné použití, nenáročné prohlížení a velmi nenáročné hraní her
• 8 jader – Slušné pro hraní her, středně náročný multitasking a všechny běžné účely
• 12 jader je minimální požadavek pro herní nadšence, kteří chtějí provozovat nejnovější hry v nejvyšším nastavení.
• 16 jader + – zvládne téměř vše, co na něj můžete hodit. Velmi vhodné pro vykreslování, multitasking a další procesy náročné na výkon procesoru, stejně jako pro hry.

Nejlepší procesory AMD pro kancelářské a domácí počítače

Většina kancelářských počítačů nevyžaduje výkonné procesory. Pracovníci v organizacích nejčastěji pracují s dokumenty Microsoft Excel nebo Word a dalšími programy, které nejsou příliš náročné na zdroje. Procesory základní úrovně jsou pro tyto úlohy dostačující.

AMD Ryzen 3 2200G Raven Ridge – nejlepší z rozpočtových možností

4.7

★★★★★

redakční hodnocení

86%

Kupující tento produkt vřele doporučují

Viz recenze ▶

Čtyřjádrový procesor Zen s frekvencí 3,7 GHz, který zvládne nejen balík od Microsoftu, ale i hru GTA 5 a některé další výkonné programy a procesy. Nejlepším využitím je však stále kancelářská práce. Ačkoli procesor za 95 dolarů, který dokáže z počítače udělat základní herní počítač, si zaslouží respekt.

Klady:

• atraktivní cena;
• 4 jádra a 4 vlákna;
• Schopnost přetaktování;
• 65 W vyzařované tepelné energie;
• podpora her základní a střední úrovně.

Nevýhody:

• zmenšená mezipaměť.

S větší pamětí RAM by AMD Ryzen 3 2200G Raven Ridge představoval kompletní herní sestavu. Zatím by se dal považovat za nejlevnější procesor pro hraní her nebo za velmi výkonný procesor pro stolní nebo multimediální počítač.

AMD Athlon 240GE Raven Ridge – nejen pro práci

4.5

★★★★★

redakční recenze

85%

zákazníci doporučují tento produkt

Athlon 240GE se 2 jádry 14nm procesoru Zen je znatelně pomalejší než konkurence. Neměli byste se na něm ani pokoušet hrát těžké hry. Ale 3,5GHz jednotka taktovaná na 3,5 GHz je pro kancelářskou práci v pořádku. Výpočty v MS Excelu nebo úpravy textu v MS Wordu nebudou příliš obtížné. Možnosti zrychlení tu jsou, ale skutečný přínos přetaktování by nebyl.

Klady:

• Nízká cena 56 USD;
• Minimální odvod tepla je nyní 35 W;
• 4-vláknové zpracování dat;
• Podpora více kancelářských a multimediálních aplikací;
• Vestavěná grafická karta Radeon Vega 3.

Nevýhody:

• Snížené možnosti grafického čipu.

Athlon 240GE založený na architektuře Raven Ridge se skvěle hodí pro kancelářskou práci s více úlohami. Možnost pro ultra-rozpočtový počítač, který nevyžaduje velký výkon.

Testování procesoru Intel Core i7-12700K (Alder Lake) pro novou platformu LGA1700

Již téměř 10 let jsou všechny špičkové procesory pro spotřebitele v produktové řadě Intel prodávány jako Core i7. To neznamená, že by to bylo tak jasné a přímočaré – protože tato rodina zahrnovala jak dvoujádrové modely notebooků, tak desetijádrové HEDT – ale z hlediska segmentů to bylo předvídatelné: to nejlepší z možného. Všechny modely stolních počítačů jsou „bronzové“ podle stejného vzorce – čtyři jádra / osm výpočetních vláken. Změnily se procesory a mikroarchitektura – takže výkon se zvýšil o polovinu, ale spotřeba energie (navzdory tomu) klesla. Vestavěný grafický procesor (od 2. do 8. generace Core i7 byl povinným prvkem konstrukce stolních procesorů) byl dále výrazně vylepšen. V zásadě se však nic nezměnilo.

Pak se Intel rozhodl změnit označení pro nejvyšší modely – vyšel Core i9. Nejprve se objevily v rodině HEDT pod označením LGA2066, poté se tato praxe rozšířila na všechny ostatní modely. Hlavní zmatek se následně přesunul do této rodiny. Přibyl však další problém – jak oddělit Core i7 a i9. Například v deváté generaci stolních počítačů Core byly oba procesory osmijádrové – jen Core i9 podporoval Hyper-Threading, Core i7 nikoli. Než byly podobné Core i3 a i5 stejné generace – ale s jiným počtem jader: čtyři, šest nebo osm. A Core i9 – také osm, ale již 16 výpočetních vláken. A tyto procesory Core i7 byly nakonec jediné, které kdy používaly „jednovláknová“ jádra. Naopak v desáté generaci se Hyper-Threading stal standardem – pouze Celeron tuto technologii nepodporoval. A celý systém se stal jednoduchým a logickým – protože Core i9 dostal 10 jader. Core i7 jich má osm, Core i5 šest a Core i3 čtyři. Bylo však přidáno „dual-threading“, což při zachování všech ostatních podmínek zvýšilo výkon a usnadnilo nové platformě LGA1200 konkurovat předchozí L:GA1151: vše více. Nový Core i3 měl výkon starého Core i5, nový Core i5 zase soupeřil se starým Core i7, ten předstihl starý Core i9 – a nová generace Core i9 jednoduše převzala výkonnostní laťku.

Kdyby se to stalo o pár let dříve, všichni by byli šťastní. Ale do roku 2022 AMD povstalo z popela – takže to stále nestačilo konkurovat Ryzenu. Vývoj nových mikroarchitektur byl však spojen se zvládnutím nových technických postupů. V tuto chvíli už většinou došly, ale všechny 10nm výrobní linky byly obsazeny notebookem Tiger Lake. Procesory pro notebooky jsou navíc vyžadovány již delší dobu a jejich marže jsou vyšší – jde tedy o důležitější směr. Jako dočasné řešení v segmentu stolních počítačů tak přišel Rocket Lake – s mikroarchitekturou podobnou Ice Lake (desátá generace notebookových jader založená na 10nanometrové technologii), ale vyráběná na staré 14nanometrové kapacitě. Ta vedla k tomu, že se 10 jader do čipu s rozumnou plochou nevešlo, a tak společnost vyráběla pouze osmijádrové čipy, z nichž jsme dostali Core i7 i Core i9. Stejně tak šestijádrový Core i5: jen pár jader bylo vypnuto.

Testování procesoru Intel Core i7-11700K – nejlepší osmijádro pro patici LGA1200

„Přiměřenost“ vypuštění jezera Rocket Lake lze posoudit různými způsoby. Některé problémy tyto procesory vyřešily – i když se na trhu příliš dlouho neudržely. Těžko však lze argumentovat škodlivostí prodeje stejného (de facto) zařízení pod dvěma různými značkami a cenami. O tom všem, stejně jako o historii rodiny Core i7, jsme psali včas – když jsme testovali Core i7-11700K. Nyní se tato stránka historie obrátila, protože byla uvedena rodina procesorů Alder Lake a nová platforma LGA1700.

Obrácený – ale ne úplně nahoru. Co tím myslíme? Při pohledu na specifikace vyšších modelů stolních počítačů je jasné, že. Téměř všechny nové procesory Core i5 kromě i5-12600KF a i5-12600K jsou „normální“ procesory se šesti jádry P a žádným jádrem E. Ten (v počtu čtyř kusů, t. . téhož shluku) se objevuje právě zmíněná dvojice – kromě šesti jader P. Výsledkem je jiné umístění – většina procesorů nebude mít problémy s kompatibilitou se starším softwarem, a to ani při běhu v systému Windows 10. S výjimkou „hybridního“ staršího páru – ale ty jsou určeny nadšencům, kteří jsou ochotni snášet občasné útrapy kvůli technické novince. A jak získáte osm jader P? Koupě procesoru Core i7 nebo Core i9. Ano – dvanáctá rodina i jedenáctá rodina jsou v prvním přiblížení osmijádrové. Ale už není stejný, protože celkový počet jader je 12, resp. 16. Veškeré rozdíly jsou však způsobeny pouze jedním jádrem E u Core i7 a dvěma u Core i9. Kapacita L3 cache a taktovací frekvence (všech jader procesoru – a také GPU) jsou také odlišné – ale ospravedlňuje to téměř 1,5násobný cenový rozdíl..

Testování procesoru Intel Core i5-12600K (Alder Lake) pro novou platformu LGA1700 včetně vypnutí „efektivních“ jader

Je toho hodně, o čem je třeba přemýšlet. Pokud například potřebujete pouze osm jader P a obáváte se, že vám jádro E bude pouze překážet (což se u nich ve Windows 10 stává – jak jsme se již přesvědčili), má smysl ušetřit. Mnozí by pravděpodobně dali přednost „normálnímu“ procesoru s osmi jádry P – ten však Intel nenabízí. Můžete ji pouze zakázat – ale je lepší to udělat s jedním clusterem než se dvěma. Není tak líto zaplacených peněz bude v každém případě

A hlavní účel obou zpracovatelů je stejný: uživatelé, kteří chtějí co nejvíce, jsou ochotni kvůli tomu změnit své návyky a zpravidla zaplatí nejméně. Ospravedlňují rozdíly ve vlastnostech alespoň částečně příplatek?? A to je přesně to, co je třeba zkontrolovat.

Samozřejmě, že to má smysl pouze pod Windows 11 – jak jsme nedávno zjistili, pro hybridní procesory je jeho použití vhodnější. Opět můžete tuto hypotézu otestovat, ale nemusíte – a priori je jasné, že pod „desítkou“ se Core i7-12700K bude ve „správných“ aplikacích lišit jen málo od i9-12900K a ve „špatných“ od i5-12600K. S vypnutým jádrem E bude naopak konzistentně velmi podobný prvnímu – výrazně se liší od druhého. Nejprve však chceme vyhodnotit užitečnost zvýšení počtu jader E – proto musíme zajistit „správné“ podmínky pro porovnání procesorů.

Mimochodem, bylo rozhodnuto rozšířit seznam systémů testovaných se systémem Windows 11. Ne příliš mnoho – abyste se vyhnuli zbytečné práci. Je však užitečné doplnit již získané výsledky desáté generace Core – architektonicky se totiž stolní procesory Intel od roku 2015 do roku 2022 nezměnily, takže je lze rozšířit i na odpovídající modely osmé nebo deváté generace. Samozřejmě, že u starých (relativně) systémů byste od nových Windows neměli očekávat žádné výhody, ale proč ne? A tři trojčata Core jsou zajímavější než dvě z hlediska zpětného pohledu.

Účastníci testu

Navíc nejstarší tři, jak už bylo řečeno, jsou ideologicky krásné – každá rodina se od té sousední liší přesně pár jádry a 4MiB L3. Maximální frekvence se výrazně neliší, takže volba byla poměrně jednoduchá a jasná – čím „vážnější“ je úkol, tím atraktivněji začínají vypadat vyšší řádky. Jednoduše proto, že je již dlouho běžné řešit takové věci vícevláknovým kódem – takže více jader je vždy lepší. Na druhou stranu ne vždy je potřeba nejvyšší počet vláken, ale jednovláknový výkon je téměř stejný – což vede například k tomu, že na hry bez ohledu na grafickou kartu stačí Core i5 i s rezervou. Skvělý způsob, jak ušetřit peníze. A vybroušená mikroarchitektura z roku 2015 – proč jsou „desítky“ stále docela populární.

S jednou nuancí – v této podobě LGA1200 silně připomíná LGA1151, obě verze. Až na to, že tehdy neexistovaly desetijádrové procesory – ale šest a osm jader je dost (první inkarnace LGA1151 však oficiálně podporuje pouze čtyřjádrové procesory – ale pokud chcete a jste velmi opatrní, je možné „našroubovat“ více jader). A tady je Rocket Lake – první nová mikroarchitektura po mnoha letech. A nové periferie – například stejný PCIe Gen4 jak pro grafické karty, tak pro SSD: v podobě dalšího vyhrazeného slotu (AMD mělo takové schéma již dříve – ale zde je důležitější skutečnost). Zde jsou procesory, jak již bylo také nejednou řečeno, napumpovány – jednak byl maximální počet jader opět snížen na osm (deset se „nevešlo“), jednak jich tolik bylo jak v Core i7, tak v Core i9. Důvod k úsporám – a zklamání pro ty, kteří potřebovali maximum.

Stále však existují důvody ke zklamání – stále je k dispozici pouze šest nebo osm „velkých“ jader P. Ale je to skok v mikroarchitektuře a procesní technologii ve srovnání s Rocket Lake. Za druhé, „malé“ jádro E je architektonicky srovnatelné s procesory Skylake a podobnými procesory. Mimochodem, kvůli rozdílům v prostředí a taktovacích frekvencích nebude výkon úplně konzistentní, ale obecně se nezhorší (při správné softwarové podpoře – pamatujte na tuto důležitou podmínku). A zda se zlepší natolik, aby ospravedlnil cenový rozdíl mezi Core i7 a Core i9, je v tuto chvíli nejdůležitější otázkou. A právě jádro E navíc a 20 % L3 jsou hlavní rozdíly. Co se týče taktovacích frekvencí a limitů spotřeby energie, ty si jako obvykle můžete upravit podle svého. Pro oba modely – a v obou směrech. Jedná se však o tvůrčí proces – začněme tedy skladovými režimy.

Zde se prozatím zastavme. Mohli bychom přidat i nějaké výsledky AMD Ryzen, ale nový (a dnes potenciálně nejpotřebnější) by mohl být pouze Ryzen 9 5900X – a jak by ne, dočasně není po ruce. S ostatními se již všechny porovnávaly a opakovaně, takže není příliš nutné to dělat znovu. Hlavním problémem je Core v posledních dvou letech. A jak již bylo řečeno, desátá generace se od šesté až deváté zásadně neliší, ale minulý rok byl pro Intel obdobím velkého skoku. Což bych rád zhodnotil – a to již na třech procesorech. A zároveň se podívat, jak se změnila poloha trojic.

Další podmínky testů se nám nepodařilo zcela vyrovnat: paměť DDR5 byla k dispozici pouze ve dvou modulech po 16 GB, zatímco ostatní procesory byly testovány s celkem 16 GB paměti. Mimochodem, naše testy jsme záměrně optimalizovali pro tuto druhou hodnotu a s určitými výhradami pro 8 GB, takže na výsledky to nemá žádný vliv (ale v nové metodice samozřejmě přejdeme na vyšší hodnoty). Grafická karta AMD Radeon Vega 56 a SSD SATA jsou pro všechny stejné. Maximální taktovací frekvence paměti ve specifikacích procesoru. Technologie Intel Multi-Core Enhance a AMD Precision Boost Overdrive jsou vypnuty – druhá z nich je výchozím režimem, zatímco mnoho desek první z nich skrytě povoluje. Zde jsou spolu s frekvencí paměti mohou ovlivnit výkon a jejich použití zvyšuje požadavky na desku a čipovou sadu, ale v normálním režimu nejsou žádné problémy.

Metodika testování

2022 metodika testování počítačových systémů
Metodika testování je podrobně popsána v samostatném článku. Jedinou změnou, kterou jsme provedli u některých materiálů, je použití systému Windows 11. V souladu s tím jsme všechny výsledky testů nevložili do společné tabulky – jsou k dispozici v samostatné tabulce (jako obvykle ve formátu Microsoft Excel). V článcích používáme zpracované výsledky: normalizované vzhledem k referenčnímu systému (Intel Core i5-9600K s 16 GB paměti, grafickou kartou AMD Radeon Vega 56 a SATA SSD) a seskupené podle aplikační oblasti počítače. Všechny grafy týkající se aplikací mají bezrozměrné skóre, takže všude platí, že „více je lépe“. A herní testy jsou odsunuty do nepovinného statusu (důvody jsou vysvětleny v popisu metodiky testování), takže jim bude věnován pouze materiál.

Srovnávací test aplikací iXBT 2020

Převod videa (MediaCoder, HandBrake, VidCoder)

Předchozí upgrade se mnohým nelíbil, protože procesor Core i9-11900K často zaostával za procesorem i9-10900K – a tyto programy jsou toho typickou ukázkou. Nyní nejsou pro taková tvrzení žádné důvody – již nyní je Core i5-12600K rychlejší než všechny dřívější desktopové modely společnosti Intel. Celkově. Core i7-12700K v nové řadě má blíže k Core i9-12900K než k Core i5-12600K – to se však projevilo i u desáté generace, mírně a v menší míře. Jedenáctá generace hanba v žádném případě není ani blízko.
Rendering (POV-Ray, Cinebench, Blender, Adobe Photoshop)

Podobný obrázek. Je však snadné zjistit, že lineární zvýšení počtu jednotných jader ze šesti na deset vedlo k mnohem širšímu rozsahu výsledků než současné složité schéma. V němž je nárůst počtu jader P také nejzřetelnější. . . Pokud jde o závod o výkon za každou cenu, bylo by lepší se E-jádrem vůbec nezatěžovat – ale zkusit do Core i9 nacpat 10 jader P. Při použití na stolní procesory je. Ale na druhou stranu, modely notebooků už dávno tvoří většinu dodávek a mají svou vlastní mechaniku. Ve skutečnosti je hybridizace přesně to, k čemu slouží. Ale stolní modely fungují také docela dobře. A je jasné, že současný Core i9 není zrovna Core i7 na steroidech. I když i ty. Připomeňme, že limity pro dlouhodobý provoz jsou u posledně jmenovaného systému podstatně mírnější – i když některé uživatele nakonec samozřejmě úroveň spotřeby energie vyděsí.
Úprava videa a tvorba obsahu (Adobe Premiere Pro, Magix Vegas Pro, Magix Movie Edit Pro, Adobe After Effects, Photodex ProShow Producer)

Jak jsme se již mnohokrát přesvědčili, v těchto programech je „kvalita“ jader stejně důležitá jako jejich množství. Nakonec se jedenáctá generace zachovala lépe než desátá. Neměli bychom však opomíjet ani kvantitu – jak jsme si již připomněli, v této skupině programů vypnutí jádra E výrazně snížilo výkon hybridních procesorů Alder Lake. Jak se tedy budou v takových podmínkách chovat mladší nehybridní modely této rodiny, uvidíme v blízké budoucnosti. U dnešní sady testovaných modelů (kdy se berou vrcholy Core i5, i7 a i9) je však vše zcela jasné – i Core i5-12600K radikálně překonává všechny procesory Intel pro LGA1200 (tedy i předchozí platformy), nemluvě o jeho rychlejších bratříčcích.
Zpracování digitálních fotografií (Adobe Photoshop, Adobe Photoshop Lightroom, PhaseOne Capture One Pro)

Opět jsme přesvědčeni, že tato skupina programů pro starší modely procesorů je především úlohou „pro architekturu“ – všechna jádra jsou více než dostatečná, takže jednovláknový výkon je na prvním místě. Což mimo jiné závisí na taktovací frekvenci – ale ani v této skupině se frekvence příliš neliší. Pozoruhodné je, jak Intel vylepšil mikroarchitekturu. A je jasné – proč společnost tento okamžik odkládala, dokud nebudou k dispozici nové procesory: Rocket Lake je také znatelně lepší než Comet Lake, ale na pozadí toho, co světu přinesly procesory Alder Lake, je efekt velmi rozmazaný. A můžeme jen litovat, že to vše společnost stihla až nyní – původně byly 10nanometrové normy plánovány až na rok 2022, takže něco podobného jako Intel 7 a Golden Cove (mikroarchitektura P-core Alder Lake) jsme v „normálním“ vývoji mohli vidět už před třemi nebo čtyřmi lety. A veškerá konkurence na trhu s procesory by probíhala zcela jinak. Subjunktiv se nevztahuje na dějiny.
Rozpoznávání textu (Abbyy FineReader)

Opačná situace – kdy je počet jader a výpočetních vláken stále kritický. Ale každý mrak má i světlou stránku – E-core může ukázat, co umí. Což není málo – jak si pamatujeme z našich experimentů s vypnutým E-jádrem, právě v tomto programu to vedlo k velmi vážnému snížení výkonu. Core i9-12900K má šanci se výrazně odpoutat od i7-12700K a i5-12600K se dostává na úroveň Core i9 desáté generace (na samotných jádrech P zaostává i za Core i7).
Archivace (WinRAR, 7-Zip)

Jak jsme již psali, předvolby archivátoru jsou podobné jako u aplikace FineReader – jsou zde však určité nuance. Za prvé, výkon je mnohem horší v závislosti na počtu výpočetních vláken. Za druhé, můžeme si všimnout vlivu paměťového systému. V plném rozsahu – včetně keší. Nakonec toho není mnoho, co by se dalo vytěsnit jen podle architektury procesoru – i když ani zde není důvod nové modely vážně kritizovat. A rozdíl v kapacitě L3 umožňuje Core i9-12900K zcela přesvědčivě předstihnout Core i7-12700K – rozhodně není žádný minulý vládce.
Vědecké výpočty (LAMMPS, NAMD, Mathworks Matlab, Dassault SolidWorks)

Opět je vše „ve hře“ – takty, L3 a ani jádro E zde není zbytečné. Opět zde ale záleží na jádrech P – s pouhými šesti z nich Core i5-12600K „dojel“ na úroveň Ryzenu 7 5800X a předstihl (v této skupině) všechny „staré“ procesory Intel. V8 je samozřejmě a priori ještě rychlejší – ale přicházejí druhotné (ale také důležité) faktory.
Integrální skóre procesoru

Hlavní otázkou, která nás dnes zajímá, je, zda se výkon procesorů Core i7-12700K a Core i9-12900K výrazně liší? Ano – výrazně. Stojí to za cenový příplatek? O tom si musí každý rozhodnout sám. Koneckonců efektivita „investice“ do procesorů vždy klesala s rostoucím výkonem – proto láska některých kupujících k abstraktní kombinaci „cena/výkon“ vypadá trochu… hloupě. Měli byste alespoň nastavit okrajové podmínky, abyste tomu předešli. Přestože se jedná o závažnější otázky než pouhé testování několika procesorů – a také o otázky abstraktnější. Když se vrátíme k tématu, Intel měl více možností, jak odlišit dvanáctou generaci Core i7 a i9 od jedenácté, a všechny je plně využil. Ukázalo se, že ještě lepší než „referenční“ desátý.

Spotřeba energie a účinnost

Spotřeba energie

Je tu však také jedna závažná nuance – mezi používanými metodami je nastavení spotřeby energie. Stejně byste se bez něj neobešli – v Core i9 je více bloků, které mají i vyšší pracovní frekvence – takže by měly mít větší spotřebu. A společnost téměř neomezuje jeho chuť k jídlu – na rozdíl od jiných. Proto ta mimořádná žravost. Opravdu vynikající – všechny ostatní procesory jsou mnohem skromnější. Pokud jde o dvanáctou generaci Core i5 a i7, jsou přísně úspornější než jedenáctá a na pozadí starších modelů desáté vypadají přijatelně.
Účinnost napájení

Vzhledem k nárůstu výkonu je těžké Core i9-12900K vyčítat, že je méně energeticky úsporný než jeho bratři, ale stále překonává všechny předchozí generace. A pokud jde o absolutní úroveň spotřeby elektřiny, zcela přeměněné na teplo, tak s takovými problémy se cílová skupina těchto procesorů naučila bojovat už dávno. A dokonce si často užívá proces boje, nejen jeho výsledky. Mnoho zákazníků (i když ne všichni) bude se současným stavem obecně spokojeno.

Ne všechno je v rámci mezipodnikové konkurence hladké, protože i modely Core i5 a i7 jsou z hlediska energetické účinnosti horší než mnohé modely AMD Ryzen – ale v absolutní spotřebě naopak překonávají téměř všechny modely AMD Ryzen. Intelu se však docela dobře dařilo prodávat LGA1200 – kde to bylo při uvedení na trh horší jak z hlediska výkonu, tak i funkčnosti. A také s ohledem na budoucnost. Ze všech hledisek vypadá LGA1700 mnohem lépe než její předchůdce. Ale AMD AM4 je již v předvečer života a má své vlastní nedostatky, jejichž odstranění je odloženo až do AM5 (a zda všechny – čas ukáže). To je však odbočka ke globálním otázkám, kterých jsme se dnes nechtěli dotknout. Hlavně bych chtěl zmínit, že Intel na nové platformě a procesorech velmi seriózně zapracoval. Mohlo by to být lepší než toto? Možné. Ale to, co jsme dostali ve skutečnosti, je také mnohem lepší než nabídka společnosti v posledních třech nebo čtyřech letech.

Podtrženo, sečteno

Gestalt jsme museli uzavřít třemi počátečními modely Alder Lake pro stolní počítače, ale tím naše představení nové rodiny procesorů Intel nekončí. U modelů vydaných na začátku letošního roku je situace mnohem jednodušší: nejsou hybridní, takže se opravdu hodí kompatibilita s platformou Windows 10 a různé staré zvyky obecně. Obecně vzato, žádné pozlátko novinek – ale dvě, čtyři nebo šest výkonných jader s architekturou Golden Cove tam bude. Žádných osm jader ale nebude: nová Core i7 a Core i9 jsou vyrobena na jiném čipu (stejném, který se tradičně používá u „přetaktovatelných“ Core i5) včetně dvojice jader E (architektura Gracemont). A hlavní rozdíl mezi Core i7 a Core i9 v nové rodině je právě v počtu obsažených clusterů: jeden nebo dva. Pokud tedy máte zájem o „čisté osmijádro“, je rozumnější koupit Core i7 – je mnohem levnější a řeší problém. Vypnutí jednoho jádra E-core dává větší smysl než dvou a můžete ručně měnit taktovací frekvence a limity výkonu. S kapacitou L3 toho moc nenaděláte a E-jádro ve správném softwarovém prostředí pouze zvyšuje výkon, takže o podobnosti obou procesorů se stále nedá mluvit, zatímco v předchozí generaci se Core i7 a Core i9 fyzicky nelišily, takže v Core i9 nebyl žádný praktický smysl. Nyní to dává smysl, ale zda to ospravedlňuje cenový rozdíl, je, jak již bylo řečeno, čistě subjektivní otázka. Odpověď musíte hledat sami – a nemusíte svůj výběr zužovat pouze na procesory této řady, protože i ostatní produkty na trhu mají své přednosti.

Nejlepší procesory AMD pro herní a profesionální počítače

Hráči a ti, kdo pracují s grafikou, by měli věnovat pozornost hodnocení nejlepších procesorů AMD pro hráče a profesionální počítače.

AMD Ryzen Threadripper 2950X – nejlepší údaje o výkonu

5.0

★★★★★

Hodnocení redakce

100%

Zákazníci tento produkt doporučují

Viz recenze▶

Ryzen Threadripper 2950X má 16 jader a 32 vláken. V současné době nebyly zjištěny žádné procesy, které by tento procesor nezvládal. 12nm technologie a 32 MB cache paměti mu dodávají vysoký výkon a další neméně působivé vlastnosti. Jeho nevýhodou je také vysoká spotřeba energie.

Klady:

• Taktovací frekvence 4,4 GHz;
• Přiměřená cena ve srovnání s konkurencí;
• 32 MB paměti;
• Násobič je odemčený pro přetaktování.

Nevýhody:

• 180 W vyrobené tepelné energie.

Bez přetaktování procesoru na maximální rychlost je možné udržet spotřebu energie v rozumných mezích. Nebyly zjištěny žádné další závažné nedostatky modelu 2950X.

AMD Ryzen 7 3700 – Future Technologies Now

4.9

★★★★★

Odhad redakce

97%

Kupující tento produkt vřele doporučují

Nejlepším zástupcem herních počítačů jsou procesory Ryzen 7 3700, které se chystají do prodeje. V jejich arzenálu je 12 jader, která lze v případě potřeby přetaktovat až na 4,6 GHz. Základní frekvence je 3,8 GHz, což je také působivé. Procesor je schopen zpracovávat data ve 24 vláknech.

Životnost a spotřeba energie přímo souvisí s teplem. Nový model dává 95 W tepelného výkonu bez zesílení, což je na dnešní dobu slušný výsledek. Jedná se však o hraniční hodnotu, která může při zrychlování překročit limit.

Očekává se také upravená verze Ryzenu 7 3700X. Jeho takty se budou pohybovat od 4,2 GHz do 5 GHz – což je více než dost pro hraní her a náročné programy. Samozřejmě se zvýší i množství tepla modifikace X – zhruba až na 125 W.

Klady:

• 12 jader s 24 vlákny;
• vysoká taktovací frekvence;
• Víceprocesorový.

Nevýhody:

• vysoký stupeň zahřátí během provozu;

Ryzen 7 3700 je slibnou a nejočekávanější novinkou, která bude vyžadovat dobrý systém chlazení.

AMD Ryzen Threadripper 2990WX – luxusní a rychlý

4.9

★★★★★

upravit hodnocení

95%

zákazníci doporučují tento produkt

Viz recenze▶

Domácí procesor Ryzen Threadripper 2990WX je vybaven 32 jádry s 64 MB vyrovnávací paměti. Model založený na technologii Zen zvládá mnoho složitých úloh – hry i grafiku. Čip je horší než předchozí model, ale je schopen konkurovat produktům Intel ve stejné kategorii.

Klady:

• Plných 32 jader;
• 64 MB vyrovnávací paměti;
• víceproduktový čip.

Nevýhody:

• Generuje 250 W tepla;
• Nečekaně vysoká cena.

I přes tyto nevýhody je Threadripper 2990WX mezi kupujícími velmi oblíbený.

ČTĚTE VÍCE

15 nejlepších počítačových skříní

Jak nainstalovat

Mnoho lidí si myslí, že vložit procesor do počítače svépomocí je téměř nemožný úkol, ale není tomu tak. Co dělat? Již brzy.

Pokud tedy stavíte osobní počítač od začátku a všechny komponenty včetně procesorů a základní desky jsou v krabici, je to mnohem jednodušší než rozebírat starý systém a vytahovat potřebné komponenty.

V případě nákupu nových komponent je třeba:

1. Úhledně manipuloval se všemi dostupnými krabicemi.
2. Zkontrolujte, zda výrobek není oprýskaný, otlučený a jinak mechanicky poškozený.
3. Vezměte základní desku a opatrně, aniž byste se dotkli důležitých součástí, otevřete patici a namontujte procesor (další podrobnosti jsou vždy uvedeny v návodu výrobce).
4. Poté naneste teplovodivou pastu na horní část procesoru a rozetřete ji v tenké vrstvě.
5. Zavřete kryt zásuvky a nainstalujte chlazení.

Pokud instalujete procesor do starého počítače, nejprve otevřete jeho skříň, odšroubujte šrouby na základní desce, vyjměte ji, odstraňte starou tepelnou pastu, chlazení a procesor a po těchto manipulacích zopakujte výše popsané kroky.

Doporučujeme také provádět různé testy finální sestavy v „bojové realitě“, jako jsou benchmarky, hry, programy. To se provádí proto, abyste se ujistili, že zakoupené zařízení funguje, a nemuseli ho v budoucnu vyměňovat.

Nejlepší notebookové procesory AMD

Donedávna se doporučovalo, aby přenosná zařízení byla vybavena produkty Intel. To vše se změnilo s grafickou kartou Vega. Společnost AMD má nyní integrované grafické podpůrné zařízení, které je výkonnější než konkurence.

AMD Ryzen 3 Pro 2300U – „studený“ procesor

4.8

★★★★★

redakční recenze

88%

Doporučeno zákazníky

Viz recenze▶

Ryzen 3 Pro 2300U na vrcholu seznamu nejlepších mobilních čipů. Tento procesor dokáže z notebooku vytvořit multimediální domácí sestavu. Filmy, hudba, vytváření sítí a další služby. Dokáže také hrát středně náročné hry.

Klíčové specifikace procesoru: taktovací frekvence až 3,4 GHz, 4 jádra se zpracováním 4 streamů. Tradičně nízká paměť cache (4 MB). Tepelný výdej je však minimální – pouhých 15 W.

Klady:

• minimální teplo;
• 4 jádra a 4 vlákna;
• Možnost hrát na střední nastavení;
• cena – 95 dolarů.

Nevýhody:

• malá velikost mezipaměti;
• Ne nejvyšší výkon.

Pokud jsou vaše nároky nízké, můžete si pořídit slušný procesor pro domácí zábavu za relativně nízkou cenu.

AMD Athlon 300U – průměrná volba pro levné notebooky

4.7

★★★★★

upravit hodnocení

85%

zákazníci doporučují tento produkt

Viz recenze▶

K dispozici až od ledna 2022. Procesor je vhodný pro nenáročné hry a další středně náročné úlohy. Má v arzenálu 2 jádra, čip je založen na aktualizované architektuře Zen+. Taktovací frekvence je až 3,3 GHz, ale paměť RAM je stále 4 MB.

Klady:

• Zpracování dat ve 4 proudech;
• Nízký odvod tepla – 15 W.
• 2 jádra;
• 14nm procesní technologie;
• nízká cena.

Nevýhody:

• Úkoly náročné na zdroje jsou obtížné.

Z hlediska výkonu je tento vzorek na pomezí mezi Ryzenem 3 Pro 2300U a Ryzenem 3 2200U. Jednoduše řečeno, má dostatečnou výkonnostní rezervu pro standardní úlohy bez zatížení.

AMD Ryzen 3 2200U je spolehlivý pracovní kůň

4.6

★★★★★

Odhad redakce

80%

zákazníci doporučují tento produkt

Podívejte se na tuto recenzi

Tento procesor má 2 jádra navržená technologií Zen. Základní frekvence 2,5 GHz s možností přetaktování až na 3,4 GHz. Díky podpoře čtyřproudového zpracování je poměrně produktivní, a tudíž žádaný. K dispozici je také verze Pro, která obsahuje další bezpečnostní funkce.

Klady:

• Odváděné teplo je 25 W;
• Schopnost přetaktování;
• zpracování dat ve 4 vláknech;
• Kompatibilní s grafickou kartou Radeon RX Vega 3.

Nevýhody:

• Nepodává nejlepší výkon ve srovnání se svými konkurenty.

Tento model je nejlepším zástupcem v segmentu levných produktů pro kancelářské a domácí notebooky.

Rozsahy provozních teplot AMD

Některé modely procesorů tohoto výrobce produkují mnohem více tepla, ale pro běžný provoz by teplota žádné varianty neměla překročit 90 ºC.

Níže jsou uvedeny provozní teploty levných procesorů AMD (modely A4 a Athlon X4):

• Teploty volnoběhu do 40 ºC;
• Střední zatížení do 60 ºC;
• Při téměř 100% využití by se doporučená hodnota měla pohybovat kolem 85 stupňů.

Teploty procesorů řady FX (střední a vyšší cenová kategorie) jsou následující:

• Režim nečinnosti a mírné zátěže je podobný jako u levných procesorů tohoto výrobce;
• Při vysokém zatížení může teplota dosáhnout až 90 °C, což je velmi nežádoucí, a proto tyto procesory potřebují o něco více chlazení než ostatní.

Rádi bychom se samostatně zmínili o jedné z nejlevnějších řad s názvem AMD Sempron. Faktem je, že tyto modely jsou špatně optimalizované, takže i při průměrném zatížení a špatném chlazení při monitorování můžete vidět ukazatele přes 80 stupňů. Tato řada je nyní považována za zastaralou, takže nedoporučujeme zlepšovat cirkulaci vzduchu uvnitř skříně ani instalovat chladič se třemi měděnými trubkami, protože je to zbytečné. Stačí myslet na nákup nového hardwaru.

Nejlepší mobilní procesory AMD pro náročné úlohy

Provádění náročných úloh náročných na prostředky vyžaduje velký výkon procesoru. Zvýšené takty a výpočetní vlákna mají pozitivní vliv na schopnost čipu spouštět hry a grafické programy.

AMD Ryzen 5 3550H – volba profesionálů

4.8

★★★★★

redakční recenze

90%

zákazníci doporučují tento produkt

Nejnovější lednový přírůstek je procesor se 4 jádry, 8 vlákny a frekvencí 3,7 GHz. Procesor poháněný technologií Zen+ si velmi dobře poradí s „náročnými“ programy. Tepelný blok procesoru má příkon 35 W.

Klady:

• 8 vláken na 4 jádra;
• Taktovací frekvence 3,7 GHz;
• málo tepla;
• Slušný herní výkon (na úrovni konkurence).

Nevýhody:

• Skromná keš.

Ryzen 5 3550H je v současné době považován za nejlepší volbu pro přenosná zařízení střední a vyšší třídy.

AMD Ryzen 7 Pro 2700U je středně drahá volba

4.5

★★★★★

upravit hodnocení

85%

kupujících ji doporučuje

Tento procesor stojí pouhých 130 dolarů. Procesor se 4 jádry a 8 výpočetními vlákny je založen na technologii SenseMI a zvládne celou řadu úloh, od kancelářských aplikací až po hry střední třídy (nebo náročné hry při nízkém nastavení). Frekvenční rozsah od 2 do 4 GHz. Paměť cache vrstvy 3 je 4 MB.

Klady:

• Efektivní vícevláknový výkon;
• Nízký tepelný výkon – až 25 W;
• Schopnost vykonávat více úkolů;
• Integrovaná grafická karta Radeon Vega 10 Graphics.

Nevýhody:

• Nevhodné pro „náročné“ hraní.

Od svého uvedení na trh v roce 2022 patří procesor mezi lídry své kategorie a předstihuje dokonce i některé mobilní modely AMD z roku 2019.

ČTĚTE VÍCE

15 nejlepších napájecích zdrojů pro počítače

Žebříček procesorů AMD 2022

Nejlepší serverové procesory AMD

Pokud jde o zpracování a ukládání dat ve velkém měřítku, vybaví se vám obrovské skříně se spoustou pevných disků a super výkonné procesory. Ano, pouze dedikované serverové čipy zvládnou takové množství úloh náročných na zdroje najednou. A vývojáři AMD je dělají opravdu výkonné.

AMD Epyc 7601 je skutečnou vlajkovou lodí

4.7

★★★★★

redakční recenze

85%

zákazníci doporučují tento produkt

V řadě AMD Epyc 7000 je tento model považován za vlajkovou loď. Umožňuje serveru snadno zpracovat velké množství dat v krátkém čase. Procesor umožňuje provádět složité výpočty, pracovat s grafikou, hrát hry náročné na zdroje, stříhat videa, a to vše na více pevných discích současně.

Výkon je úžasný. 32jádrový procesor má dvakrát více vláken a 3,2 GHz na jádro. Velikost mezipaměti se přirozeně zvýšila na 64 MB. Zůstává hodně žádoucí je množství tepla, které generuje během provozu (180W). Ale co jiného byste od výkonného serverového procesoru očekávali??

Klady:

• Nízká cena ve srovnání s konkurencí Intel;
• vysoký výkon (32 jader a 64 vláken mluví samo za sebe);
• Možnost multitaskingu, a to i v případě programů náročných na zdroje;
• 14nm technologie.

Nevýhody:

• vysoké tepelné ztráty;

Některé další modely AMD jsou již vyráběny 7nm technologií, ale nejsou určeny pro servery. Ve stejném segmentu výrobce dosud takový procesor nepoužil.

AMD Ryzen 5 5600G

5.0/5

10 recenzí

Koupit Yandex Market

Funkce

• Patice: AM4
• Počet jader: 6 x 3900-4400 MHz
• Vyrovnávací paměť L2/L3: 3MB/16MB
• Odvádění tepla: 65 W
• počet vláken: 7
• Jádro procesoru: Cezanne

Třetí místo AMD Ryzen 5 5600G. Pokud nemáte peníze na grafickou kartu, ale přesto chcete hrát hry, je pro vás Ryzen 5 5600G za 25 tisíc tou správnou volbou. Stejných 6 jader a 12 vláken, stejná 7nm technologie, frekvence o 200 MHz vyšší na 4400 MHz, ale s integrovaným grafickým jádrem Radeon Vega 7 pro pohodlné přehrávání 720p a dokonce 1080p u nenáročných her. U profesionálních aplikací je situace naprosto stejná jako u modelu 3600, i když výkon na jádro je vyšší, ale ne o moc. Stručně řečeno, záleží na úkolu. Za zmínku stojí také to, že tento procesor má méně mezipaměti L3 než model 3600, pouze 16 MB, a nepodporuje rozhraní PCI-e 4.0.

Někteří kupující také zaznamenali nekompatibilitu se základními deskami s čipovou sadou řady 400, ale to zřejmě závisí na výrobci základní desky. Při nákupu stojí za zvážení. Jinak je procesor ještě výkonnější než 3600 při stejném odvodu tepla 65 W a přítomnost grafického jádra umožní jeho použití bez grafické karty, což je vzhledem k jejich současným cenám velmi velké plus. Procesor je k dispozici s chladičem nebo bez něj. Rozdíl, jako obvykle, v závislosti na obchodě je od 500 do 1 000 koruna.

Klady:

• 6 jader, 12 vláken.
• Nízký odvod tepla.
• Odemčený násobitel.

Nevýhody:

• Nízká frekvence, tedy výkon na jádro.
• Malá kapacita mezipaměti L3.
• Nekompatibilní se základními deskami s čipovou sadou řady 400.

Byla by to skvělá volba, jak přečkat krizi grafických karet a hrát nenáročné hry. Celkově je to za své peníze vynikající volba při absenci grafické karty.