Srovnání levných objektivů Canon se zoomem a oříznutým faktorem 1.6

© Artem Kashkanov, 2012

„Dobrý den! Prosím, poraďte mi, jaký objektiv se zoomem mám koupit pro digitální zrcadlovku Canon EOS ***D? Slyšel jsem, že kitový objektiv není příliš dobrý, proto bych vás rád požádal o radu. Nákupní rozpočet – **.*** koruna (obvykle mezi 15000 a 30000 korunaly) . p.s. Neplánuji přejít na full frame“ – někdy dostávám několik takových e-mailů denně. Abych na tuto otázku jednou provždy odpověděl (alespoň v dohledné době), píši tento článek. V tomto článku porovnáme výsledky získané při laboratorním testování následujících čoček:

• Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS
• Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS
• Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM
• Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM
• Sigma AF 18-125mm f/3.8-5.6 DC HSM OS

Jak si jistě všimnete, tento test zahrnuje pouze objektivy se světelností f/3.5-5.6 (plus minus). Existuje také skupina objektivů s konstantní světelností f/2.8, ale to je další „váhová kategorie“, o které budeme mluvit zvlášť.

Účastníci testu

Název	Popis	Náklady
Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS	To je, jak se říká, „nulová úroveň“ – je téměř zdarma, počítáno, že amatérský fotograf mohl „cítit“ zařízení a po nějaké době jít do obchodu pro pokročilejší optiky.	Prodejní cena 4000 koruna
Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS	„Pokročilá sada.“. Základní objektiv se zoomem. Často se označuje jako „cestovní zoom“, což vysvětluje jeho účel jako víceúčelového objektivu, který mění úhel záběru ze širokoúhlého na mírný teleobjektiv – velmi užitečné při cestování.	15000 koruna
Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM	Další objektiv označovaný jako „pokročilý kitový objektiv“. Má pohodlný rozsah ohniskových vzdáleností, stabilizátor obrazu a ultrazvukové ostření. Na fórech se o tomto objektivu objevuje spousta protichůdných recenzí, takže se pokusíme vysvětlit důvod, proč tomu tak je.	15000 koruna
Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM	Objektiv pro nadšené amatéry. Má dobrý rozsah ohniskových vzdáleností s přechodem na širokoúhlý záběr. představuje se jako přechodná třída od amatérů k profesionálům.	25000 koruna
Sigma AF 18-125mm f/3.8-5.6 DC HSM OS	Analogový objektiv 18-135 mm od společnosti Canon, který je prakticky totožný jak výkonem, tak cenou	15000 koruna

Tabulka obsahuje odkazy na recenze objektivů, ale cílem tohoto článku je porovnat a analyzovat tyto funkce. Výsledky měření provedených na webových stránkách www.photozone.de.

Rozlišení

Rozlišení se měří v počtu párů vodorovných černých a bílých čar na 1 mm obrazu promítaného z objektivu na snímač a v diagramu se označuje jako hodnota lw/ph. Níže uvedené grafy porovnávají rozlišení při různých ohniskových vzdálenostech a clonách.

Rozlišení při plně otevřené cloně

Téměř vždy kvalitní obraz s plně otevřenou clonou – to je hranice, pod kterou se nesmí klesnout. Nicméně v tomto režimu musíte fotografovat poměrně pravidelně, zejména když není dostatek světla. Podívejte se, jak si objektivy vedou v tomto testu. U každého objektivu bylo porovnáváno rozlišení při různých ohniskových vzdálenostech. Modrý pruh v diagramu odpovídá „krátkému konci“, tj. 15-18 mm (v závislosti na modelu), červený pruh „normální“ ohniskové vzdálenosti – 50 mm, zelený pruh rozlišení při maximální ohniskové vzdálenosti. Velryba 18-55 mm tuto lištu nemá, protože maximální zaostřovací vzdálenost je zhruba stejná jako u 50 mm. Rozlišení na okrajích snímku je vždy nižší než ve středu. Pro grafy se používají průměry mezi středem a okrajem.

A kdo říká, že objektiv 18-55 mm kit je špatný?? V žádném případě není na posledním místě! Canon EFS 15-85mm je lídrem této čtveřice, pokud jde o otevřenou clonu. Sigma 18-125 neměla žádné vynikající výsledky, ale ani žádné výrazné chyby – vše je předvídatelné. Canon 18-135 mm je nedostatečný, protože má tendenci rozmazávat okraje záběru při středních ohniskových vzdálenostech. Byl daleko před objektivem Whale! Na závěry je však ještě příliš brzy, a tak přejdeme k dalšímu testu..

Maximální rozlišení

Všechny objektivy mají lepší kvalitu obrazu při snížení clony. Rozlišení obvykle dosahuje maxima při cloně f/5.6 – 8. Pro každý objektiv byl zvolen optimální režim, kdy se průměrné rozlišení stalo maximálním pro danou ohniskovou vzdálenost. Pohled na graf.

Takže u lídrů je vše jasné – Canon 15-85 a Canon 17-85 jdou „z očí do očí“. Sigma 18-125 si drží pevnou pozici trpaslíka. Canon 18-135 nakonec odsunul kit 18-55 na konec žebříčku.

Výsledky prvního kola

Canon 17-85mm a Canon EFS 15-85mm mají podobné výsledky, ale je tu ALE. V surových datech (z recenzí) je vidět, že 17-85 má někdy velký rozdíl v rozlišení uprostřed záběru a v rozích.

Model 15-85 má o něco menší rozlišení ve středu, ale celkově jsou detaily rovnoměrnější – mezi okrajem snímku a středem není takový rozdíl. Zasloužené první místo v tomto testu získal Canon 15-85, na druhém místě skončil levnější Canon 17-85.

Sigma 18-125 skončila jen o něco málo za vedoucími modely (3. místo), ale totéž lze říci i o Canonu 18-135. Budete se muset hodně snažit, abyste z něj „vymáčkli“ více jasnosti než z objektivu Canon 18-55 IS kit. Nakonec se umístil na 4. místě. Důvodem těchto neuspokojivých výsledků je velmi špatná čistota od okraje k okraji při ohniskových vzdálenostech nad 50 mm.

I přes poslední místo se Canon 18-55 IS Kits ukázal velmi pozitivně – dokazuje, že za určitých podmínek dokáže s jeho pomocí vytvořit docela dobrý obraz.

Typická sada objektivů

Jako příklad se pokusím vybrat některé minimalistické optické sady pro fotoaparáty Canon EOS APS-C. Můj názor není v žádném případě nezpochybnitelný a měl by sloužit pouze jako vodítko při sestavování vlastního systému.

Lehká sada

Pokud jste vyčerpali fotografický potenciál svého setového objektivu, je čas sestavit si cenově výhodnou optickou sadu pro všechny příležitosti.

• EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS USM
• EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM
• EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM

Jedná se o nejuniverzálnější možnou kombinaci objektivů v rámci systému Canon APS-C. Kvalita konstrukce všech tří objektivů je velmi dobrá, ale opticky jsou vynikající. Mějte na paměti, že objektivy s křehkými plastovými držáky nesnášejí mechanické namáhání. Díky své nízké hmotnosti se však skvěle hodí na cestování.

Rád bych nahradil 18-55 lehkým standardním fixem, abych mohl pořídit dobrý záběr za soumraku, ale udržet sadu lehkou a levnou je těžké. Pokud nepoužíváte kompromisní dvojici objektivů EF-S 24 mm f/2.8 STM a EF 50mm f/1.8 STM. Spolu se širokoúhlým objektivem 10-18 a objektivem 55-250 s dlouhým ohniskem získáte čtyři objektivy.

Chromatická aberace

Co je CA, myslím, že není nutné podrobně popisovat – každý viděl barevné okraje kolem tmavých objektů na světlém pozadí. Nejvíce náchylné k chromatické aberaci jsou objektivy s rozsahem ohniskové vzdálenosti posunutým do širokoúhlého úhlu. Negativní roli hraje také mnohočetné zvětšení. CA jsou nejsilnější při minimální ohniskové vzdálenosti a plně otevřené cloně.

Nejlepší ze všech, nicméně překvapivě, byl Canon 18-55 IS kit fotoaparát, maximální šířka ořezu je sotva více než 1 pixel – což je skvělý výsledek. Soupeři se pohybují kolem 1.5krát horší, ale Canon 17-85 je jasný outsider – šířka chromatické aberace je někdy více než 2 pixely. To znamená, že rámeček kolem větve na pozadí oblohy může být širší než samotná větev!

Rozdíly oříznutých objektivů

Když se na trhu začaly objevovat fotoaparáty s malou velikostí snímače, začaly se objevovat speciální objektivy, které nezakrývají celý záběr, ale pouze jeho část. Vzhledem k tomu, že fotoaparát má oříznutý snímač (APS-C), použití full frame optiky by mohlo být jednoduše nepraktické. Zatímco použití specializovaných modelů spolu s fotoaparáty s částečným rámečkem poskytuje nemenší výkon s nižšími náklady.

Jak se tedy crop objektivy liší od fullframe objektivů?? Abychom to pochopili, podívejme se na rozdíly mezi full-frame fotoaparáty a fotoaparáty s malým snímačem. Nejprve si ujasněme, že 35 mm je považováno za full frame. filmový rámeček. Plnoformátový fotoaparát pokrývá při fotografování celý záběr 5 mm a velikost snímače (světlocitlivého prvku) je 36 x 24 mm. Existuje spousta fotoaparátů s ořezovým faktorem a čím menší jsou, tím vyšší je jejich ořezový faktor (násobitel) – 1.5, 1.6, 2.0 a tak dále, až po malé senzory mobilních zařízení. Násobitel udává, kolikrát je snímač menší než referenční snímek. Čím menší jsou, tím menší část záběru z celoplošného objektivu pokrývají a zbytek obrazu je blokován. Tím vznikne mírně „zaoblený“ obraz, který vytváří silný efekt vinětace. Pokud použijete speciální optiku pro oříznuté fotoaparáty, pokryje stejnou plochu jako samotný fotoaparát, takže fotografie bude vypadat blíže přirozenému vzhledu. Dá se tedy říci, že použití full-frame objektivu s fotoaparátem s částečným snímkem je docela možné, ale rozdíl bude následující. Zároveň není možné opačné pořadí, tj. nelze použít crop optiku na full-frame fotoaparátu.

Zkreslení

Toto srovnání odhalí, který objektiv je lepší při „tahání za roh“ a „ohýbání rovných čoček“. Zkreslení je dvojího druhu – negativní (když je obraz vypouklý) a pozitivní (když je obraz „konkávní“). Záporné zkreslení je obvykle přítomno na krátkém konci, ale s rostoucí ohniskovou vzdáleností se stává kladným.

Je těžké jednoznačně určit, kdo je vítězem. Canon 15-85 a Sigma 18-125 mají podobné výsledky, ale vzhledem k tomu, že Canon je nejširší objektiv a nejlépe redukuje pozitivní zkreslení, udělíme mu první místo. Objektiv Whale si vedl také docela dobře – 3. místo (i když jeho rozsah ohniskové vzdálenosti je menší než u ostatních). Na závěr hodnocení Canon 17-85 a Canon 18-135 – vykazují vážné zkreslení na krátkém konci – fotografování architektury nebo interiérů s nimi bude obtížné – každý snímek by měl být „opraven“ v RAW-konvertoru pak.

KOUZLO FULL FRAME!

každý fotograf začátečník, touží po tom, protože si myslí, že se to změní, že se to okamžitě, úroveň fotografií se okamžitě zvýší! To není pravda! Vše závisí na vašich znalostech a dovednostech a … VŠE! Samozřejmě je jednodušší si myslet, že stačí zaplatit za lepší fotoaparát a jako bonus získat hezčí! ALE NENÍ!

Vlevo je snímek Crop s objektivem 35 mm a světelností f/1,4 a vpravo full frame s objektivem 50 mm a světelností f/1.4 Rozdíl v muži s taškami v pozadí. Plný rámeček rozostří pozadí o něco více a to je vše!

Čím dále technologie postupuje, čím více se vyvíjí, tím je lepší! Pokud jde o snímače – jsou stále méně zašuměné a dynamický rozsah se zlepšuje ( t.. lze zachovat více dat ve světlech a stínech) ! Je silnější pro zvýraznění tmavých oblastí bez šumu a artefaktů!

Čím větší snímač, tím větší pixely, t.. snímač je méně hlučný, t.. více světla a lepší dynamický rozsah a barvy! Navíc má rozmazanější pozadí! ALE ZA PŘEDPOKLADU, ŽE SNÍMAČE BYLY VYROBENY VE STEJNOU DOBU!

Získáte tak zajímavý obrázek, že malý snímač „APS-C“ vydaný v letech 2016-2018 bude méně hlučný než velký snímač vydaný v letech 2006-2009. Totéž lze říci o barvách a jasu! Navíc mnoho snímačů „APS-C“ z roku 2017 fotí o hlavu lépe než jejich poloviční snímače před 10 lety!

Canon 5D MarkIII má téměř stejný snímač jako 5D MarkII, jen byl trochu vylepšen. Ale Canon 5D MarkIV už má opravdu nový snímač a rozdíl je vidět! Všimněte si, že snímače Canon jsou v zásadě horší než snímače Sony od společnosti Nikon!

Na této stránce můžete porovnat jakýkoli fotoaparát

Při pohledu na: 5D MarkII nebyl na webu, ale víme, Canon je ošklivý marketing a když přišel čas nahradit 5D MarkII s MarkIII v roce 2012, změnili vše kromě snímače, to bylo jen mírně upraveno (ale v podstatě nic nezměnilo a je to stejný 2008 snímač jen s novým procesorem) ! Kvalita obrazu je tedy téměř stejná. Všimněte si rozdílu v šumu mezi oříznutým fotoaparátem Nikon D5500 a starším fullframe fotoaparátem Canon!! A 5D MarkV – který vyjde v roce 2022 – již nyní ukazuje pozitivní rozdíl, a to velmi znatelný! A dokonce i oříznutý Canon 80D z roku 2016 fotí několikanásobně lépe než jeho „VĚTŠÍ“ kolega z roku 2008!

Všimněte si, jak Canon technologicky zaostává za Sony, všechny fotoaparáty Nikon a Nikon používají snímače Sony. Společnost Sappo vyvíjí vlastní senzory. Takže vzhledem k horšímu obrazu (oříznutý Nikon/Sony fotí lépe než full frame Canon)!) Obecně nedoporučuji optiku Canon!

Vinětace

Vinětace je ztmavení rohů snímku. Vinětace je nejhorší při minimální ohniskové vzdálenosti a plně otevřené cloně. U každého objektivu byly provedeny 3 měření – na krátkém, 50mm a dlouhém konci (kromě objektivu Canon 18-55). Měřeno při maximální otevřené cloně (při dané ohniskové vzdálenosti).

V tomto testu se Sigma 18-125 ukázala jako nejlepší. Trochu více „ztmavení rohů“ Canon 15-85, následovaný Canonem 17-85. Canon 15-85 je nejvíce náchylný k vinětaci kvůli své nejkratší ohniskové vzdálenosti na krátkém konci. Na konci hodnocení má objektiv Canon 18-135 nejsilnější vinětaci při všech ohniskových vzdálenostech.

Výhody a nevýhody

Teď už chápu rozdíl mezi full frame a crop objektivy. Otázkou však může zůstat, proč je lepší zvolit speciální optiku pro fotoaparát se sníženou citlivostí na světlo, pokud je ve výsledku jen malý rozdíl? Speciální optika pro fotoaparáty s částečným rámečkem má ve srovnání s full frame své výhody a nevýhody:

• Nespornou výhodou objektivu pro fotoaparát s cropem je jeho specializace. Protože je toto sklo navrženo speciálně pro fotoaparáty s menším snímačem, budou fotografie vypadat jednoduše, bez ořezu. To znamená, že se zbavíte efektu vinětace a získáte kvalitnější výsledky;
• Neméně důležitou výhodou je jeho cena. Full frame objektivy jsou výrazně dražší než oříznutá optika. Nemá tedy smysl utrácet další peníze za jeho koupi, pokud neplánujete v blízké budoucnosti přejít na fotoaparát s full frame světlocitlivým prvkem.

Co se týče nevýhod, žádné opravdu nejsou. Ale:

• Obvykle se špičkové, drahé a vysoce kvalitní objektivy (s nízkým rozptylem, asférické, apochromatické) dávají jen na modely s full frame;
• Ztrácí se další vedlejší efekt – násobení ohniskové vzdálenosti. Pokud použijete optiku full frame a fotoaparát s menším snímačem, její ohnisková vzdálenost se vynásobí ořezovým faktorem snímače fotoaparátu. Z full-frame modelu s ohniskovou vzdáleností 50 mm se tak vmžiku stane 75 mm., 80 mm., nebo by se mohl stát skutečným teleobjektivem – 100 mm.

Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM

Profesionálové mají představu o „svaté trojici“ – jedná se o tři nejlepší objektivy Canon, jejichž sada dokáže vyřešit všechny problémy komerčního fotografa. EF 24-70 mm je prvním a základním objektivem těchto objektivů. Oblíbili si ho pro jeho všestrannost, vynikající kvalitu obrazu a světelnost f/2.8 při všech ohniskových vzdálenostech. Je to nesporný král objektivů se zoomem, ale EF 24-70 mm je velmi drahý, takže jeho koupě je pro amatérské uživatele nepraktická.

Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM

Ohnisková vzdálenost 16-35 mm je univerzální širokoúhlý objektiv, který umožňuje pořizovat snímky se skvělým zachycením prostoru v záběru. Skvěle se hodí pro fotografování krajin, velkých objektů a davů lidí. S pevnou clonou f/2.8 Tento objektiv dokáže na dlouhém konci docela dobře rozmazat obraz. Na objektiv se zoomem je přiměřeně kompaktní, má skvělou kvalitu provedení a spolehlivost v souladu s nejlepší tradicí řady L. Není levný, ale EF 16-35mm rozhodně stojí za ty peníze.

Canon EF 100mm f/2.8L IS USM Macro

Každý fotograf by měl mít dobrý makroobjektiv a Canon EF 100mm f/2.8L je jedním z nejlepších svého druhu. Jeho schopnost zaostřit od 30 cm a ohnisková vzdálenost 100 mm vám umožní pořídit detailní záběry všeho, i těch nejmenších objektů, zatímco clona f/2 vám umožní pořídit detailní záběry všeho, i těch nejmenších objektů.8 nabízí působivé rozostření pozadí. Tento objektiv je určen k zachycení rostlin, hmyzu a dalších malých objektů, ale nejste omezeni pouze na makrofotografii. Můžete jej použít jako skvělý portrétní objektiv.

Canon RF 85mm f/1.2 L USM DS

RF 85mm f/1.2 – Jeden z nejlepších objektivů v historii společnosti Canon a držitel mnoha ocenění a uznání od profesionálů z celého světa. Jedná se o referenční sklo pro portréty, které vytváří velmi krásné snímky s úžasným bokehem. Ostrý od otevření, dokonale detailní v celém záběru, stojí hodně peněz, ale v rukou mistra se vyplatí.

Canon RF 35mm f/1.8 Makro IS STM

Výše uvedené objektivy jsou skvělé, ale víme, že mnoho z vás přechází na bezzrcadlovky, pro které Canon vytvořil speciální bajonet. Tyto nové objektivy znamenají novou éru v podnikání společnosti Canon a v digitální fotografii obecně, takže zbytek objektivů v tomto seznamu bude mít bajonet RF.

35 mm f/1.Objektiv 8 je prvním objektivem, do kterého byste měli při nákupu systémového fotoaparátu Canon investovat. Jeden z nejlevnějších objektivů RF, což z něj dělá univerzální objektiv bez ohledu na to, zda si vyberete bezzrcadlovku, crop nebo full frame. Předpona Macro v názvu má svůj důvod – objektiv dokáže zaostřit na vzdálenost pouhých 17 centimetrů od fotografovaného objektu, což se v mnoha případech velmi hodí.