Odstavce článku
- 1 3D televizory | Obecné informace
- 2 Srovnávací tabulka funkcí
- 3 3D technologie. Anaglyf
- 4 3D v televizorech Full HD
- 5 3D televizory s aktivními brýlemi LCD (aktivní závěrka)
- 6 Anaglyfické brýle
- 7 3D televizory s brýlemi (metoda pasivní polarizace)
- 8 Televizory. Část 3. 3D. Typy, rozdíly, A v neposlední řadě chci poděkovat všem, kteří si přečetli a okomentovali předchozí dva články. Všechny soudy v tomto článku jsou osobním názorem autora a nemusí nutně odrážet názory ostatních. 3D. Trocha teorie V dnešních televizorech se vlastně nedá očekávat žádný 3D (rozměr). Jen se nyní běžně označuje jako stereofonní zobrazování. Budu se řídit touto módou. Každý člověk (pokud má obě oči na svém místě) má binokulární vidění, to znamená, že se na objekt dívá oběma očima, ale vidí stejný obraz. Vizuální analyzátor, mozková kůra, má na starosti sloučení dvou obrazů do jednoho (není pravda, že počítače jsou postaveny podle naší podoby?)? Nebo jsme na jejich). Efekt binokulárního (stereoskopického) vidění způsobuje, že vidíme trojrozměrný obraz. Vše nové je dobře zapomenuté staré. Je třeba říci, že stereofonní kinematografie – věc značného stáří. Její základní principy byly formulovány na konci 19. století a předvádění skutečných stereofonních filmů začalo na počátku 20. století. Byly zde komplikace, problémy, ne vše bylo možné (a není třeba dodávat, že stále neexistuje ideální způsob zobrazení 3D), ale polovina 20. století je považována za zlatý věk sterea. V podstatě po celou druhou polovinu dvacátého století se popularita stereofonních filmů střídala. Chci jen říci, že takzvané 3D není novinkou, ale novinkou je, že se nyní dostalo do našich televizorů. Když se díváme na obrazovku, vidíme oběma očima stejný obraz. Je to logický závěr: pokud přimějeme každé oko, aby vidělo svůj vlastní obraz („druhou“ stranu předmětu), můžete vidět trojrozměrný obraz. Ale jak to technicky provést? Existuje několik způsobů, jak to provést. Anaglyf Úplně první metoda přijímání stereo obrazů. V současné době zastaralé a nepoužívané v televizorech. Spočívá v barevném označení obrázků, které jsou určeny pro levé a pravé oko. Brýle mají optické filtry, takže každé oko vidí jinou část obrazu určenou pro něj. Jediná nevýhoda, ale překonává všechny výhody – je zcela zkreslený světelnými filtry barevné podání. Metoda uzávěrky Známé také jako „aktivní 3D“. Spolu s polarizační („pasivní“) metodou se hojně používá v moderních televizorech. je založena na setrvačnosti vize. Končí střídavým zobrazováním obrázků pro levé a pravé oko. Vyžaduje složité brýle s vlastním napájením a clonami – synchronizované průhledné obrazovky LCD. Metodu závěrky používají výrobci: Philips v řadách 5, 7, 9 (tzv. „3D Max“), Samsung, Sony a Sharp (všechny modely), ve všech plazmových televizorech a je instalována ve špičkových modelech LCD Panasonic. Lze říci, že většina výrobců používá právě tuto metodu výroby stereosnímků, a ti výrobci, kteří kombinují metodu závěrky a metodu polarizace v různých řadách, označují metodu závěrky za progresivnější. Výhody: – Plný obraz 1080p pro každé oko Nevýhody: – Větší (ve srovnání s polarizací) ztráta jasu, kterou však lze snadno kompenzovat. – Zvýšená pravděpodobnost přeslechů (při zdvojení obrazu). – Mnoho lidí má pocit, že jejich oči jsou unavené, a to je hlavní nevýhoda. – Vysoké náklady na brýle. Polarizační metoda Známý také jako „pasivní 3D“. Druhý způsob zobrazení 3D na televizorech, který se používá spolu s cloněním. Na základě polarizačního efektu, kdy se obrazy pro obě oči zobrazují současně. Filtry odfiltrují „cizí“ obrázky. To je hlavní vlastnost – v jednom videostreamu jsou 2 obrazy pro každé oko, a proto je rozlišení každého streamu 2krát nižší. LG používá polarizační technologii ve všech typech svých televizorů (navíc pouze LG vyrábí matrice tohoto typu, proto jsou všechny televizory s pasivní technologií postaveny na matricích od LG), Philips 6. řada, Panasonic nízká a střední řada, spousta televizorů od levných výrobců. Výhody: – Snížení únavy očí – jednoduchý design a nízké náklady na brýle Nevýhody: – Snížení rozlišení videostreamu o faktor 2. Pro vertikální stereo dvojice (kdy je jeden obraz zobrazen přes druhý v jednom streamu) je to 1920×540. Pro horizontální – 960×1080. To je hlavní a v podstatě jediná nevýhoda polarizační technologie. Na úsvitu nové vlny 3D – v roce 2010 – použila společnost LG metodu závěrky, ale když se setkala s šílenými krosstaly, ustoupila a přešla na polarizaci. Od té doby společnost vede tvrdou kampaň za určenou metodu a bojuje u soudů. 3D. Cvičení Zde se dostáváme k zábavné části. Jak se obě technologie skutečně chovají a která z nich je vhodnější? Pasivní (polarizované) 3D Tato technologie stereoskopického zobrazování se používá pouze v matricích LG, které jsou parní lokomotivou pasivních 3D systémů. To znamená, že všechny televizory s podporou 3D a maticí LG jsou vybaveny polarizační technologií. Jak bylo uvedeno výše, obraz pro levé a pravé oko se na obrazovce zobrazuje současně. Pro nás to znamená tři věci: 1) Rozlišení klesne na dvojnásobek. Místo 1920×1080 dostaneme 1920×540 nebo 960×1080. 2) Žádné blikání v clonách brýlí, brýle jsou jednoduché a levné. 3) Není třeba speciálních přehrávacích zařízení. Cokoli, co přehrává rozlišení Full HD, bude schopno přehrávat stereofonní pár (video stream s oběma očima). Rozlišení Pozorujete při sledování stereofonních párů ztrátu rozlišení?? Dá se říct, že ano. Pro diváka se projevuje sníženou ostrostí (jako u běžných filmů) nebo schodovitým efektem. Je zde však jedna velmi důležitá námitka – při správné úhlopříčce (dostatečně velký úhel obrazovky). Lidské oko má své vlastní rozlišení, a pokud je televizor příliš daleko, nemusí být schopno rozlišit všech 1080 řádků, ale pouze 500. Dále je tu rozdíl mezi technologií závěrky a polarizační technologií. Jak zjistíme, že došlo k poklesu rozlišení?? Připomeňte si diagonální tabulku: Pohled na reproduktory 1080p a 720p. Vyberete si úhlopříčku a pokud vaše pozorovací vzdálenost spadá do rozmezí 720p-1080p, určitě uvidíte rozdíl. Dále je to nepravděpodobné, ledaže by vaše rodina měla v rodině orly. Žádné blikání Jedná se o nejsubjektivnější charakteristiku. Oči mnoha lidí jsou unavené z 3D zavírání. Mnoho lidí se unaví z jakéhokoli 3D. Musíte si vzít 3D film, jít do obchodu, kde si budete moci v klidu vybrat, a strávit 10 minut (alespoň) díváním se na zakryté 3D (vaše oči by si měly zvyknout), pak na pasivní. Pokud vás aktivní 3D unavuje a pasivní 3D ne – je to vaše volba. Aktivní (zavřený) 3D Jak jsem již uvedl, v technologii závěrky se obraz vytváří střídavým zobrazováním snímků FullHD pro každé z vašich očí. Co to znamená pro vás a pro mě: 1) Vidíme nezaměnitelný obraz – full FullHD. 2) U mnoha uživatelů dochází ke zvýšené únavě očí v důsledku blikání. 3) Potřebujete speciální přehrávací zařízení. Rozlišení FullHD To je hlavní a velmi důležitá výhoda 3D závěrky, která u mnoha lidí přebíjí její nevýhody. Není moc co říct – FullHD je FullHD, samozřejmě se správnou úhlopříčkou. Pasivní technologie viz tabulka úhlopříček v části „rozlišení“. Pokud vaše úhlopříčka spadá do rozmezí 720p-1080p, měli byste vidět rozdíl. Za hranicí 720p – nepravděpodobné. Flicker Je to přesně to samé jako „Flicker-free“ v popisu pasivní technologie o pár odstavců výše. Musíte se o tom přesvědčit na vlastní oči. Speciální přehrávací zařízení Vzhledem k tomu, že 3D obsah má rozlišení 1920×1080 pixelů pro každé oko, je třeba vysílat obraz FullHD při 48 snímcích za sekundu (což televizor uměle zvyšuje). S některými praktickými problémy je to u přehrávacích zařízení velký problém. Obsah technologie Shutter se nazývá Blu-ray 3D (BD3D). V tomto formátu se vydávají diskové filmy (nejsou k dispozici ve formátu stereofonního páru). BD3D ISO – obraz převzatý z disku Blu-ray 3D. Co tedy potřebujeme ke sledování Blu-ray 3D na našem televizoru?? Existují pouze 2 možnosti: 3.1 Přehrávač disků Blu-ray 3D. Nejjednodušší a nakonec i nejdražší způsob. Mluvíme o přehrávačích, které přehrávají disky Blu-ray, což znamená, že si budete muset koupit právě tyto disky (a ty nejsou levné, to vám povím). Vyberete si libovolný přehrávač Blu-ray (mimochodem, dodávají se se systémy domácího kina kompatibilními s BD), například Sony BDP-S495 (uvedl jsem nejprodávanější přehrávač, koupit si můžete úplně jakýkoli). Kupte si disky – užijte si zážitek ze sledování. 3.2 přehrávače BD3D ISO. Tedy ty přehrávače, které umí přehrávat obrazy disků Blu-ray (které mimochodem najdete na jakémkoli trackeru). Stahuji odtud). Na rutrackeru je spousta stereo párů, ale velmi málo BD3D obrázků. A tady nastává největší problém – prakticky neexistují zařízení, která by byla schopna přehrát BD3D ISO bez problémů a se všemi funkcemi. Ty, které umí hrát bez problémů, nemají menu a stojí 350 dolarů (například Popcorn Hour A-400). Levné (~ 125 USD) přehrávače, jako je IconBIT XDS73D, nejenže nepodporují menu, ale jsou poruchové a neprovádějí všechny úkoly. Na televizorech s technologií závěrky můžete samozřejmě přehrávat běžný stereofonní pár, ale je to stejné, jako byste si koupili Ferrari a jezdili po venkovských silnicích. V tomto případě jsou všechny výhody metody závěrky znehodnoceny. Závěr je nevyhnutelný: neexistuje plnohodnotný BD3D-ISO přehrávač za málo peněz?? Obecně ano, s jednou výhradou. Myslím, že by stálo za to vytvořit samostatnou sekci. Přehrávání Blu-ray 3D z obrázků (BD3D ISO) Je čas povědět si něco o přehrávači disků Blu-ray Pioneer BDP-140. Tento přehrávač ze sekce 1, to znamená, že má BD mechaniku a umí přehrávat zakoupené disky, ale chytří Číňané pro něj napsali alternativní firmware (jedním slovem, už docela dávno) a světe div se – s alternativním firmwarem umí BDP-140 přehrávat BD3D ISO bez problémů a zádrhelů a podporuje i Blu-ray disky v menu (čímž se podobné modely za 350 dolarů chlubit nemohou). Cena je ~120 USD. „Určitě tam bude nějaká chyba,“ pomyslíte si. Mají, ale ne hlavní funkci. Patří mezi ně: 1) Velká velikost (opravdu velká, jako všechny přehrávače Blu-ray) – 40 cm. Na délku a 5 na výšku. 2) Nedostatek síťových funkcí v alternativním firmwaru. 3) Zcela nevhodné pro přehrávání alternativních formátů. Tento přehrávač je původně určen pro přehrávání disků Blu-ray ve 2D a 3D, takže má velké problémy s nejrůznějšími formáty MKV. Není vhodný jako náhrada univerzálního přehrávače. Sečteno a podtrženo – je to skvělý přehrávač Blu-ray 2D (tj. složky a remuxy z disků) a Blu-ray 3D. Přehrávač zobrazuje nabídky, které nejsou dostupné u přehrávačů s nižší cenou. Navíc má mechaniku a dokáže přehrávat staré dobré teplé „modré“ disky a ne tolik. Budoucí recenze Pioneer BDP-140 Právě jsem si koupil tento přehrávač, a pokud komunita má zájem (chápu, že je to mnohem užší téma než televizory), napíšu recenzi: jak vypadá, jak jsem ho koupil, flashoval, kde stahuji obrázky, kde nahrávám atd. . Tento přehrávač je opravdovou pastvou pro oči – levný, bez závad, s nabídkou. Pokud byste měli zájem o tuto recenzi – napište do komentářů. Zpět k 3D obecně. Za zmínku stojí použití těchto 2 typů 3D v televizorech různých cenových kategorií. Jak již bylo zmíněno, společnosti LG a Toshiba používají polarizační technologii ve všech televizorech. Naproti tomu Samsung vždy používá technologii závěrky. Všechny plazmy mají také aktivní 3D. Společnosti Philips a Panasonic používají u levnějších televizorů polarizační technologii a u drahých televizorů technologii clony. Ale například aktivní 3D je v řadě Philips 5 (což je relativně levný televizor). Existuje malé pravidlo, které jsem si sám pro sebe stanovil: u levných televizorů je vhodnější pasivní 3D (protože se kvalita v závislosti na ceně televizoru příliš nemění). Aktivní 3D se velmi liší – v levných televizorech je téměř nesledovatelné, v drahých může být obraz skvělý. Rychlé doporučení pro výběr 3D 1) Musíte se sami přesvědčit, zda technologie závěrky více unavuje vaše oči. Pokud se unaví, je to plus ve prospěch polarizace. 2) Diagonální. Pokud se vaše pozorovací vzdálenost pohybuje v rozmezí 720p-1080p, pak je to plus ve prospěch metody závěrky. 3) Cena televizoru. Pokud je televizor levný – plus polarizace. Pokud je drahý – stojí za to zvážit aktivní 3D. 4) Počet diváků. Brýle pro televizory s pasivním 3D stojí kolem 10-15 dolarů. U aktivního je to 60-80 dolarů. Pokud máte mnoho diváků, je závěr zřejmý. 5) Nevybírejte televizor podle typu 3D zobrazení. Možná se vám tento bod bude zdát zvláštní, ale podle mého názoru je to tak. Stereo je velmi nedokonalé, namáhá oči a časem bude nahrazeno. To je hodina času, v nejlepším případě týden nebo dva. Málo kvalitního 3D obsahu. Chytrý televizor Tato část bude překvapivě krátká, protože autor nikdy nepovažoval Smart TV za užitečný doplněk. Ne proto, že autor je dinosaurus a žije v prehistorické jeskyni, ale proto, že si nemyslím, že je to příliš užitečná věc. Vezměte prosím na vědomí, že se jedná o velmi subjektivní záležitost a mnoha lidem může Smart TV vyhovovat. Toto je můj osobní názor, který se nemusí shodovat s vaším. Youtube Začnu dobrými stránkami. To je jediná funkce, kterou považuji za užitečnou. Pohodlně si můžete lehnout na pohovku a sledovat klipy z předplatného. Ale „počítačový“ Youtube je v každém případě pohodlnější. Jednou za čas (když se sejdou zvláštní fáze Země a Měsíce, což je velmi zřídka) se dívám na Youtube na Apple TV. Série Také potenciálně užitečná služba. Podobnou službu pro televizory Samsung se mi nepodařilo najít a vyzkoušet, ale mám multimediální přehrávač DuneHD TV-101W, na který jsem kdysi nainstaloval zásuvný modul HDSerials. Celkově vzato, docela fungující věc, ale osud nás od ní oddělil na různých pólech a na vině je výše zmíněná Apple TV. Seriál se sám stáhne, roztřídí a vloží do iTunes, pak se rozprostře do iPhonů a televizorů Apple. Sociální sítě, prohlížeč, torrenty A to je to, co se mi na chytrých televizorech nelíbí. Nevím, pro koho jsou tyto funkce určeny, ale je naprosto nemožné je používat. Zkuste napsat něco na Facebooku (mezitím s křivým Facebookem) z dálkového ovladače, ať už je jakkoli dobrý a dokonce s klávesnicí (ale bohužel s anglickou). Zdá se to jednoduché, ve skutečnosti je to pekelně těžké. Speciální nádrž v pekle je vyhrazena pro vývojáře torrentových klientů, které jsem testoval na DuneHD TV-101W. Za prvé, pouze disky s ext3, za druhé, rychlost je omezena na 1 megabajt za sekundu. Za třetí, při stahování těchto torrentů se zařízení zasekne a na příkazy dálkového ovládání reaguje s 10sekundovým zpožděním. Celkově jsem s chytrými televizory docela v pohodě, protože jsem zvyklý, že v první řadě dostanu maximální kvalitu – což je, jak známo, Blu-ray nebo alespoň BDRip. Takový obsah samozřejmě v hlubinách televizních „mozků“ nenajdete. Pokud si vybíráte televizor pro domácí kino, nedoporučuji věnovat Smart TV pozornost. Jak jsem si vybral televizor? Je to malé historické ohlédnutí za tím, jak jsem si nakonec vybral to, co jsem si vybral. Těm, které to nezajímá, doporučuji tuto část přeskočit. Chci také říci, že tato část je zcela subjektivní a určuje pouze můj výběr. Již 3 roky sleduji televizor Philips 42PFL8404, který není v žádném případě špatný. Postupem času se mi přestává líbit. Co přesně, kromě úrovně černé a úhlopříčky, jsem nedokázal vyjádřit. Chtěl živější a hlubší obraz. Hned na začátku je třeba říct, že můj rozsah sledování je 2.5 . Uvědomil jsem si, že 42″-46″ skok by nebylo významné a začal cílit 55″. Zpočátku se zdála být velká, ale při jejím výběru se ukázalo, že pro úplné ponoření do děje nestačí. Jen měl dost peněz na 55″ a já jsem si myslel, že to není jednodenní věc a stojí za to vyzvednout trochu. A tak začaly mé dva měsíce výběru. Výběr modelu Jestliže u diagonály bylo vše jasné téměř okamžitě, nebylo snadné určit, kterou technologii zvolit. Předbíhám, ale řeknu, že jsem se pro tento bod rozhodl až 2 týdny před objednáním televize. Důvod je prostý: bydlím ve středně velkém městě, a přestože máme mnoho různých supermarketů s elektronikou, žádný z nich nenabízí více či méně přijatelné plazmy. Prodejci se shodli na tom, že plazma je zastaralá. Technici na fórech mě ujistili, že je to nejlepší volba pro kino. Je čas vybrat si model. Začal jsem čtením recenzí. Téměř všechny renomované Jako konkurent VT50 z LCD campu byl vybrán Philips 60PFL9607. EISA jej označila za nejlepší LCD televizor v Evropě, měl matrici Sharp UV²A, segmentové LED podsvícení a sliboval MLL=0.2 nit. Celkově zajímavá možnost. Jako soupeř byl považován 65″ Sony HX920, ale stojí více, navíc je to model minulého roku, a dokonce i 3D na nízké úrovni. Oba soupeři nebyli k dostání v žádném obchodě v Kyjevě, takže jsem musel počkat a uvidíme. A pak se v našem městě stal téměř zázrak – v jedné ze sítí byl 46″ Philips 9707 (analog toho, který jsem chtěl, ale s menší úhlopříčkou a lepším filtrem proti oslnění). Slušně jsem si ho upravil – nejprve jsem dlouho nastavoval režim, pak jsem si pustil povodně, testovací cívky, skutečná videa a reklamy. Nebudu vás nudit příběhy a závěry. Závěr byl, že v zásadě neexistuje žádný velký rozdíl v obraze s mým 42″ 8404. Ano, úhlopříčka je důležitá, černá je lepší, ale neviděl jsem žádný rozdíl. Tuto možnost vzal v úvahu. „Problémy na fóru VT50 a výlet do Kyjeva O modelu VT50 je třeba říci ještě několik slov. Od chvíle, kdy jsem začal vybírat televizor, jsem byl pevně zakotven ve fórech. Slyšel jsem o něm mnoho věcí, ale hlavní kritika se týkala následujících věcí: 1) Blikání 2) Nedostatek bílé 3) Nízký jas Předbíhání příběhu, Měl bych říci, že body 1 a 2 dne jsem nebyl oprávněn, ale s 3-m byl trochu problém. A to souvisí s tím, že se ukázalo, že evropské a ruské modely jsou pevně uzamčeny na jas 80 cd/m2 v režimu pro a 90 cd/m2 v režimu THX Cinema. Mimochodem, THX Cinema je režim certifikovaný studiem George Lucase. Měl by poskytovat obraz co nejpodobnější referenčnímu obrazu – tak, jak to zamýšlel režisér. Když se ukázalo, že VT50 je vážným soupeřem, a mé naděje na 9607 se nenaplnily, rozhodl jsem se jet do Kyjeva. Mimochodem, hlavní město je ode mě vzdálené 10 hodin jízdy vlakem. Vzal jsem si pár flash disků a odjel. Opravdu, bez problémů a se zhasnutými světly jsem byl schopen sledovat VT50. Konečný výběr modelu Poté, co jsem se podíval na VT50, všechny mé pochybnosti byly pryč – viděl jsem úplně jinou úroveň obrazu, než jsem viděl předtím, ale výše zmíněný problém s jasem byl částečně skutečný. Není to moc „zatemnění“ – v noci je jas více než dostatečný, ale přes den režimy THX Cinema a Professional nestačí – a jediný režim jasu je THX Brightroom, který má křivý, vybělený vzhled, na který se nedá dívat. Moje řešení problému s jasem VT50 Na fórech jsem od začátku četl, že americké verze VT50 jsou v pořádku s jasem. 120V, absence tunerů mě vůbec nevyděsila, ale cena ano. Jediný prodejce, kterého jsem našel, měl tak přemrštěné ceny, že mi z toho šla hlava kolem. A pak jsem narazil na ukrajinské webové stránky, kde slibují 65″ VT50 za 3800 dolarů. Volal jsem jim před 2 měsíci, na samém začátku mého putování, a dostal jsem odpověď, že je dovážejí na zakázku a požadují zálohu 1000 dolarů. Nebyl jsem ochotný riskovat, nepodložené ničím a dát tuto možnost do hluboké zásuvky. Ale asi před měsícem jsem se rozhodla jim znovu zavolat a panebože! – Bylo mi řečeno, že již byly objednány 2 televize a jedna z nich je „bez majitele“, tj. nikdo ji nemá. Proto jsem jel do Kyjeva, podíval se na VT50, chtěl jsem to špatně a šel jsem za kluky z kanceláře, nechal jsem zálohu 300 dolarů, obdržel dokument a čekal asi 2 týdny. Asi před 2 týdny mi přišel americký 65″ VT50. Mé subjektivní dojmy Celkově si myslím, že tento televizor je nejlepší pro domácí kino. I přes snížení jasu jsem neviděl lepší televizor. Tam a MLL = 0.008 nitů a velmi jasnou reprodukcí barev a výraznou hloubkou. Když jsem si začal vybírat televizor, byl jsem psychicky připraven na to, že špičkové televizory jsou od sebe prakticky k nerozeznání, ale nakonec jsem zjistil, že tomu tak není.Důležité je uvědomit si, že všechno má svůj smysl. Televizor pro domácí kino je jedna věc, ale pro příjemný a nekomplikovaný filmový večer je něco úplně jiného. TV pro venkov – třetí. Právě jsem potřeboval malý druhý televizor do druhého pokoje a pravděpodobně půjdu s Philips 32PFL5007. Není to špatná úroveň černé nebo celková sada funkcí, které nabízí. Místo závěru: Pokusím se stručně formulovat to, co jsem chtěl říct v této části článku, jejíž napsání trvalo nejdéle a bylo časově nejnáročnější: 1) Nevybírejte si televizor jen kvůli 3D. Za prvé, není tam moc kvalitního 3D obsahu, za druhé, je to zábava na týden nebo dva. Za třetí, škodí to očím. 2) Při výběru 3D technologie se řiďte především pohodlím pro vaše oči. Zajděte do obchodu a vyberte si stereo pár, který budete sledovat na televizoru s polarizační technologií, ale nezapomeňte, že v obchodě pravděpodobně nebudou mít správné zařízení pro přehrávání BD3D (pokud vám něco přehrají na aktivním televizoru, nebude to vypadat o nic lépe než na pasivním televizoru). Vyhledejte místa se zkušenými prodejci, kteří vám ukáží výhody technologie gatefold. Za druhé se zaměřte na diagonálu. U velkých úhlů obrazovky by bylo rozumné podívat se na metodu závěrky, u malých na polarizační metodu. Děkuji všem, kteří komentovali a právě četli. 3D televize bez skel
- 9 Vyberte si plazmový 3D televizor nebo LCD, LED 3D televizor
- 10 Jak je 3D implementováno v televizorech
- 11 Obnovovací frekvence 3D
- 12 Samsung UE48JS8500T
- 13 3D televizor s největší úhlopříčkou a rozlišením 4K
- 14 7 nejlepších 3D televizorů
Technologii objemové rekonstrukce obrazu, která je velmi oblíbená mezi návštěvníky kin, aktivně zavádějí výrobci televizorů pro domácnosti. V dnešní době jsou stejně běžné modely televizorů s polarizační a 3D závěrkou. Rozdíl mezi nimi je v kvalitě obrazu (závěrka má vyšší kvalitu obrazu) a v ceně zařízení. Toto hodnocení pomůže pochopit rozmanitost televizorů s podporou 3D a identifikovat nejúspěšnější modely na základě recenzí uživatelů.
Nejlepší televizory
Levné televizory
Televizory do kuchyně
Televizory OLED
Plazmové televizory
3D televizory | Obecné informace
3D televizor – jakýkoli televizor schopný přenášet trojrozměrný obraz. Moderní LCD, LED a plazmové televizory toho dosahují pomocí 3D technologie, která umožňuje prezentovat každému oku diváka jiný obraz: obě oči vidí stejnou scénu, ale z různých úhlů pohledu, a mozek kombinací obou obrazů interpretuje obrazové informace ve třech rozměrech.
LCD a plazmové televizory odkazují na určitou technologii matrice, ale předpona 3D nedefinuje typ technologie 3D zobrazení. Výrobci vyrábějí 3D modely plazmových, LCD a LED televizorů. Někteří výrobci usilují o co nejlepší vizuální kvalitu 3D technologie a sázejí na různé způsoby realizace trojrozměrného efektu; jiní vyvíjejí a zdokonalují metody získávání trojrozměrného obrazu. Například technologie s aktivními 3D brýlemi typu shutter, které jsou synchronizovány s displejem, stejně jako pasivní metoda 3D, kdy televizní displej prezentuje obraz v polarizovaném světle. Někteří výrobci pracují na bezskleněných 3D. Ačkoli jejich efektivita je v současné době velmi slabá. Doufejme, že se časem podaří vyvinout a zdokonalit technologii 3D bez brýlí do té míry, že nahradí aktivní a pasivní 3D brýle, které jsou dnes běžné.
Níže uvedená souhrnná tabulka shrnuje parametry výše uvedených zařízení.
| Model | Displej, palce | Spotřeba energie, W | Audio | Velikost, cm |
| Sharp LC-40UG7252E | 40 | 55 | HD, 2x8W | 52.2x90x7.5 |
| Samsung UE32M5550AU | 32 palců | 65 | Dolby Digital Plus, 2x10W | 43.4x73x5.5 |
| LG 43UK6300 | 43 palců | 95 | Ultra Surround, 2x10W | 57.5×97.7×8.1 |
| Sony KDL-49WF804 | 49, X-Reality PRO, HDR | 86 | S-Force Front Surround, 15 W | 64.5×110.1×5.7 |
| Samsung UE49MU6400 | 49 palců | 110 | Dolby Digital Plus, 2×12 wattů | 64.6×110.5×8.9 |
| Panasonic TX-65FXR600 | 65, HDR10+ | 232 | NICAM stereo | 84.4x146x7.8 |
| Sony KD-55XF9005 | 55, HDR X1 Extreme | 145 | S-Force Front Surround, 20 W | 70.6122.86.9 |
3D technologie. Anaglyf
Nejoblíbenější, nejlevnější a nejjednodušší způsob je anaglyf. U tohoto typu brýlí není potřeba nic jiného než vědět, na které oko nasadit jaký filtr a zda barvy brýlí odpovídají stereofilmu. Oddělení obrazu se dosáhne barevným filtrováním. V obraze se například (u červeného / modrého – zeleného anaglyfu) v červeném kanálu (R) barevného systému RGB nachází pouze levá perspektiva stereo obrazu, v modrém (B) a zeleném (G) kanálu pouze pravá perspektiva obrazu. V brýlích jsou filtry stejných barev, v levém – červený, v pravém – modrozelený, každé oko vidí svůj obraz (perspektivu).
Nevýhody 3D anaglyfové technologie: špatné barevné podání, únava očí z rozdílného vnímání barev každým okem, přenos cizího obrazu světelným filtrem (dvojité vidění), jakýkoliv videokodek při kompresi přidává dvojité kontury, zejména v červené perspektivě (dvakrát více než v modrozeleném kanálu) anaglyf se velmi bojí komprese videa (u fotografie není důležitá, komprese je zde méně agresivní a kontury nejsou „vyraženy“ v barevných kanálech).
3D v televizorech Full HD
S technologií 3D Interlaced se vertikální rozlišení obrazovky sníží na polovinu. Díky střídavému zobrazování sudých a lichých řádků stereosnímku zobrazuje zařízení Full HD pouze 540 bodů na výšku.
Full HD
Plného rozlišení obrazovky 1920×1080 pixelů je dosaženo střídáním 25 stereosnímků za sekundu, ale tato frekvence vede k blikání a stroboskopickému zobrazení, které je obtížně vnímatelné a má nepříznivý vliv na zrak.
S rozvojem technologií bylo možné dosáhnout pohodlného zobrazení objemového videa na televizoru s rozlišením Full HD. Plynulý pohyb objektů a žádné negativní efekty nebyly pozorovány při přehrávání 120 různých snímků za sekundu, z nichž každý byl zobrazen ve vertikálním rozlišení 1080 bodů. To odpovídá 120 Hz.
3D televizory s aktivními brýlemi LCD (aktivní závěrka)
Aktivní závěrkové brýle používají tekuté krystaly a polarizační filtry, díky nimž jsou skla brýlí při přivedení napětí z řídicího obvodu na ovládací vodiče čirá a při odpojení napětí vyblednou. Změnou velikosti přiloženého napětí se čočky clony otevírají a zavírají velmi rychle (nejméně 120krát za sekundu – 120 Hz), takže každé oko vidí pouze tu část obrazu, která je pro něj určena. Brýle musí být synchronizovány s 3D televizorem tak, aby při zobrazení snímku pro levé oko byla průhledná pouze levá čočka a při zobrazení snímku pro pravé oko byla čočka pro levé oko zabarvená a čočka pro pravé oko průhledná.
Výhody technologie aktivních brýlí: Umožňuje zachovat prakticky stejný design jako u běžného televizoru. Vzhledem k tomu, že jsou samy o sobě poměrně drahé, udržují cenu displeje na relativně nízké úrovni. Vzhledem k tomu, že není nutné provádět žádné výrazné změny v obvyklé konstrukci LCD a plazmových televizorů. K zajištění odděleného obrazu pro každé oko bez snížení celkové kvality obrazu je zapotřebí pouze vyšší obnovovací frekvence (alespoň 120 Hz) a doplnění systému pro synchronizaci 3D obrazu na televizní obrazovce se systémem ovládání závěrky brýlí. Navíc je tato technologie založena na již vyspělých technologiích, jako jsou LCD, plazma a DLP.
Nevýhody: citliví uživatelé mohou u 120Hz 3D obrazovek při sledování přes aktivní závěrkové brýle zaznamenat blikání (protože každé oko vidí obraz pouze při 60Hz obnovovací frekvenci). Tento problém se však řeší použitím dražších 3D televizorů s obnovovací frekvencí 200 až 600 Hz. Aktivní clonové brýle vyžadují k napájení baterie a ve srovnání s pasivními polarizačními brýlemi jsou poměrně drahé.
Anaglyfické brýle
První pokusy o rozměrné zobrazování byly učiněny již v roce 1853 v Německu. Obraz zobrazený na obrazovce má různé barevné odstíny. Diváci dostali brýle, jejichž skla byla zbarvena do různých barev – červené, modré nebo zelené. Každé oko vidělo obraz pouze v barvě čoček na brýlích. Každé oko vidělo pouze svůj vlastní obraz a obraz se zobrazoval v objemu.
Anaglyfické brýle
Levnost lze považovat za výhodu této technologie. Brýle jsou velmi levné a každý televizor dokáže na obrazovce zobrazit speciálně zabarvený obraz.
Nevýhody však byly tak velké, že o technologii v domácnosti nebylo možné mluvit. Obraz měl velmi špatnou reprodukci barev. Zabarvením čoček v brýlích vznikl obraz s odstíny červené a modré (zelené). A kvalita 3D obrazu není příliš dobrá.
3D televizory s brýlemi (metoda pasivní polarizace)
Používá se v městských kinech pro sledování 3D filmů. Televizory využívající polarizační technologii fungují podobně, na obrazovce se zobrazují dva obrazy současně (mohou být zobrazeny v pořadí za sebou), ale každý obraz má jinou polarizaci světla.
V případě „pasivní“ 3D technologie se skla brýlí skládají z jednoduchých čoček a polarizačních filtrů. Vzhledem k rozdílným polarizačním filtrům pro každé oko a následně k rozdílné polarizaci světelného toku obou obrazů zobrazených na 3D obrazovce vidí každé oko pouze jeden obraz. Což umožňuje poskytovat vysoce kvalitní 3D snímky. Vzhledem ke specifickému provedení polarizovaného 3D plátna se tato technologie dlouho používala výhradně u projektorů a byla mnohem dražší ve srovnání s aktivním 3D plátnem. V současné době tato technologie konkuruje aktivní 3D technologii založené na roletových brýlích.
Výhody polarizační technologie: pasivní polarizované displeje poskytují vynikající podání barev a díky tomu, že se zamezí postupnému sledování levým a pravým okem, nebliká 3D obraz a nevznikají duchy. A konečně, protože jsou brýle pasivní povahy, jsou velmi levné, což je významná výhoda oproti aktivním clonovým brýlím.
Nevýhody: za hlavní nevýhodu polarizované 3D technologie je zatím považováno snížení rozlišení obrazovky na polovinu při zobrazení ve 3D.
Televizory. Část 3. 3D. Typy, rozdíly,
A v neposlední řadě chci poděkovat všem, kteří si přečetli a okomentovali předchozí dva články.
Všechny soudy v tomto článku jsou osobním názorem autora a nemusí nutně odrážet názory ostatních.
3D. Trocha teorie
V dnešních televizorech se vlastně nedá očekávat žádný 3D (rozměr). Jen se nyní běžně označuje jako stereofonní zobrazování. Budu se řídit touto módou. Každý člověk (pokud má obě oči na svém místě) má binokulární vidění, to znamená, že se na objekt dívá oběma očima, ale vidí stejný obraz. Vizuální analyzátor, mozková kůra, má na starosti sloučení dvou obrazů do jednoho (není pravda, že počítače jsou postaveny podle naší podoby?)? Nebo jsme na jejich). Efekt binokulárního (stereoskopického) vidění způsobuje, že vidíme trojrozměrný obraz.
Vše nové je dobře zapomenuté staré. Je třeba říci, že stereofonní kinematografie – věc značného stáří. Její základní principy byly formulovány na konci 19. století a předvádění skutečných stereofonních filmů začalo na počátku 20. století. Byly zde komplikace, problémy, ne vše bylo možné (a není třeba dodávat, že stále neexistuje ideální způsob zobrazení 3D), ale polovina 20. století je považována za zlatý věk sterea. V podstatě po celou druhou polovinu dvacátého století se popularita stereofonních filmů střídala.
Chci jen říci, že takzvané 3D není novinkou, ale novinkou je, že se nyní dostalo do našich televizorů. Když se díváme na obrazovku, vidíme oběma očima stejný obraz. Je to logický závěr: pokud přimějeme každé oko, aby vidělo svůj vlastní obraz („druhou“ stranu předmětu), můžete vidět trojrozměrný obraz. Ale jak to technicky provést? Existuje několik způsobů, jak to provést.
Anaglyf
Úplně první metoda přijímání stereo obrazů. V současné době zastaralé a nepoužívané v televizorech. Spočívá v barevném označení obrázků, které jsou určeny pro levé a pravé oko. Brýle mají optické filtry, takže každé oko vidí jinou část obrazu určenou pro něj. Jediná nevýhoda, ale překonává všechny výhody – je zcela zkreslený světelnými filtry barevné podání.
Metoda uzávěrky
Známé také jako „aktivní 3D“. Spolu s polarizační („pasivní“) metodou se hojně používá v moderních televizorech. je založena na setrvačnosti vize. Končí střídavým zobrazováním obrázků pro levé a pravé oko. Vyžaduje složité brýle s vlastním napájením a clonami – synchronizované průhledné obrazovky LCD.
Metodu závěrky používají výrobci: Philips v řadách 5, 7, 9 (tzv. „3D Max“), Samsung, Sony a Sharp (všechny modely), ve všech plazmových televizorech a je instalována ve špičkových modelech LCD Panasonic. Lze říci, že většina výrobců používá právě tuto metodu výroby stereosnímků, a ti výrobci, kteří kombinují metodu závěrky a metodu polarizace v různých řadách, označují metodu závěrky za progresivnější.
Výhody:
– Plný obraz 1080p pro každé oko
Nevýhody:
– Větší (ve srovnání s polarizací) ztráta jasu, kterou však lze snadno kompenzovat. – Zvýšená pravděpodobnost přeslechů (při zdvojení obrazu). – Mnoho lidí má pocit, že jejich oči jsou unavené, a to je hlavní nevýhoda. – Vysoké náklady na brýle.
Polarizační metoda
Známý také jako „pasivní 3D“. Druhý způsob zobrazení 3D na televizorech, který se používá spolu s cloněním. Na základě polarizačního efektu, kdy se obrazy pro obě oči zobrazují současně. Filtry odfiltrují „cizí“ obrázky. To je hlavní vlastnost – v jednom videostreamu jsou 2 obrazy pro každé oko, a proto je rozlišení každého streamu 2krát nižší. LG používá polarizační technologii ve všech typech svých televizorů (navíc pouze LG vyrábí matrice tohoto typu, proto jsou všechny televizory s pasivní technologií postaveny na matricích od LG), Philips 6. řada, Panasonic nízká a střední řada, spousta televizorů od levných výrobců.
Výhody:
– Snížení únavy očí – jednoduchý design a nízké náklady na brýle
Nevýhody:
– Snížení rozlišení videostreamu o faktor 2. Pro vertikální stereo dvojice (kdy je jeden obraz zobrazen přes druhý v jednom streamu) je to 1920×540. Pro horizontální – 960×1080. To je hlavní a v podstatě jediná nevýhoda polarizační technologie.
Na úsvitu nové vlny 3D – v roce 2010 – použila společnost LG metodu závěrky, ale když se setkala s šílenými krosstaly, ustoupila a přešla na polarizaci. Od té doby společnost vede tvrdou kampaň za určenou metodu a bojuje u soudů.
3D. Cvičení
Zde se dostáváme k zábavné části. Jak se obě technologie skutečně chovají a která z nich je vhodnější?
Pasivní (polarizované) 3D
Tato technologie stereoskopického zobrazování se používá pouze v matricích LG, které jsou parní lokomotivou pasivních 3D systémů. To znamená, že všechny televizory s podporou 3D a maticí LG jsou vybaveny polarizační technologií. Jak bylo uvedeno výše, obraz pro levé a pravé oko se na obrazovce zobrazuje současně. Pro nás to znamená tři věci: 1) Rozlišení klesne na dvojnásobek. Místo 1920×1080 dostaneme 1920×540 nebo 960×1080. 2) Žádné blikání v clonách brýlí, brýle jsou jednoduché a levné. 3) Není třeba speciálních přehrávacích zařízení. Cokoli, co přehrává rozlišení Full HD, bude schopno přehrávat stereofonní pár (video stream s oběma očima).
Rozlišení
Pozorujete při sledování stereofonních párů ztrátu rozlišení?? Dá se říct, že ano. Pro diváka se projevuje sníženou ostrostí (jako u běžných filmů) nebo schodovitým efektem. Je zde však jedna velmi důležitá námitka – při správné úhlopříčce (dostatečně velký úhel obrazovky). Lidské oko má své vlastní rozlišení, a pokud je televizor příliš daleko, nemusí být schopno rozlišit všech 1080 řádků, ale pouze 500. Dále je tu rozdíl mezi technologií závěrky a polarizační technologií. Jak zjistíme, že došlo k poklesu rozlišení??
Připomeňte si diagonální tabulku:
Pohled na reproduktory 1080p a 720p. Vyberete si úhlopříčku a pokud vaše pozorovací vzdálenost spadá do rozmezí 720p-1080p, určitě uvidíte rozdíl. Dále je to nepravděpodobné, ledaže by vaše rodina měla v rodině orly.
Žádné blikání
Jedná se o nejsubjektivnější charakteristiku. Oči mnoha lidí jsou unavené z 3D zavírání. Mnoho lidí se unaví z jakéhokoli 3D. Musíte si vzít 3D film, jít do obchodu, kde si budete moci v klidu vybrat, a strávit 10 minut (alespoň) díváním se na zakryté 3D (vaše oči by si měly zvyknout), pak na pasivní. Pokud vás aktivní 3D unavuje a pasivní 3D ne – je to vaše volba.
Aktivní (zavřený) 3D
Jak jsem již uvedl, v technologii závěrky se obraz vytváří střídavým zobrazováním snímků FullHD pro každé z vašich očí. Co to znamená pro vás a pro mě: 1) Vidíme nezaměnitelný obraz – full FullHD. 2) U mnoha uživatelů dochází ke zvýšené únavě očí v důsledku blikání. 3) Potřebujete speciální přehrávací zařízení.
Rozlišení FullHD
To je hlavní a velmi důležitá výhoda 3D závěrky, která u mnoha lidí přebíjí její nevýhody. Není moc co říct – FullHD je FullHD, samozřejmě se správnou úhlopříčkou. Pasivní technologie viz tabulka úhlopříček v části „rozlišení“. Pokud vaše úhlopříčka spadá do rozmezí 720p-1080p, měli byste vidět rozdíl. Za hranicí 720p – nepravděpodobné.
Flicker
Je to přesně to samé jako „Flicker-free“ v popisu pasivní technologie o pár odstavců výše. Musíte se o tom přesvědčit na vlastní oči.
Speciální přehrávací zařízení
Vzhledem k tomu, že 3D obsah má rozlišení 1920×1080 pixelů pro každé oko, je třeba vysílat obraz FullHD při 48 snímcích za sekundu (což televizor uměle zvyšuje). S některými praktickými problémy je to u přehrávacích zařízení velký problém. Obsah technologie Shutter se nazývá Blu-ray 3D (BD3D). V tomto formátu se vydávají diskové filmy (nejsou k dispozici ve formátu stereofonního páru). BD3D ISO – obraz převzatý z disku Blu-ray 3D. Co tedy potřebujeme ke sledování Blu-ray 3D na našem televizoru?? Existují pouze 2 možnosti:
3.1 Přehrávač disků Blu-ray 3D. Nejjednodušší a nakonec i nejdražší způsob. Mluvíme o přehrávačích, které přehrávají disky Blu-ray, což znamená, že si budete muset koupit právě tyto disky (a ty nejsou levné, to vám povím). Vyberete si libovolný přehrávač Blu-ray (mimochodem, dodávají se se systémy domácího kina kompatibilními s BD), například Sony BDP-S495 (uvedl jsem nejprodávanější přehrávač, koupit si můžete úplně jakýkoli). Kupte si disky – užijte si zážitek ze sledování.
3.2 přehrávače BD3D ISO. Tedy ty přehrávače, které umí přehrávat obrazy disků Blu-ray (které mimochodem najdete na jakémkoli trackeru). Stahuji odtud). Na rutrackeru je spousta stereo párů, ale velmi málo BD3D obrázků. A tady nastává největší problém – prakticky neexistují zařízení, která by byla schopna přehrát BD3D ISO bez problémů a se všemi funkcemi. Ty, které umí hrát bez problémů, nemají menu a stojí 350 dolarů (například Popcorn Hour A-400). Levné (~ 125 USD) přehrávače, jako je IconBIT XDS73D, nejenže nepodporují menu, ale jsou poruchové a neprovádějí všechny úkoly.
Na televizorech s technologií závěrky můžete samozřejmě přehrávat běžný stereofonní pár, ale je to stejné, jako byste si koupili Ferrari a jezdili po venkovských silnicích. V tomto případě jsou všechny výhody metody závěrky znehodnoceny.
Závěr je nevyhnutelný: neexistuje plnohodnotný BD3D-ISO přehrávač za málo peněz?? Obecně ano, s jednou výhradou. Myslím, že by stálo za to vytvořit samostatnou sekci.
Přehrávání Blu-ray 3D z obrázků (BD3D ISO)
Je čas povědět si něco o přehrávači disků Blu-ray Pioneer BDP-140. Tento přehrávač ze sekce 1, to znamená, že má BD mechaniku a umí přehrávat zakoupené disky, ale chytří Číňané pro něj napsali alternativní firmware (jedním slovem, už docela dávno) a světe div se – s alternativním firmwarem umí BDP-140 přehrávat BD3D ISO bez problémů a zádrhelů a podporuje i Blu-ray disky v menu (čímž se podobné modely za 350 dolarů chlubit nemohou). Cena je ~120 USD. „Určitě tam bude nějaká chyba,“ pomyslíte si. Mají, ale ne hlavní funkci. Patří mezi ně: 1) Velká velikost (opravdu velká, jako všechny přehrávače Blu-ray) – 40 cm. Na délku a 5 na výšku. 2) Nedostatek síťových funkcí v alternativním firmwaru. 3) Zcela nevhodné pro přehrávání alternativních formátů. Tento přehrávač je původně určen pro přehrávání disků Blu-ray ve 2D a 3D, takže má velké problémy s nejrůznějšími formáty MKV. Není vhodný jako náhrada univerzálního přehrávače.
Sečteno a podtrženo – je to skvělý přehrávač Blu-ray 2D (tj. složky a remuxy z disků) a Blu-ray 3D. Přehrávač zobrazuje nabídky, které nejsou dostupné u přehrávačů s nižší cenou. Navíc má mechaniku a dokáže přehrávat staré dobré teplé „modré“ disky a ne tolik.
Budoucí recenze Pioneer BDP-140
Právě jsem si koupil tento přehrávač, a pokud komunita má zájem (chápu, že je to mnohem užší téma než televizory), napíšu recenzi: jak vypadá, jak jsem ho koupil, flashoval, kde stahuji obrázky, kde nahrávám atd. . Tento přehrávač je opravdovou pastvou pro oči – levný, bez závad, s nabídkou. Pokud byste měli zájem o tuto recenzi – napište do komentářů.
Zpět k 3D obecně. Za zmínku stojí použití těchto 2 typů 3D v televizorech různých cenových kategorií. Jak již bylo zmíněno, společnosti LG a Toshiba používají polarizační technologii ve všech televizorech. Naproti tomu Samsung vždy používá technologii závěrky. Všechny plazmy mají také aktivní 3D. Společnosti Philips a Panasonic používají u levnějších televizorů polarizační technologii a u drahých televizorů technologii clony. Ale například aktivní 3D je v řadě Philips 5 (což je relativně levný televizor).
Existuje malé pravidlo, které jsem si sám pro sebe stanovil: u levných televizorů je vhodnější pasivní 3D (protože se kvalita v závislosti na ceně televizoru příliš nemění). Aktivní 3D se velmi liší – v levných televizorech je téměř nesledovatelné, v drahých může být obraz skvělý.
Rychlé doporučení pro výběr 3D
1) Musíte se sami přesvědčit, zda technologie závěrky více unavuje vaše oči. Pokud se unaví, je to plus ve prospěch polarizace. 2) Diagonální. Pokud se vaše pozorovací vzdálenost pohybuje v rozmezí 720p-1080p, pak je to plus ve prospěch metody závěrky. 3) Cena televizoru. Pokud je televizor levný – plus polarizace. Pokud je drahý – stojí za to zvážit aktivní 3D. 4) Počet diváků. Brýle pro televizory s pasivním 3D stojí kolem 10-15 dolarů. U aktivního je to 60-80 dolarů. Pokud máte mnoho diváků, je závěr zřejmý. 5) Nevybírejte televizor podle typu 3D zobrazení. Možná se vám tento bod bude zdát zvláštní, ale podle mého názoru je to tak. Stereo je velmi nedokonalé, namáhá oči a časem bude nahrazeno. To je hodina času, v nejlepším případě týden nebo dva. Málo kvalitního 3D obsahu.
Chytrý televizor
Tato část bude překvapivě krátká, protože autor nikdy nepovažoval Smart TV za užitečný doplněk. Ne proto, že autor je dinosaurus a žije v prehistorické jeskyni, ale proto, že si nemyslím, že je to příliš užitečná věc. Vezměte prosím na vědomí, že se jedná o velmi subjektivní záležitost a mnoha lidem může Smart TV vyhovovat. Toto je můj osobní názor, který se nemusí shodovat s vaším.
Youtube
Začnu dobrými stránkami. To je jediná funkce, kterou považuji za užitečnou. Pohodlně si můžete lehnout na pohovku a sledovat klipy z předplatného. Ale „počítačový“ Youtube je v každém případě pohodlnější. Jednou za čas (když se sejdou zvláštní fáze Země a Měsíce, což je velmi zřídka) se dívám na Youtube na Apple TV.
Série
Také potenciálně užitečná služba. Podobnou službu pro televizory Samsung se mi nepodařilo najít a vyzkoušet, ale mám multimediální přehrávač DuneHD TV-101W, na který jsem kdysi nainstaloval zásuvný modul HDSerials. Celkově vzato, docela fungující věc, ale osud nás od ní oddělil na různých pólech a na vině je výše zmíněná Apple TV. Seriál se sám stáhne, roztřídí a vloží do iTunes, pak se rozprostře do iPhonů a televizorů Apple.
Sociální sítě, prohlížeč, torrenty
A to je to, co se mi na chytrých televizorech nelíbí. Nevím, pro koho jsou tyto funkce určeny, ale je naprosto nemožné je používat. Zkuste napsat něco na Facebooku (mezitím s křivým Facebookem) z dálkového ovladače, ať už je jakkoli dobrý a dokonce s klávesnicí (ale bohužel s anglickou). Zdá se to jednoduché, ve skutečnosti je to pekelně těžké.
Speciální nádrž v pekle je vyhrazena pro vývojáře torrentových klientů, které jsem testoval na DuneHD TV-101W. Za prvé, pouze disky s ext3, za druhé, rychlost je omezena na 1 megabajt za sekundu. Za třetí, při stahování těchto torrentů se zařízení zasekne a na příkazy dálkového ovládání reaguje s 10sekundovým zpožděním.
Celkově jsem s chytrými televizory docela v pohodě, protože jsem zvyklý, že v první řadě dostanu maximální kvalitu – což je, jak známo, Blu-ray nebo alespoň BDRip. Takový obsah samozřejmě v hlubinách televizních „mozků“ nenajdete. Pokud si vybíráte televizor pro domácí kino, nedoporučuji věnovat Smart TV pozornost.
Jak jsem si vybral televizor?
Je to malé historické ohlédnutí za tím, jak jsem si nakonec vybral to, co jsem si vybral. Těm, které to nezajímá, doporučuji tuto část přeskočit. Chci také říci, že tato část je zcela subjektivní a určuje pouze můj výběr.
Již 3 roky sleduji televizor Philips 42PFL8404, který není v žádném případě špatný. Postupem času se mi přestává líbit. Co přesně, kromě úrovně černé a úhlopříčky, jsem nedokázal vyjádřit. Chtěl živější a hlubší obraz. Hned na začátku je třeba říct, že můj rozsah sledování je 2.5 . Uvědomil jsem si, že 42″-46″ skok by nebylo významné a začal cílit 55″. Zpočátku se zdála být velká, ale při jejím výběru se ukázalo, že pro úplné ponoření do děje nestačí. Jen měl dost peněz na 55″ a já jsem si myslel, že to není jednodenní věc a stojí za to vyzvednout trochu. A tak začaly mé dva měsíce výběru.
Výběr modelu
Jestliže u diagonály bylo vše jasné téměř okamžitě, nebylo snadné určit, kterou technologii zvolit. Předbíhám, ale řeknu, že jsem se pro tento bod rozhodl až 2 týdny před objednáním televize. Důvod je prostý: bydlím ve středně velkém městě, a přestože máme mnoho různých supermarketů s elektronikou, žádný z nich nenabízí více či méně přijatelné plazmy. Prodejci se shodli na tom, že plazma je zastaralá. Technici na fórech mě ujistili, že je to nejlepší volba pro kino.
Je čas vybrat si model. Začal jsem čtením recenzí. Téměř všechny renomované
Jako konkurent VT50 z LCD campu byl vybrán Philips 60PFL9607. EISA jej označila za nejlepší LCD televizor v Evropě, měl matrici Sharp UV²A, segmentové LED podsvícení a sliboval MLL=0.2 nit. Celkově zajímavá možnost. Jako soupeř byl považován 65″ Sony HX920, ale stojí více, navíc je to model minulého roku, a dokonce i 3D na nízké úrovni.
Oba soupeři nebyli k dostání v žádném obchodě v Kyjevě, takže jsem musel počkat a uvidíme. A pak se v našem městě stal téměř zázrak – v jedné ze sítí byl 46″ Philips 9707 (analog toho, který jsem chtěl, ale s menší úhlopříčkou a lepším filtrem proti oslnění). Slušně jsem si ho upravil – nejprve jsem dlouho nastavoval režim, pak jsem si pustil povodně, testovací cívky, skutečná videa a reklamy. Nebudu vás nudit příběhy a závěry. Závěr byl, že v zásadě neexistuje žádný velký rozdíl v obraze s mým 42″ 8404. Ano, úhlopříčka je důležitá, černá je lepší, ale neviděl jsem žádný rozdíl. Tuto možnost vzal v úvahu.
„Problémy na fóru VT50 a výlet do Kyjeva
O modelu VT50 je třeba říci ještě několik slov. Od chvíle, kdy jsem začal vybírat televizor, jsem byl pevně zakotven ve fórech. Slyšel jsem o něm mnoho věcí, ale hlavní kritika se týkala následujících věcí: 1) Blikání 2) Nedostatek bílé 3) Nízký jas
Předbíhání příběhu, Měl bych říci, že body 1 a 2 dne jsem nebyl oprávněn, ale s 3-m byl trochu problém. A to souvisí s tím, že se ukázalo, že evropské a ruské modely jsou pevně uzamčeny na jas 80 cd/m2 v režimu pro a 90 cd/m2 v režimu THX Cinema.
Mimochodem, THX Cinema je režim certifikovaný studiem George Lucase. Měl by poskytovat obraz co nejpodobnější referenčnímu obrazu – tak, jak to zamýšlel režisér.
Když se ukázalo, že VT50 je vážným soupeřem, a mé naděje na 9607 se nenaplnily, rozhodl jsem se jet do Kyjeva. Mimochodem, hlavní město je ode mě vzdálené 10 hodin jízdy vlakem. Vzal jsem si pár flash disků a odjel. Opravdu, bez problémů a se zhasnutými světly jsem byl schopen sledovat VT50.
Konečný výběr modelu
Poté, co jsem se podíval na VT50, všechny mé pochybnosti byly pryč – viděl jsem úplně jinou úroveň obrazu, než jsem viděl předtím, ale výše zmíněný problém s jasem byl částečně skutečný. Není to moc „zatemnění“ – v noci je jas více než dostatečný, ale přes den režimy THX Cinema a Professional nestačí – a jediný režim jasu je THX Brightroom, který má křivý, vybělený vzhled, na který se nedá dívat.
Moje řešení problému s jasem VT50
Na fórech jsem od začátku četl, že americké verze VT50 jsou v pořádku s jasem. 120V, absence tunerů mě vůbec nevyděsila, ale cena ano. Jediný prodejce, kterého jsem našel, měl tak přemrštěné ceny, že mi z toho šla hlava kolem. A pak jsem narazil na ukrajinské webové stránky, kde slibují 65″ VT50 za 3800 dolarů. Volal jsem jim před 2 měsíci, na samém začátku mého putování, a dostal jsem odpověď, že je dovážejí na zakázku a požadují zálohu 1000 dolarů. Nebyl jsem ochotný riskovat, nepodložené ničím a dát tuto možnost do hluboké zásuvky.
Ale asi před měsícem jsem se rozhodla jim znovu zavolat a panebože! – Bylo mi řečeno, že již byly objednány 2 televize a jedna z nich je „bez majitele“, tj. nikdo ji nemá. Proto jsem jel do Kyjeva, podíval se na VT50, chtěl jsem to špatně a šel jsem za kluky z kanceláře, nechal jsem zálohu 300 dolarů, obdržel dokument a čekal asi 2 týdny.
Asi před 2 týdny mi přišel americký 65″ VT50.
Mé subjektivní dojmy
Celkově si myslím, že tento televizor je nejlepší pro domácí kino. I přes snížení jasu jsem neviděl lepší televizor. Tam a MLL = 0.008 nitů a velmi jasnou reprodukcí barev a výraznou hloubkou. Když jsem si začal vybírat televizor, byl jsem psychicky připraven na to, že špičkové televizory jsou od sebe prakticky k nerozeznání, ale nakonec jsem zjistil, že tomu tak není.
Důležité je uvědomit si, že všechno má svůj smysl. Televizor pro domácí kino je jedna věc, ale pro příjemný a nekomplikovaný filmový večer je něco úplně jiného. TV pro venkov – třetí.
Právě jsem potřeboval malý druhý televizor do druhého pokoje a pravděpodobně půjdu s Philips 32PFL5007. Není to špatná úroveň černé nebo celková sada funkcí, které nabízí.
Místo závěru:
Pokusím se stručně formulovat to, co jsem chtěl říct v této části článku, jejíž napsání trvalo nejdéle a bylo časově nejnáročnější: 1) Nevybírejte si televizor jen kvůli 3D. Za prvé, není tam moc kvalitního 3D obsahu, za druhé, je to zábava na týden nebo dva. Za třetí, škodí to očím. 2) Při výběru 3D technologie se řiďte především pohodlím pro vaše oči. Zajděte do obchodu a vyberte si stereo pár, který budete sledovat na televizoru s polarizační technologií, ale nezapomeňte, že v obchodě pravděpodobně nebudou mít správné zařízení pro přehrávání BD3D (pokud vám něco přehrají na aktivním televizoru, nebude to vypadat o nic lépe než na pasivním televizoru). Vyhledejte místa se zkušenými prodejci, kteří vám ukáží výhody technologie gatefold. Za druhé se zaměřte na diagonálu. U velkých úhlů obrazovky by bylo rozumné podívat se na metodu závěrky, u malých na polarizační metodu.
Děkuji všem, kteří komentovali a právě četli.
Výrobci jsou poměrně daleko od vytvoření vysoce kvalitních 3D modelů bez brýlí za přijatelnou cenu pro masový trh. Volně prodejné 3D televizory bez brýlí, které jsou v současné době na trhu (například Toshiba), mají značná omezení, pokud jde o kvalitu 3D obrazu. Nižší rozlišení obrazovky ve srovnání s jinými 3D technologiemi a velmi omezené pozorovací úhly a vzdálenosti pro 3D obraz. Také neposkytují dostatečně hluboký 3D efekt. 3D televizory „bez brýlí“ jsou bezpochyby budoucností, ale na to si musíme počkat. Další informace o 3D bez brýlí najdete v části 3D televizory bez brýlí. Lentikulární technologie“.
Jaký 3D televizor si vybrat? Preferuje se 3D technologie
Aktivní a pasivní 3D efekty. V loňském roce bylo téměř jednoznačným řešením zvolit 3D s brýlemi s aktivní závěrkou, ale dnes je pozitivně hodnocena i polarizovaná 3D technologie. Zvažte výhody a nevýhody obou a vyberte si podle svých individuálních potřeb.
Vyberte si plazmový 3D televizor nebo LCD, LED 3D televizor
Výhodou plazmové technologie je vynikající obnovovací frekvence a schopnost zobrazovat 3D obsah v plném HD rozlišení bez kompromisů, ale plazmové televizory se obvykle vyrábějí s obrazovkami o úhlopříčce 42 palců nebo větší, takže pokud chcete menší obrazovku, poohlédněte se po modelech LED.
Velikost obrazovky (úhlopříčka) 3D televizoru
Úhlopříčka obrazovky je jedním z nejdůležitějších kritérií, která určují cenu budoucího nákupu. Pokud se zpočátku rozhodnete o velikosti úhlopříčky 3D TV, na základě množství peněz, které jsou k dispozici pro nákup, můžete vyřadit zbytečné modely a zaměřit se na analýzu nejlepší (podrobně, jak vybrat velikost televizoru, vzdálenost od obrazovky a rozlišení displeje jsem popsal zde). Nepřeplácejte za vysoké rozlišení a funkce, které nepotřebujete.
Tipy pro výběr televizoru. Pro pohlcující zážitek z 3D virtuální reality je ideální široké zorné pole. Zorné pole se zužuje, jak se vzdalujete od obrazovky. Odborníci doporučují zorné pole 36 až 60 stupňů. Pokud sedíte příliš blízko displeje s rozlišením 720p, můžete si všimnout pixelů kvůli nižšímu rozlišení obrazovky. Máte tedy omezený výběr prostoru před obrazovkou. V případě displeje s rozlišením 1080p umožňuje vyšší rozlišení sedět poměrně blízko obrazovky, aniž by docházelo k pixelaci. Pokud sedíte co nejblíže k obrazovce, měli byste si pořídit 3D televizor s rozlišením 1080p podle doporučení v tabulce níže. Pokud jste od obrazovky dále, můžete ušetřit na rozlišení obrazovky a pořídit si 3D televizor vyšší třídy s rozlišením 720p nebo dalšími funkcemi. Nezapomeňte, že většina lidí nezávisle na sobě posuzuje 3D brýle jako polarizované a také rozpozná zkreslení obrazu (zdvojení), když je 3D televizor blízko uživatele.
Velikost obrazovky (úhlopříčka) (palce) Optimální pozorovací vzdálenost 720p (palce) Optimální pozorovací vzdálenost 1080p (palce) Minimální pozorovací vzdálenost (v palcích) (úhel 70 st.) 42 97 66 26 50 115 78 32 55 127 86 35 60 138 94 38 65 150 101 41
Jak je 3D implementováno v televizorech
Existuje několik způsobů, jak lze 3D v televizoru implementovat. Nejprve je třeba pochopit, co to vlastně je. 3D televize vytváří obraz tak, že jej lidský mozek nevnímá jako plochý obraz, ale jako trojrozměrný, tj. jako by se člověk sám nacházel uvnitř událostí.
Práce na těchto zařízeních probíhaly již dlouho, ale možná klíčovým faktorem, který podnítil výrobu a prodej 3D televizorů, bylo uvedení filmu „Avatar“. Nebyl to jen první 3D film, ale také nejkrásnější z hlediska efektů a nejúchvatnější. Díky tomu se všichni chtěli dívat na 3D doma, což byl začátek televizorů s podporou 3D.
Anaglyf
Anaglyf je nejjednodušší technologie, která umožňuje sledovat obsah ve třech rozměrech. Je to založeno na tom, že samotný obraz je zakódován určitým způsobem. Uživatel nosí brýle s červenými a modrými skly, aby mohl sledovat. Každé oko tak vidí mírně pozměněný obraz, zatímco mozek vytváří stereoefekt, tj. trojrozměrný obraz.
- Výhodou této technologie je, že je nejjednodušší a nejlevnější.
- Mínus – efekt je průměrný a modrý a červený filtr pohlcuje nejen barvy svého spektra. Výsledný obrázek není příliš barevný a nevýrazný.
Technologie aktivní závěrky
Předchozí technologie se v televizi příliš nepoužívá, protože ji lze i dnes použít téměř na jakémkoli zařízení a její kvalita je velmi diskutabilní. Technologie aktivní závěrky se stala velmi oblíbenou v televizorech Samsung, Sony, Philips a řadě dalších značek LED TV.
Jde o to, že televizní obraz s vysokým rozlišením a vysokou obnovovací frekvencí je odléván určitým způsobem. Speciální brýle s LCD čočkami fungují tak, že obraz pro každé oko je mírně posunutý nebo se střídá. Mozek překrývá jeden obraz na druhý, čímž vytváří 3D efekt.
- Dobrou zprávou je, že získáte skutečně trojrozměrný obsah.
- Mínus – brýle jsou drahé, poměrně křehké a potřebují napájení, tj. baterii, která je udržuje nabité.
- Důležité – při příliš dlouhém sledování se oči mohou unavit.
Pasivní polarizační technologie
3D filmy se nejlépe sledují na zařízeních využívajících technologii pasivní polarizace. Obraz je prezentován každému oku zvlášť s odlišnou polarizací. K tomu se používají světelné filtry nastavené pod různými úhly. Uživatel sám také používá brýle s polarizačními skly. Každý z nich transformuje obraz svým vlastním způsobem a lidský mozek nakonec vytvoří stereofonní efekt.
- Polarizační technologie je dobrá, protože snižuje jas méně než ostatní, takže vaše oči nejsou unavené.
- Mínus – obraz je rozdělen na dvě části, tj. rozlišení musí být vysoké a efekt se může snížit, pokud je hlava nakloněna. V kině si toho díky velkému plátnu nevšimnete, ale doma je dobré sedět přímo před televizí.
Důležité! Díky nízkým nákladům na tyto brýle se pasivní technologie stala velmi rozšířenou, byla oblíbená u společnosti LG a dnes se používá v kinech IMAX.
Obnovovací frekvence 3D
Pokud si koupíte plazmový 3D televizor, tento odstavec přeskočte, protože plazmové televizory mají díky technologii poměrně vysokou obnovovací frekvenci. Televizor LED nebo LCD musí mít vysokou obnovovací frekvenci, aby při sledování 3D neblikal. Minimální obnovovací frekvence u 3D televizorů LED a LCD je 120 Hz, což umožňuje 60 Hz pro každé oko. Nešetřete na obnovovací frekvenci, poohlédněte se po 240Hz LCD displeji, který vás zbaví problémů s blikáním. Nemá smysl přeplácet za televizory, u nichž je inzerována obnovovací frekvence 400-600 Hz. Jedná se o záměrný omyl ze strany výrobců. Takové televizory ve skutečnosti nemají skutečnou obnovovací frekvenci 480 Hz a výhoda oproti 240 Hz je přinejlepším zanedbatelná, ale cenový rozdíl je obvykle nepřiměřeně vysoký.
Samsung UE48JS8500T
Další zástupce oblíbené značky Samsung se v našem žebříčku nejlepších 3D televizorů pro rok 2021 umístil na vrcholu z nějakého důvodu. Zařízení je vybaveno všemi nejnovějšími vychytávkami, 48″ obrazovkou s fenomenálním rozlišením Ultra HD (4K) a jedinečnou technologií Nano Crystal Color, díky níž je sledování filmů, televizních pořadů a dalších programů co nejpříjemnější pro oči. K vytvoření 3D obrazu se stejně jako u většiny konkurenčních modelů používá technologie závěrky, která umožňuje mimořádně rychlý, přirozený a jasný převod 2D na 3D. Tento televizor se zakřivenou obrazovkou navíc nabízí ještě přesnější a kvalitnější 3D zobrazení. Za zmínku stojí také technologie SUHD Remastering Engine, která přibližuje přijímaný signál rozlišení 4K bez ohledu na jeho kvalitu. Za zmínku stojí zejména zvuk televize, který je šířen prostřednictvím 4 reproduktorů. Prostorový zvuk ve spojení s technologií Dolby Digital přináší divákům nezapomenutelný zážitek nejen ze sledování videa, ale také ze zvukové stopy, která umocňuje 3D efekt. Z doplňků, na které je třeba si dát pozor, jsou to Wi-Fi, Bluetooth, Smart TV, ovládání hlasem a gesty. Za ty peníze to určitě stojí.
- obnovovací frekvence snímků – 1200 Hz
- široká škála aplikací pro každý vkus
- jedinečná technologie obrazovky
- možnost pozastavit přehrávání
- Podpora Smart TV
3D televizor s největší úhlopříčkou a rozlišením 4K
Chcete mít co největší televizní obrazovku, která je momentálně k dispozici, ale u větší obrazovky se musíte ujistit, že má vysoké rozlišení, a nejlepším příkladem je 84″ televizor LG 84LM960. Nový produkt společnosti LG podporuje rozlišení 3840 × 2160 pixelů, což je dvojnásobek rozlišení Full HD. Nový standard se nazývá Ultra Definition (UD) neboli 4K (počet pixelů ve vodorovném směru je přibližně 4 000). Nejlepší ze všeho je, že cena tohoto televizoru je 400 000RUB. Myslím, že rozumná cena za 3D televizor s obrovskou úhlopříčkou a rozlišením 4K.
7 nejlepších 3D televizorů
Mezi naše tipy patří:
- Sharp LC-40UG7252E;
- Samsung UE32M5550AU;
- LG 43UK6300;
- Sony KDL-49WF804;
- Samsung UE49MU6400;
- Panasonic TX-65FXR600;
- Sony KD-55XF9005.
Podívejme se na ně blíže.
Sharp LC-40UG7252E
LC-40UG7252E reprodukuje ostrý obraz se sytými barvami. Je vybaven grafickým procesorem Ace Pro Ultra, který potlačuje šum, zlepšuje ostrost a vyhlazuje přechody mezi barvami. Výsledkem jsou realistické filmy, hry a videa, které plně upoutají divákovu pozornost.
Zobrazit 40″, TN Podporuje 2xHDMI, Wi-Fi Spotřebujte 55W Zvuk 2x8W Rozměry 52.2x90x7.5 cm
Cena: od 21 790 do 24 000 koruna.
Televizor Sharp LC-40UG7252E
Klady:
- Nízká spotřeba energie (55 W);
- má wi-fi.
Nevýhody
- Žádný diskrétní výstup pro externí reproduktor.
Když jsme kupovali televizor do kuchyně, vybrali jsme si televizor od společnosti Sharp. Je kompaktní a přitom dokáže přehrávat video z flash disku nebo připojeného pevného disku a má samostatnou funkci ovládání zvuku. Ideální pro malé místnosti, vřele doporučujeme ke koupi!
Samsung UE32M5550AU
Další položkou ve výběru je televizor Samsung řady U. Zvětšená obrazovka, podpora externího reproduktoru nebo náhlavní soupravy přes bezdrátové rozhraní. Bezdrátové dálkové ovládání se vstupem pro myš. Má dva digitální vstupy, které pracují střídavě. Operační systém umožňuje připojit flash disk a přehrávat multimediální soubory na obrazovce v reálném čase.
Zobrazit 32″, TN Podporuje HDMI, zvuk 3.5 cm, Bluetooth Spotřebujte 65W Zvuk Dolby Digital Plus, 2x10W Rozměry 43.4x73x5.5 cm
Cena: od 23 500 do 26 000 koruna.
Samsung UE32M5550AU
Výhody
- Zvuk Dolby;
- Podpora Bluetooth;
- Zabírá málo místa na šířku (5.5 cm).
Nevýhody
- malá obrazovka (úhlopříčka 94 cm).
Chci vám poradit kvalitní televizor do malé místnosti – UE32M5550AU. Má kompaktní rozměry, je vybaven montážním držákem typu VESA. Instalace není problém, konfigurace je minimální – stačí jej vyjmout z krabice a používat. Můžete si připojit sluchátka a sledovat filmy, aniž byste rušili ostatní. Skvělé, doporučuji!
LG 43UK6300
Levný 4K televizor LG nabízí kvalitu obrazu UltraHD za skvělou cenu. Nainstalovaný operační systém podporuje spouštění aplikací s přístupem k celosvětové síti, jako je Megogo nebo Iwi pro streamování filmů. Můžete také surfovat po internetu a přistupovat k sociálním sítím, protože software to umožňuje prostřednictvím prohlížeče.
Zobrazit 43 palců, 3840×2160 Podporuje DVB-T2, 3xUSB, Bluetooth, 802.11, digitální vstup Spotřebujte 95W Zvuk Ultra Surround, 2x10W Rozměry 57.5×97.7×8.1 cm
Bude stát mezi 32 700 a 34 000 korunaly.
TELEVIZOR LG 43UK6300
Klady
- tři porty USB;
- lze se připojit přes wi-fi.
Nevýhody
- nevýhody nebyly nalezeny.
Pokud si chcete vybrat nejlepší chytrý televizor pro svou domácnost, měli byste si vybrat LG 43UK6300. Je vybaven všemi funkcemi, které uživatel bude potřebovat, a to IR dálkovým ovládáním s kurzorovým vstupem, mnoha aplikacemi, spouštěním filmů z externích pevných disků, připojením k domácímu souborovému serveru a vysíláním obsahu přes místní síť, výstupem digitálního obrazu ze set-top boxu, přehrávače nebo herní konzole. V tomto zařízení je vše, co potřebujete. Rozhodně doporučuji!
Sony KDL-49WF804
Moderní televizor od společnosti Sony. Využívá módní technologii zakřivené obrazovky, která zvětšuje využitelnou plochu displeje a zároveň zmenšuje jeho délku. Čip pro diskrétní zpracování obrazu, který je zodpovědný za podání barev, barevnou hloubku.
Zobrazit 49″, X-Reality PRO, HDR Podporuje DTV/T2, 3xUSB, HDMI, WiFi Spotřebujte 86W Zvuk S-Force Front Surround, 15 W Rozměry 64.5×110.1×5.7 cm
Cena: 54 780 až 56 120 koruna.
Televizor Sony KDL-49WF804
Klady
- Podpora HDR;
- Vyhrazený obrazový procesor;
- Štíhlý design (5.7 cm).
Mínusy
- Žádný výstup pro externí reproduktory.
Když jsme potřebovali televizor domů, poradce v obchodě nám poradil, abychom si pořídili model Sony řady KDL. A měl jsem pravdu – televize je skvělá, má zakřivenou obrazovku, spoustu vlastních funkcí a vlastností. Připevnil jsem jej na stojan, který byl součástí dodávky, připojil k routeru. Po úvodním nastavení byly okamžitě k dispozici filmové a kreslené aplikace. Vše funguje, radím.
Samsung UE49MU6400
Televizor 4K od společnosti Samsung. Podporuje funkci Picture-in-Picture a umožňuje 4 streamy na jeden displej v kvalitě Full HD. Pokročilá akustika, chytré funkce, kabelové a bezdrátové připojení k internetu. Typ použitého podsvícení je Edge Led.
Obrazovka TN, Edge Led Jas 345 cd/m² Přepínání USB, RJ 45, Bluetooth, HDMI, AV Rozměry 1099x638x54mm Reproduktory 25W
Cena: 59 999 koruna.
Televizor Samsung UE49MU6400
Klady
- jasná a sytá matrice;
- Rozhraní RJ45 a Wi-Fi;
- Chytré funkce jsou implementovány v operačním systému Tizen;
- Výstup do externího zvukového systému;
- Digitální vstup pod T2.
Nevýhody
- nebyly zjištěny žádné závady.
Rád bych doporučil monitor UE49MU6400 pro video zábavu. Skvělé pro ty, kteří potřebují připojit hodně
Panasonic TX-65FXR600
Druhé místo obsadil nádherný japonský model TX-65FXR600. Vybavena maticí s úhlopříčkou sto šedesát centimetrů. To vše je zarámováno štíhlým (1.5 cm) hliníkový rám. Hardwarová tlačítka jsou umístěna na pravém konci, blíže k zadní straně. Má optický zvukový výstup. Poskytuje patentované zvukové obvody společnosti Nicam.
Zobrazit 65″, HDR10+ Podporuje T2, 2xUSB, 3xHDMI, Wi-Fi, RJ45 Spotřebujte 232W Zvuk NICAM stereo Rozměry 84.4x146x7.8 cm
Cena: 107 000 až 111 000 koruna.
Televizor Panasonic TX-65FXR600
Výhody
- Úhlopříčka 165 cm;
- Samostatný čip pro ovládání zvuku od společnosti Nikam;
- tři digitální vstupy.
Nevýhody
- Jednoduchou matrici IPS není v této cenové kategorii rozumné instalovat.
Pokud si chcete koupit obrovský televizor do velké místnosti – tento přístroj od společnosti Panasonic je pro vás ideální. Rozlišení 4K vypadá v této velikosti skvěle. Funkce Smart funguje správně, připojení k internetu bez problémů. Dodává se se třemi páry 3D brýlí, výrobce nainstaloval podporu pro trojrozměrný obraz. Ještě jsem to nezkoušel, ale myslím, že to také funguje. Spokojenost s nákupem!
Sony KD-55XF9005
Vedoucím výběru je společnost Sony. Své místo si vydobyl díky parabolickému tvaru displeje, rozlišení 4K, speciální čipové sadě pro zpracování obrazu a převod HDR, centimetr tlustým bočním rámečkům a působivé úhlopříčce.
Zobrazit 55″, 4K HDR X1 Extreme Podporuje T2, 3xUSB, 4xHDMI, 802.11, LAN, Audio-In Spotřebujte 145W Zvuk S-Force Front Surround Rozměry 70.6122.86.9 cm
Náklady od 110 500 do 115 000 koruna.
Televizor Sony KD-55XF9005
Klady
- Koprocesor HDR X1 Extreme;
- Čtyři digitální porty;
- Působivá velikost (130 cm);
- zakřivená obrazovka.
Nevýhody
- Závady nebyly zjištěny.
Skutečně kvalitní televizor. Široká nabídka funkcí, 3D, propracovaná reprodukce barev, matrice OLED, skvělý zvuk s možností připojení soundbaru nebo externího reproduktoru. Plast na povrchu obrazovky má navíc oleofobní vrstvu – pokud se jí dotknete, nezůstanou na ní téměř žádné otisky prstů. Pohodové, kvalitní, vkusné! Doporučení ke koupi!
Vše nové je dobře zapomenuté staré. Je třeba říci, že stereofonní kinematografie – věc značného stáří. Její základní principy byly formulovány na konci 19. století a předvádění skutečných stereofonních filmů začalo na počátku 20. století. Byly zde komplikace, problémy, ne vše bylo možné (a není třeba dodávat, že stále neexistuje ideální způsob zobrazení 3D), ale polovina 20. století je považována za zlatý věk sterea. V podstatě po celou druhou polovinu dvacátého století se popularita stereofonních filmů střídala.
Připomeňte si diagonální tabulku:
3.1 Přehrávač disků Blu-ray 3D. Nejjednodušší a nakonec i nejdražší způsob. Mluvíme o přehrávačích, které přehrávají disky Blu-ray, což znamená, že si budete muset koupit právě tyto disky (a ty nejsou levné, to vám povím). Vyberete si libovolný přehrávač Blu-ray (mimochodem, dodávají se se systémy domácího kina kompatibilními s BD), například Sony BDP-S495 (uvedl jsem nejprodávanější přehrávač, koupit si můžete úplně jakýkoli). Kupte si disky – užijte si zážitek ze sledování.
Zpět k 3D obecně. Za zmínku stojí použití těchto 2 typů 3D v televizorech různých cenových kategorií. Jak již bylo zmíněno, společnosti LG a Toshiba používají polarizační technologii ve všech televizorech. Naproti tomu Samsung vždy používá technologii závěrky. Všechny plazmy mají také aktivní 3D. Společnosti Philips a Panasonic používají u levnějších televizorů polarizační technologii a u drahých televizorů technologii clony. Ale například aktivní 3D je v řadě Philips 5 (což je relativně levný televizor).
Speciální nádrž v pekle je vyhrazena pro vývojáře torrentových klientů, které jsem testoval na DuneHD TV-101W. Za prvé, pouze disky s ext3, za druhé, rychlost je omezena na 1 megabajt za sekundu. Za třetí, při stahování těchto torrentů se zařízení zasekne a na příkazy dálkového ovládání reaguje s 10sekundovým zpožděním.
Již 3 roky sleduji televizor Philips 42PFL8404, který není v žádném případě špatný. Postupem času se mi přestává líbit. Co přesně, kromě úrovně černé a úhlopříčky, jsem nedokázal vyjádřit. Chtěl živější a hlubší obraz. Hned na začátku je třeba říct, že můj rozsah sledování je 2.5 . Uvědomil jsem si, že 42″-46″ skok by nebylo významné a začal cílit 55″. Zpočátku se zdála být velká, ale při jejím výběru se ukázalo, že pro úplné ponoření do děje nestačí. Jen měl dost peněz na 55″ a já jsem si myslel, že to není jednodenní věc a stojí za to vyzvednout trochu. A tak začaly mé dva měsíce výběru.
Je čas vybrat si model. Začal jsem čtením recenzí. Téměř všechny renomované
Předbíhání příběhu, Měl bych říci, že body 1 a 2 dne jsem nebyl oprávněn, ale s 3-m byl trochu problém. A to souvisí s tím, že se ukázalo, že evropské a ruské modely jsou pevně uzamčeny na jas 80 cd/m2 v režimu pro a 90 cd/m2 v režimu THX Cinema.
Ale asi před měsícem jsem se rozhodla jim znovu zavolat a panebože! – Bylo mi řečeno, že již byly objednány 2 televize a jedna z nich je „bez majitele“, tj. nikdo ji nemá. Proto jsem jel do Kyjeva, podíval se na VT50, chtěl jsem to špatně a šel jsem za kluky z kanceláře, nechal jsem zálohu 300 dolarů, obdržel dokument a čekal asi 2 týdny.
Důležité je uvědomit si, že všechno má svůj smysl. Televizor pro domácí kino je jedna věc, ale pro příjemný a nekomplikovaný filmový večer je něco úplně jiného. TV pro venkov – třetí.
Děkuji všem, kteří komentovali a právě četli.
Když jsme kupovali televizor do kuchyně, vybrali jsme si televizor od společnosti Sharp. Je kompaktní a přitom dokáže přehrávat video z flash disku nebo připojeného pevného disku a má samostatnou funkci ovládání zvuku. Ideální pro malé místnosti, vřele doporučujeme ke koupi!
Chci vám poradit kvalitní televizor do malé místnosti – UE32M5550AU. Má kompaktní rozměry, je vybaven montážním držákem typu VESA. Instalace není problém, konfigurace je minimální – stačí jej vyjmout z krabice a používat. Můžete si připojit sluchátka a sledovat filmy, aniž byste rušili ostatní. Skvělé, doporučuji!
Pokud si chcete vybrat nejlepší chytrý televizor pro svou domácnost, měli byste si vybrat LG 43UK6300. Je vybaven všemi funkcemi, které uživatel bude potřebovat, a to IR dálkovým ovládáním s kurzorovým vstupem, mnoha aplikacemi, spouštěním filmů z externích pevných disků, připojením k domácímu souborovému serveru a vysíláním obsahu přes místní síť, výstupem digitálního obrazu ze set-top boxu, přehrávače nebo herní konzole. V tomto zařízení je vše, co potřebujete. Rozhodně doporučuji!
Když jsme potřebovali televizor domů, poradce v obchodě nám poradil, abychom si pořídili model Sony řady KDL. A měl jsem pravdu – televize je skvělá, má zakřivenou obrazovku, spoustu vlastních funkcí a vlastností. Připevnil jsem jej na stojan, který byl součástí dodávky, připojil k routeru. Po úvodním nastavení byly okamžitě k dispozici filmové a kreslené aplikace. Vše funguje, radím.
Rád bych doporučil monitor UE49MU6400 pro video zábavu. Skvělé pro ty, kteří potřebují připojit hodně
Pokud si chcete koupit obrovský televizor do velké místnosti – tento přístroj od společnosti Panasonic je pro vás ideální. Rozlišení 4K vypadá v této velikosti skvěle. Funkce Smart funguje správně, připojení k internetu bez problémů. Dodává se se třemi páry 3D brýlí, výrobce nainstaloval podporu pro trojrozměrný obraz. Ještě jsem to nezkoušel, ale myslím, že to také funguje. Spokojenost s nákupem!
Skutečně kvalitní televizor. Široká nabídka funkcí, 3D, propracovaná reprodukce barev, matrice OLED, skvělý zvuk s možností připojení soundbaru nebo externího reproduktoru. Plast na povrchu obrazovky má navíc oleofobní vrstvu – pokud se jí dotknete, nezůstanou na ní téměř žádné otisky prstů. Pohodové, kvalitní, vkusné! Doporučení ke koupi!
Jaké jsou technologické funkce televizorů s podporou 3D a které jsou nejlepší modely na trhu?