Odstavce článku
- 1 Notebooky s cenou mezi 10 a 15 tisíci korunaly
- 2 Jaký procesor zvolit a co umí?
- 3 Notebooky v ceně od 15 do 20 tisíc koruna
- 4 Nejlepší levné notebooky s dobrým procesorem
- 5 Notebooky s cenou mezi 20-25 tisíci korunaly
- 6 Nejnovější procesory Apple pro MacBooky
- 7 Notebooky v ceně od 25 000 do 30 000 EUR
- 8 AMD Ryzen 9 3900X
- 9 AMD Ryzen 9 5950X
- 10 AMD Ryzen 9 5900X
- 11 Hodnocení zákazníků
- 12 AMD Ryzen Threadripper 2970WX
- 13 Intel Core i9-9980XE
Na trhu dnes může existovat až deset generací různých platforem a i profesionál se v tom může ztratit. Kdo je rychlejší: Apollo Lake nebo Stoney Ridge? Jaký je rozdíl mezi některými modely Celeron, Pentium a Atom vyrobenými na čipech se stejnou architekturou??
A pokud vezmeme v úvahu, že kromě procesoru závisí celkový výkon na počtu paměťových kanálů, jeho typu a frekvenci, dostupnosti režimu Turbo, stejně jako rychlosti grafického jádra, ani odborník někdy nemůže dát dobrou radu.
Zveme vás, abyste se podívali na levné notebooky v rozmezí 10-30 tisíc. korunal a seznámit se s celou škálou jejich „srdcí“.
Notebooky s cenou mezi 10 a 15 tisíci korunaly
Základní úroveň – vestavěné procesory, chytré telefony a tablety kralují.
Intel
Ano, ano, nemýlili jsme se, ukazuje se, že všechny druhy „Atomů“ jsou pro roli procesoru v cenově nejdostupnějších noteboocích zcela vhodné. Problém je v tom, že existuje mnoho „atomů“ i jejich názvů a pochopit, jaké změny v nich byly provedeny, je často obtížné. Ale ani to není hlavní úkol, t.. Ne celý seznam procesorů Atom se dostane do notebooků. Prošli jsme všechny dostupné konfigurace a vybrali pouze ty, které jsou oficiálně dodávány do Ruska a jsou v prodeji.
Začněme platformou Bay Trail. Byl oznámen ve třetím čtvrtletí roku 2013 a jednalo se o vysoce integrovaný systém (SoC). Založeno na 22nm tříbranové technologii. Všechny procesory jsou rozděleny do 3 skupin:
- N – jsou určeny pro notebooky a dodávají se v provedení N3000, což je Pentium, nebo N2000, což je Celeron;
- J pro stolní počítače (J1xxx pro Celeron, J2xxx pro Pentium);
- Z pro tablety (Z37xx pro čtyřjádrové modely, Z36xx pro dvoujádrové).
V noteboocích s cenou do 15 000 koruna se nejčastěji setkáte s procesory založenými na platformě Bay Trail (2013), zejména s procesory Intel Atom Z3735G a Intel Atom Z3735F, které jsou dvojčaty, ale bohužel zdaleka nejsou vzhledově totožné. Jde o to, že poslední písmeno znamená počet paměťových kanálů. Na webových stránkách výrobce jsou uvedeny suché údaje a fakta ze specifikace:
- 4 jádra/4 vlákna, 2 Mb L2 cache;
- Intel Burst;
- Podpora 64bitových operačních systémů;
- Pokyny vektoru SSE4.1;
- Podpora jednokanálové paměti LPDDR3-1067 (maximálně 4 GB);
- Grafické jádro Intel HD – 4 aktuátory (každý s 8 vlákny);
- Dynamická frekvence grafických jader, hardwarová akcelerace kódování/dekódování;
- Virtualizační a bezpečnostní technologie.
Mimochodem, předložka „před“ neodráží vždy skutečnost. Například Intel Atom Z3735G podporuje pouze 1 GB paměti s maximální šířkou pásma 5,3 GB/s, zatímco Intel Atom Z3735F má již 2 GB paměti, což zvyšuje šířku pásma na 10,6 GB/s, a Intel Atom Z3735F má již 2 GB paměti. Intel Atom Z3735G má čtyři jádra a zpracovává čtyři vlákna. Doporučená cena $17. Základní takt 1,33 GHz, maximální 1,83 GHz, 2 MB cache, maximální příkon 2,2 W. Cena procesoru Intel Atom Z3735F je 18 USD.
O stupeň výš je Cherry Trail (2015). Jedná se o nástupce Bay Trail, ale z široké nabídky notebooků prodávaných výhradně s procesorem Intel Atom x5-Z8300. Podle popisu společnosti Intel bylo vylepšeno mnoho částí procesoru, ty hlavní uvádíme níže.
- 14nm technologie tri-gate;
- Optimalizace výkonu;
- Podpora pamětí DDR3L-RS 1600 MHz;
- Dvojnásobný výkon integrované grafiky.
Intel Atom x5-Z8300 je bohužel nejmladší model s omezenými možnostmi, takže postrádá podporu dvoukanálové paměti a je omezen na 2 GB. Po změně platformy se procesor dočkal zvýšení frekvence (základní 1,44 MHz v turbo režimu na 1,84 GHz) a ceny na 21 dolarů.
Kromě Atomů jsou k dispozici procesory Celeron s čísly N2840, N3050, N3060 a N3350. N2840 patří do platformy Bay Trail a obsahuje dvě jádra. Běh od 2,15 GHz do 2,58 GHz. Maximální spotřeba energie se pohybuje mezi 4,5 a 7,5 watty v závislosti na aplikaci. Čip podporuje dva kanály paměti DDR3L 1333 s maximální kapacitou 8 GB. Celkově se jedná o běžný základní procesor pro notebook.
N3050 a N3060 jsou z jiné rodiny – Braswellů. A N3350 patří k jezeru Apollo Lake. Příliš mnoho kódových názvů platforem by vás nemělo zmást, t.. Při bližším pohledu se toho od roku 2013 příliš nezměnilo. Tyto procesory je snazší porovnat mezi sebou z hlediska následujících vlastností: Počet jader je stejný, pracovní frekvence se liší (N2840 – 2,15 až 2,58 GHz, N3050 – 1,60 až 2,16 GHz, N3060 – 1,60 až 2,48 GHz, N3350 – 1,10 až 2,48 GHz, N3350 – 1,10 až 2,58 GHz). 2,40 GHz), zvýšení velikosti cache-paměti – z 1 MB u N2840 na 2 MB u ostatních procesorů, snížení spotřeby – z 4,5-7,5 W u N2840 na 4,0-6,0 W u ostatních, zvýšení podporované frekvence pamětí DDR3 z 1333MHz u N2840 na 1600MHz u N3050 a N3060 a poté na 1866MHz u N3350, která získala kompatibilitu s LPDDR4 až do 2400MHz. Jinými slovy, došlo k pokroku, ale ne tak výraznému, jak bychom si přáli. A my si musíme vybrat mezi 4jádrovými procesory Atom pro tablety s malým množstvím paměti RAM a 2jádrovými procesory s normální frekvencí a podporou paměti až 8 GB, ale obecně příliš nízkým výkonem. Žádné nabízené alternativy.
AMD
Notebooky v kategorii do 15 000 koruna jsou spíše psacími stroji pro surfování po internetu – s levnými maticemi a přijatelnou cenou. Někoho mohou zajímat procesory AMD, protože je lze snadno nalézt v dostupných modelech. Jako obvykle vidíme krátký seznam sestávající ze tří modelů: AMD E1-2500, AMD E1-6010, AMD E1-7010.
Kabini jsou určeny pro netbooky, ultratenké notebooky a all-in-one PC systémy. Procesory se skládají vždy ze dvou jader a mají 2 MB mezipaměti druhé úrovně. Pro jejich výrobu používáme 28nm technologické standardy. Společnost AMD tradičně nazývá své procesory s grafikou Radeon – APU, aby oddělila své produkty od konkurence a vyznačila novou mezeru. Společnost AMD deklaruje vysoký grafický výkon svých čipů, což však neplatí pro mladší modely, protože úzkým hrdlem systému zůstává šířka paměťového pásma. Paměti DDR3 s maximální frekvencí do 1333 MHz a jedním kanálem totiž neumožní grafickému jádru využít jeho potenciál. Výběr APU AMD tedy fakticky končí dříve, než začne.
Procesory E1-2500, E1-6010 a E1-7010 mají určité fyzické rozdíly ve frekvenci (E1-2500 1,4 GHz, E1-6010 1,35 GHz, E1-7010 1,5 GHz), ve spotřebě energie (E1-2500 15 W, E1-6010 a E1-7010 10 W), ale celkově se jejich výkon blíží tabletům střední třídy. Kromě toho jsou procesory AMD APU, stejně jako procesory Intel v cenově dostupných noteboocích, vyráběny v provedení BGA a nelze je vyměnit. Je však třeba říci, že podporují poměrně dobrou sadu technologií, včetně instrukcí AES, F16C a AVX. Nemají tedy žádné zjevné nevýhody, ale jsou horší, pokud jde o počet jader a frekvenci, než procesory Intel. Na druhou stranu je grafické jádro AMD překonává výkonem.
Procesor | Jádro | Frekvence, GHz | TechProz., nm | Energ., W | Paměť (kapacita, frekvence, kanály) | Architektura | Výsledky Geekbench 4 (single/multi) |
Intel Atom x5-Z8300 | 4 | 1,44-1,84 | 14 | 2,0 | DDR3L, 2GB, 1600, 1 | Třešňová stezka | 919/2478 |
Intel Atom Z3735G | 4 | 1,33-1,83 | 22 | 2,2 | DDR3L, 1GB, 1333, 1 | Stezka v zálivu | 829/2020 |
Intel Atom Z3735F | 4 | 1,33-1,83 | 22 | 2,2 | DDR3L, 2GB, 1333, 1 | Stezka v zálivu | 860/2035 |
Intel Celeron N3350 | 2 | 1,10-2,40 | 14 | 4-6 | DDR3L, LPDDR3 LPDDR4, 8GB, 1600 2400, 2 | Jezero Apollo | 1556/2722 |
Intel Celeron N2840 | 2 | 2,16-2,58 | 22 | 4,5-7,5 | DDR3L 8GB, 1600, 2 | Stezka v zálivu | 1230/1980 |
Intel Celeron N3050 | 2 | 1,60-2,16 | 14 | 4-6 | DDR3L 8GB, 1600, 2 | Braswell | 1067/1871 |
Intel Celeron N3060 | 2 | 1,60-2,48 | 14 | 4-6 | DDR3L 8GB, 1600, 2 | Braswell | 1169/2121 |
AMD E1-7010 | 2 | 1,50 | 28 | 10 | DDR3L 8GB, 1333, 1 | Puma+ Carrizo-L | 836/1389 |
AMD E1-6010 | 2 | 1,35 | 28 | 10 | DDR3L, 8GB, 1333, 1 | Puma Beema | 816/1308 |
AMD E1-2500 | 2 | 1,40 | 28 | 15 | DDR3L, 8GB, 1333, 1 | Jaguar Kabini | 818/1351 |
Jaký procesor zvolit a co umí?
Hlavními výrobci procesorů pro stolní počítače (včetně notebooků) jsou společnosti Intel a AMD. Obě společnosti každoročně vydávají stále nové procesory s vyšším výkonem a unikátními technologiemi. Na jednu stranu je to dobře – pokrok nestagnuje a dochází k posunu vpřed. Spolu s novými funkcemi se však mění i patice na základní desce, takže upgrade vede k téměř kompletní výměně dalších komponent, základní desky, paměti a dokonce i diskových jednotek. Přestože je nejnovější rozhraní kompatibilní s novými i starými procesory, rychlost kopírování již nevyhovuje současným potřebám. Upgrade notebooku však někdy spočívá pouze v přidání paměti RAM a výměně pevného disku za SSD.
Pokud jde o notebooky, jak víme, procesory v nich nejsou vyměnitelné a nelze je upgradovat. To znamená, že pokud si ho koupíte, měli byste se ujistit, že máte na výběr na několik let.
Pokud tedy nejste ochotni dnes utratit za výkonný stroj, připravte se na to, že váš kancelářsky orientovaný notebook bude za pouhé tři roky zastaralý a v jiných oblastech, jako je webový prohlížeč nebo aktualizovaný systém Windows, bude nepříjemně pomalý.
Notebooky v ceně od 15 do 20 tisíc koruna
Obvykle se výrobci snaží s rostoucí cenou notebooků osadit vyšší procesor z řady. Ukázalo se, že v reálném světě to tak úplně není a loňské modely koexistují s letošní řadou notebooků vcelku v klidu. Proto bychom chtěli nepozorné zákazníky ještě jednou varovat: i v dražším segmentu lze najít modely s výše popsanými procesory. A přibývají nové, které nejsou vždy rychlejší a lepší než ty staré.
Intel
Tři nejlepší procesory Intel Pentium s čísly N3540, N3700 a N3710. První patří platformě Bay Trail (2013), zbytek Braswellovi (2015).
Zůstat u Braswellu má smysl pouze v případě, že chcete 14nm procesor s nižší spotřebou (4-6 W místo 4,5-7,5 W). Výsledkem je snížení tepla a hlučnosti chladicího systému. Nikdo nemůže mluvit o výrazné výhodě jednoho nad druhým kvůli příliš těsným specifikacím. Každé z nich má čtyři jádra, 2 MB cache a frekvence v rozmezí 2,16 – 2,66 GHz u modelu N3540, 1,60 – 2,40 u modelu N3700 a 1,60 – 2,56 u modelu N3710. Procesory Braswell podporují 1600MHz paměti DDR3, zatímco procesory Bay Trail jsou omezeny na 1333MHz. A prvním významným rozdílem je dvoukanálová paměť ve všech popisovaných procesorech.
Mezi procesory Pentium jsou i procesory s písmenem U v názvu – Intel Pentium 3558U a Intel Celeron 2957U. Oba procesory pocházejí ze světa stolních počítačů s architekturou Haswell. Navzdory rozdílu v názvu mezi Celeronem a Pentiem mají oba ve skutečnosti pouze dvě výpočetní jádra, 2 MB cache paměti a spotřebu 15 W. Jediný rozdíl mezi nimi je ve frekvenci. Intel Celeron 2957U pracuje na frekvenci 1,40 GHz bez turbo režimu, Intel Pentium 3558U na frekvenci 1,70 GHz rovněž bez boostu. V závislosti na přání výrobce notebooku může být systém s těmito procesory vybaven až 16 GB dvoukanálové normální paměti DDR3 1600MHz SoDimm. Ukázalo se, že tyto procesory jsou nejblíže stolním systémům a nabízejí nejvíce vylepšení výkonu pro notebook.
AMD
V rozmezí 15 až 20 tisíc koruna je velký seznam APU od AMD, počínaje cenově dostupným a primitivním CPU AMD E1-6015 a konče slušným modelem AMD A6-9210. Úplný seznam zahrnuje šest modelů APU AMD: A6-9210, A6-7310, A4-7210, A4-6210, E2-7110, E1-6015.
E1-6015 je mírně přetaktovaná verze APU E1-6010. Frekvence zvýšena z 1,35 GHz na 1,40 GHz.
E2-7110 je stejný jako E1-6015, ale má frekvenci 1,80 GHz, čtyři výpočetní jádra a 2 MB cache místo 1 MB. Zvýšení počtu jader by samozřejmě mělo vliv na spotřebu energie, ale díky vylepšené technologii integrované do APU se nám podařilo udržet spotřebu v rozmezí 12 až 15 W. Bohužel jednokanálový paměťový řadič stále brzdí integrovanou grafiku Radeon R2.
Dvouprocesory A4-6210, A4-7210 a A6-7310. Blízké standardní frekvence (A4-6210 -1,8GHz, A4-7210 – 1,8…2,2GHz, A6-7310 – 2,0…2,4GHz), 2MB cache paměti v každém, spotřeba 15W, jednokanálová paměť DDR3L až 1600MHz v prvních dvou a až 1866MHz v posledním APU. Hlavní rozdíl spočívá v grafickém jádru. A4-6210, A4-7210 má Radeon R3 (128 unifikovaných CPU na 600MHz u prvního a 686MHz u druhého APU) a A6-7310 má Radeon R4 (index R4 označuje 800MHz frekvenci GPU, nikoliv zvýšení počtu exekučních jednotek, jak by bylo logické). Problém je však stejný – omezená šířka paměťového pásma. A výsledkem je, že ať už jde o Radeon R3 nebo R4, na obrazovce je rozdíl pouhým okem sotva viditelný.
A6-9210 je sedmá generace dvoujádrového APU Excavator společnosti AMD. Snížení počtu a zvýšení čísla v názvu je oblíbenou metodou výrobců. I když záleží na tom, z jaké strany se na to díváte. Počet jader se skutečně snížil, což mělo negativní dopad na výkon. Na druhou stranu se AMD rozhodlo vyvážit procesor pokročilou grafikou Radeon R4 (192 stream procesorů na 600 MHz). A6-9210 nakonec vypadá atraktivněji. Kromě toho se změnil typ paměti na DDR4 2133 MHz, ačkoli počet paměťových kanálů zůstal nezměněn. Podle společnosti AMD by dvě jádra na frekvenci 2,4…2,8 GHz měla zvládnout každodenní práci v kanceláři/domácnosti a příležitostně umožnit uživateli hrát nenáročné hry.
Procesor | Jádra | Frekvence, GHz | TechProz., nm | Energ., W | Paměť (kapacita, frekvence, kanály) | Architektura | Výsledky Geekbench 4 (single/multi) |
Intel Pentium N3710 | 4 | 1,6-2,56 | 14 | 4-6 | 8GB DDR3L, 1600, 2 | Braswell | 1223/3606 |
Intel Pentium N3700 | 4 | 1,6-2,4 | 14 | 4-6 | DDR3L 8GB, 1600, 2 | Braswell | 1154/3353 |
Intel Pentium N3540 | 4 | 2,16-2,66 | 22 | 4,5-7,5 | DDR3L 8GB, 1333, 2 | Stezka v zálivu | 1285/3637 |
Intel Pentium 3558U | 2 | 1,7 | 22 | 15 | DDR3L LPDDR3 16GB, 1600, 2 | Haswell | 2023/3347 |
Intel Celeron 2957U | 2 | 1,4 | 22 | 15 | DDR3L LPDDR3 16GB, 1600, 2 | Haswell | 1707/2895 |
AMD A6-9210 | 2 | 2,4-2,8 | 28 | 15 | DDR4 8GB, 2133, 1 | Bagr Stoney Ridge | 1945/2928 |
AMD A6-7310 | 4 | 2,0-2,4 | 28 | 15 | 8GB DDR3L, 1600, 1 | Puma+ Carrizo-L | 1313/3370 |
AMD A4-7210 | 4 | 1,8-2,2 | 28 | 15 | DDR3L 8GB, 1600, 1 | Puma+ Carrizo-L | 1217/3070 |
AMD E2-7110 | 4 | 1,8 | 28 | 15 | DDR3L 8GB, 1600, 1 | Puma+ Carrizo-L | 1067/2991 |
AMD A4-6210 | 4 | 1,8 | 28 | 15 | DDR3L 8GB, 1600, 1 | Puma Beema | 1070/2974 |
AMD E1-6015 | 2 | 1,4 | 28 | 10 | DDR3L 8GB, 1333, 1 | Puma Beema | 820/1331 |
Nejlepší levné notebooky s dobrým procesorem
ASUS TUF Gaming FX504GM-E4410T
Díky svému designu vypadá tento model futuristicky. Od loga až po okraje víka jsou linie, které dodávají notebooku určitou odvahu.
Při pohledu na něj lze říci, že zařízení je schopné plnit mnoho úkolů.
Klady:
- Přestože je kryt vyroben z plastu, není při otevírání a zavírání nijak křehký.
- Každé tlačítko klávesnice je mírně zapuštěné do pouzdra, pokryté příjemným materiálem a lemované červenou LED diodou.
- Všechna tlačítka jsou v plné velikosti.
- Obrazovka s úhlopříčkou 15,6″ a rozlišením FullHD.
- Reproduktory nejsou na spodní straně, ale po stranách, takže si uživatel může plně vychutnat zvukové efekty.
Nevýhody:
- Stíny na obrazovce.
- Nedostatečná věrnost barev, takže v grafických editorech nelze dosáhnout požadovaných výsledků.
- Nízký jas obrazovky ztěžuje práci za slunečného dne.
- Žádná zásuvka USB typu C a žádný slot pro paměťovou kartu.
Acer SWIFT 3 SF314-52G-82UT
Ultrabook s procesorem Intel Ice Lake. Extrémně tichý chladicí systém a úhlopříčka obrazovky v palcích.
Klady:
- Široká barevná škála krytů.
- Vybaveno čtečkou otisků prstů a slotem pro zámek Kensington.
- Na obou stranách notebooku jsou hlavní kabelová rozhraní: dvě USB typu A, jedno typu C spojené s rozhraním Thunderbolt 3, vstup HDMI plné velikosti a minikonektor pro připojení náhlavní soupravy.
- Maximální úhel otevření 180 stupňů.
- Dobrá matrice IPS bez znatelného blikání při nízkém jasu.
- Kompaktní rozměry a nízká hmotnost.
Nevýhody:
- CPU Trottling.
- Slabé chlazení procesoru při hraní her v moderních aplikacích.
- Pro výměnu SSD budete muset notebook rozebrat na polovinu.
- Nelze přidat paměť RAM.
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2019
Osvědčený výkon a vysoká kvalita zobrazení. Vrchní část pouzdra je zcela hladká, což je příjemné na dotek.
Klady:
- Víko notebooku má prohlubeň pro palec pro snadné otevření jednou rukou.
- Horní část pouzdra je vybavena magnety, které zajišťují bezpečné uchycení.
- Maximální úhel otevření 130 stupňů.
- Celokovové pouzdro.
- Klávesnice je podsvícená a má měkké dotykové klávesy.
Nevýhody:
- Nedosahuje deklarované výdrže baterie. Při 50% jasu vydrží v provozu asi 4 hodiny.
- Chladič vydává při nízkém zatížení hlasitý zvuk.
- Lesklý displej.
- Omezená paměť RAM.
- Některé díly nelze opravit. Protože jsou připájeny k základní desce.
- Čínská zástrčka je součástí dodávky.
MSI GL63 8RDS-852XRU
MSI vydává mnoho herních modelů. Notebook GL line je levné herní zařízení.
Skvělé pro začínající hráče a každodenní úkoly.
Klady:
- 15,6″ obrazovka s matným povrchem.
- Můžete připojit druhý monitor a zobrazit obraz v rozlišení 4K.
- Pozoruhodné chlazení a tichý chod.
- Dobrý zvuk z vestavěných reproduktorů.
- Vybaveno červeným podsvícením klávesnice.
Nevýhody:
- Plastový kryt se velmi rychle zašpiní.
- Pevné panty na víku, které způsobují křehký plast, který se tříští.
- Životnost baterie neodpovídá popisu.
- Špatný výkon mezerníku.
Notebooky s cenou mezi 20-25 tisíci korunaly
Vůbec ne pět tisíc koruna navíc lze utratit různými způsoby. Někteří se rozhodnou pro konfiguraci střední třídy a zvolí dobrou matrici nebo kompaktní velikost. Těm, kterým záleží na výkonu procesoru, prozradíme, co od nich můžete očekávat.
Náš seznam otevírá plnohodnotný procesor Intel Pentium N4200 s dvoukanálovou pamětí z rodiny Apollo Lake (2016). S jeho mladším bratrem Celeronem N3350 jsme se již seznámili. Rozdíl mezi nimi je v mírně vyšší frekvenci turba a čtyřech jádrech namísto dvou. Platforma je čerstvá, i když je založena na 14 nm.
Procesory s písmenem „U“ na konci označují tři generace (Haswell, Broadwell, SkyLake). Nejstarší, mohu-li to tak říci, je Intel Pentium 3556U s architekturou Haswell. Nemá sice nejnižší takt 1,7 GHz bez turbo režimu, ale využívá 22nm technologii a je spárován s pamětí DDR3, respektive její úspornou 1,35V verzí LDDR3.
O stupeň výš jsou procesory založené na architektuře Broadwell. Nechybí ani špičková 14nm technologie a dostupnost technologie Hyper Threading u vybraných zařízení. Počet vláken se zvyšuje ze dvou na čtyři, ačkoli fyzicky mají procesory stále dvě jádra.
Procesory Junior Intel Celeron 3215U a Intel Celeron 3205U se liší rychlostí chodu (1,7 GHz vs. 1,5 GHz), ale ostatní vlastnosti jsou naprosto stejné: dvě jádra, 2 MB cache paměti, spotřeba do 15 W a podpora pamětí LDDR3 až do frekvence 1600 MHz. Opět se vracíme k důležitosti nikoli kapacity paměti, ale jejího kanalizování, všechny uvedené procesory používají dva paměťové kanály. Je to fyzická vlastnost procesorů, ale ne všichni výrobci tuto funkci využívají a často dodávají notebooky se čtyřmi nebo osmi GB paměti na kanál.
Intel Pentium 3825U a 3805U jsou si také velmi podobné, až na jednu důležitou skutečnost, a to, že 3825U má podporu Hyper Threading, 3805U nikoliv. Oba takty jsou 1,9 GHz bez turbo režimu a až 1600MHz paměti.
A konečně nejnovějším procesorem založeným na platformě Broadwell je Intel Core i3-5005U. Přestože patří do řady i3, od procesoru Pentium 3825U se liší jen málo. Za prvé, frekvence se zvyšuje na 2 GHz. Zadruhé jsme zvětšili velikost paměti cache z 2 MB na 3 MB a… všechno. Zda se vyplatí za něj přeplácet, zřejmě ne, protože hned vedle je několik zpracovatelů SkyLake.
Procesor Intel Pentium 4405U má podobný výkon jako procesor Pentium 3825U, ale pracuje na frekvenci 2,1 GHz. Na frekvenci však v tomto případě nezáleží.. Jedna poznámka: SkyLake má nový řadič, který je kompatibilní s paměťmi DDR4 i LPDDR3. V závislosti na poctivosti prodejce může váš notebook obsahovat jeden nebo druhý typ. S pamětí DDR4 bude samozřejmě výkon o něco vyšší, což stojí za zvážení. Ale i v případě LDDR3 má SkyLake oproti Broadwellu výhodu díky vyšší pracovní frekvenci 1866 MHz namísto 1600 MHz.
Procesor Intel Core i3-6006U by měl být technicky lepší než Pentium 4405U, ale při bližším zkoumání se ukáže, že je o 100 MHz nižší. I když má zvýšenou kapacitu paměti cache, není schopen konkurovat procesoru Pentium 4405U. Rozhodujícím faktorem bude opět typ použité paměti.
AMD
V reakci na dynamický sektor levných notebooků má AMD, podobně jako Intel, ambice ukousnout si kus koláče. Její APU překonávají konkurenci v oblasti grafiky, ale ne výpočetním výkonem hlavních jader CPU. Ačkoli, když se podíváme dopředu, pár APU je proti procesorům Intelu docela slušných. Na druhou stranu právě v tomto segmentu se nějakým způsobem ocitnete se zastaralými APU, které neodpovídají dnešní realitě. Ale začneme těmi opravdu zajímavými ukázkami.
AMD A9-9410 má pouze dvě jádra s dynamickým rozsahem 2,9 až 3,5 GHz. Malá velikost cache (1 MB) je kompenzována podporou paměti DDR4 až do velikosti 8 GB a frekvence až 2133 MHz, která pracuje v režimu dual channel. Je to jediný procesor s jádry Excavator na platformě Stoney Ridge. Jeho grafické jádro je za předpokladu, že máte v notebooku dostatek paměti RAM, schopné konkurovat nejjednodušším samostatným grafickým kartám.
Následující čtyřjádrové APU jsou starší procesory, ale uspokojí i nenáročného kupujícího. Například AMD A8-7410 s frekvencí 2,2-2,5 GHz nebo AMD A6-6310 s frekvencí 1,8-2,4 GHz, a dokonce i AMD E2-6110 s frekvencí 1,5 GHz dělá něco pro. Všechny však podporují pouze jeden paměťový kanál a nedokážou plně využít potenciál integrovaného grafického jádra Radeon. A nejnovější APU AMD Brazos QC-4000 je tak trochu dinosaurus: nejenže nabízí skromnou šířku pásma 1,3 GHz, ale je také více orientován na tablety než na notebooky.
Procesor | Jádra/vlákna | Frekvence, GHz | Techproz., nm | Energ., W | Paměť (kapacita, frekvence, kanály) | Architektura | Výsledky Geekbench 4 (single/multi) |
Intel Pentium N4200 | 4 | 1,1-2,5 | 14 | 4-6 | DDR3L LPDDR3 LPDDR4 8GB, 1600 2400 2 | Jezero Apollo | 1592/4483 |
Intel Core i3-6006U | 2/4 | 2,0 | 14 | 15 | DDR4 LPDDR3 DDR3L 32GB 2133 1866 1600 2 | Skylake | 2789/5350 |
Intel Core i3-5005U | 2/4 | 2,0 | 14 | 15 | DDR3L LPDDR 16GB 1600 2 | Broadwell | 2619/4880 |
Intel Pentium 4405U | 2/4 | 2,1 | 14 | 15 | DDR4 LPDDR3 32GB 2133 1866 2 | Skylake | 2536/4997 |
Intel Pentium 3825U | 2/4 | 1,9 | 14 | 15 | DDR3L LPDDR 16GB 1600 2 | Broadwell | 2247/4119 |
Intel Pentium 3805U | 2 | 1,9 | 14 | 15 | DDR3L LPDDR 16GB 1600 2 | Broadwell | 2205/3619 |
Intel Pentium 3556U | 2 | 1,7 | 22 | 15 | DDR3L LPDDR3 16GB 1600 2 | Haswell | 1937/3265 |
Intel Celeron 3215U | 2 | 1,7 | 14 | 15 | DDR3L LPDDR 16GB 1600 2 | Broadwell | 1955/3158 |
Intel Celeron 3205U | 2 | 1,5 | 14 | 15 | DDR3L LPDDR 16GB 1600 2 | Broadwell | 1811/3014 |
AMD A9-9410 | 2 | 2,9-3,5 | 28 | 15 | DDR4 8GB 2133 2 | Bagr Stoney Ridge | 2278/3485 |
AMD A8-7410 | 4 | 2,2-2,5 | 28 | 15 | DDR3L 8GB 1866 1 | Puma+ Carrizo-L | 1352/3715 |
AMD A6-6310 | 4 | 1,8-2,4 | 28 | 15 | DDR3L 8GB 1866 1 | Puma Beema | 1335/3401 |
AMD E2-6110 | 4 | 1,5 | 28 | 15 | DDR3L 8GB 1600 1 | Puma Beema | 911/2505 |
AMD Brazos QC-4000 | 4 | 1,3 | 28 | 15 | DDR3L 8GB 1600 1 | Jaguar Kabini | 854/2359 |
Nejnovější procesory Apple pro MacBooky
Na konci roku 2022 představila společnost Apple nová zařízení, která jsou poháněna vlastními procesory Apple Silicon M1. M1 byl vybaven 16 miliardami. Tranzistory, 8jádrový procesor, 8jádrový grafický procesor a 16jádrový procesor s neuronovou sítí. Jednou z hlavních vlastností systému je podpora aplikací pro iOS a iPadOS. Společnost Apple dosud používala procesory Intel.
Po otestování MacBooku Air založeného na M1 můžeme konstatovat, že nové zařízení předčí všechny ostatní dostupné Macy s procesory Intel.
Je vybaven účinným chladicím systémem a pracuje na frekvenci 3,2 GHz.
Společnost tvrdí, že nová generace MacBooku Air je rychlejší než 98 % kusů prodaných v předchozím roce. Výdrž baterie až 18 hodin přehrávání videa a 15 hodin prohlížení webu.
Nový MacBook Pro je také vybaven vlastním procesorem M1, který nabízí až 20 hodin výdrže baterie při přehrávání videa a 17 hodin při práci v síti. Společnost tvrdí, že výkon notebooku je 2,8krát vyšší a grafický výkon je 5krát vyšší než u předchozích modelů.
Notebooky v ceně od 25 000 do 30 000 EUR
Poslední skupina recenzovaných notebooků je zajímavá hned v několika ohledech. Poprvé v této kategorii dostáváme nejnovější procesory a rychlé modely APU se slušnou grafikou. Abychom mohli pokračovat v konverzaci, rozdělme si ji na následující části. Nejprve řekněme, že všechny systémy podporují dvoukanálovou paměť a většina procesorů je prezentována s podporou rychlejší paměti DDR4.
Intel
Zástupci společnosti Blue camp pokrývají poptávku po třech generacích procesorů od Haswellu až po nejnovější Kaby Lake.
Intel Kaby-Lake. Foto: pcworld.co.nz
Jistě, Intel Core i3-4030U vypadá ve srovnání s modernějšími procesory bledě, ale má také docela dobré specifikace, včetně 1,9 GHz, 3 MB cache, podpory Hyper Threading, paměti DDR3L/LPDDR3 až 16 GB a taktování až 1600 MHz. Ale Skylake ho naprosto překonává ve všech ohledech.
Procesor Core i3-6100U má pevnou frekvenci 2,3 MHz a kombinuje se se třemi typy paměti až do maximální kapacity 32 GB: DDR3L až 1600 MHz, LPDDR3 až 1866 MHz, DDR4 až 2133 MHz. Které z nich najdete v notebooku, je řečnická otázka. Nejlepší je najít ji s pamětí DDR4 a pak seřadit priority sestupně. Core i5-6200U má dynamickou frekvenci jader 2,3 až 2,8 GHz, ostatní specifikace jsou stejné jako u Core i3-6100U.
Na vrcholu žebříčku je Core i5-7200U na architektuře Kaby Lake. Pro potenciálního kupujícího v dané cenové relaci je to první volba. Jádro bylo optimalizováno a vylepšeno, byla zvýšena frekvence a opět bylo vylepšeno grafické jádro.
AMD
Červený tábor je podporován několika APU s atraktivními specifikacemi. AMD ví, na co se zaměřit, pokud ostatní ukazatele APU nejsou skvělé. Jistě, kupující by měla lákat dostupnost čtyřjádra, což společnost dělá. Tyto metody sice nepřimějí vybíravého zákazníka změnit názor, ale „rozcestník“ bude fungovat pro ty, kteří jsou náchylní na železo. Nepopíráme zásluhy AMD, ve skutečnosti mají některé z představených APU velmi dobrý potenciál pro nenáročné hry.
Konkrétně AMD A10-9600P je nejnovějším a nejpokročilejším APU od společnosti AMD v současnosti. Je založen na architektuře Excavator a patří do platformy Bristol Ridge. Ale žije i v posledním roce, t.. APU s jádry Zen nás čekají již brzy. Pokud chcete ušetřit, je A10-9600P stále dobrou volbou díky podpoře dvoukanálové paměti DDR4. Bohužel je omezena na 8 GB.
AMD A10-8700P je horší ve všem, od maximální spotřeby energie až po nízkou startovací frekvenci pouhých 1,8 GHz.
Další člen platformy Stoney Ridge A9-9400 se sem dostal náhodou. Zřejmě jsou stále neprodané notebooky, jinak je těžké to vysvětlit. Jasný průchozí pro tuto kategorii.
A konečně je tu AMD A8-5550M. Jedná se téměř o předchůdce mobilních APU od AMD na platformě Trinity. Pravděpodobně ze stejných zásob jako A9-9400.
Procesor | Jádra/vlákna | Frekvence, GHz | TechProz., nm | Energ., W | Paměť (hlasitost, frekvence, kanály) | Architektura | Výsledky Geekbench 4 (single/multi) |
Intel Core i5-7200U | 2/4 | 2,5-3,1 | 14 | 25 | DDR4 LPDDR3 DDR3L 32GB, 2133/ 1866/ 1600, 2 | Kaby Lake | 3941/7871 |
Intel Core i5-6200U | 2/4 | 2,3-2,8 | 14 | 25 | DDR4 LPDDR3 DDR3L 32GB, 2133/ 1866/ 1600, 2 | Skylake | 3732/7157 |
Intel Core i3-6100U | 2/4 | 2,3 | 14 | 15 | DDR4 LPDDR3 DDR3L 32GB, 2133/ 1866/ 1600, 2 | Skylake | 3250/6301 |
Intel Core i3-4030U | 2/4 | 1,9 | 22 | 15 | DDR3L LPDDR3 16GB, 1600, 2 | Haswell | 2276/4593 |
AMD A10-9600P | 4 | 2,4-3,3 | 28 | 15 | DDR4 8GB, 1866, 2 | Bagr Bristol Ridge | 2174/4872 |
AMD A10-8700P | 4 | 1,8-3,2 | 28 | 35 | DDR3, 2133, 2 | Bagr Carrizo | 2348/6074 |
AMD A9-9400 | 2 | 2,4-3,2 | 28 | 10 | DDR4 8GB, 2133, 2 | Bagr Stoney Ridge | 2145/3140 |
AMD A8-5550M | 4 | 2,1-3,1 | 32 | 35 | DDR3 DDR3L DDR3U, 1600, 2 | Piledriver Trinity | 1947/4569 |
AMD Ryzen 9 3900X
Procesor AMD Ryzen 9 3900X je vysoce výkonné řešení pro ty, kdo rádi hrají moderní hry a řeší náročné úlohy na notebooku, jako je střih videa. AMD Ryzen 9 3900X má 12 fyzických jader, 24 virtuálních vláken a až 128 GB paměti.
Modelová hodinová frekvence je 4.6 GHz. S tímto procesorem můžete těžit kryptoměny, jako je XMR monero, a získat zpět plnou cenu procesoru do 3 let! Pokud potřebujete procesor na hraní her, renderování videa, těžbu – rozhodně zvažte tento model.
AMD Ryzen 9 5950X
Náš výběr uzavírá další výkonný procesor – AMD Ryzen 9 5950X, který vás jistě nezklame v podnikání. Zaručuje vynikající výkon, který vám umožní hrát moderní hry a pracovat kreativně.
Procesor AMD Ryzen 9 5950X se nejčastěji používá pro herní PC sestavy. Díky architektuře jádra Vermeer má vysokou rychlost provádění. Má 32 vláken pro zpracování informací a taktovací frekvenci 3 GHz.4 GHz. Velikost mezipaměti L3 je 64 MB a velikost bitů je 64 bitů.
0 0
AMD Ryzen 9 5900X
AMD Ryzen 9 5900X jako příklad, který ukazuje, že cena není vždy problémem. Navzdory relativně nízké ceně má procesor AMD Ryzen 9 5900X vynikající jednovláknový i vícevláknový výkon s 12 jádry a 24 vlákny.
Zklamáním jsou pouze 2 kanály RAM, ale mějte na paměti, že se nejedná o serverový hardware. Špičkové zařízení navržené pro spolupráci s nejvýkonnějšími notebooky a herními počítači. Výhodou zařízení je množství vyrovnávací paměti úrovně 3. Poznámka! Model nemá grafické jádro.
Hodnocení zákazníků
Alexej Ruzlev
AMD Ryzen 7 3700U
Výhody: Skvělé pro střih 4k videí. Kdo to pochopí, pochopí. Moji lidé, když premier nezpomaluje a nezobrazuje prezentace, je to jen pohádka s grafickou kartou 2060, je to prostě nejlepší střihový stroj za své peníze. Nevýhody: Přijel s ohnutýma nohama Komentář: Řeknu vám něco o chlazení. Když jsem sestavoval počítač, vše bylo omezeno rozpočtem, který nemohl zahrnovat ani vodní chlazení, ani drahou klimatizaci, takže moje volba padla na gammax 400. Mělo to však háček, tento chladič byl příliš velký pro starý kufr. Termín projektu se již krátil, takže jsme museli jít z cesty a najít nový případ. Kvůli rozpočtu, designu a rychlosti jsem se rozhodl pro Zalman i3. tři ventilátory dovnitř a jeden ven + gammax 400 + termální mazivo ice therm 2 dává 67 stupňů při vykreslování 10 minutového 4k 100bit videa.
Eugene R.
Intel Core i7-1165G7
Výhody: Žádná integrovaná grafika. A to znamená, že přinejmenším pracuje chladněji než jeho protějšek se zástrčkou při stejných otáčkách. Možná (v mém případě jednoznačně, ale obecně se názory liší) to lépe závodí na deskách se všemi fázemi směřujícími do CPU. Vyhrál jsem křemíkovou loterii. Napsal bych to velkými písmeny, ale nejsem si jistý, jestli recenze projde v tomto případě. 1) Možnost, na které jsem se zatím usadil…5.2. Ghz, LLC7, bez AVX (1.28 v klidu; 1.252 – při zatížení): – Realbench +: teploty kolem 70, ani jsem nenapsal) – Cinebench 15 +: 2107 – CPU-Z + (teploty 70 a nižší) – Heavyload: +: 65 a nižší – OCCT + (malý, bez AVX): 80 nejteplejší jádro, 75 nejchladnější – Prime 95+ (112 FFT, někde jsem slyšel, že je to dobré pro kontrolu VCCIO a VCCSA): Informace o teplotách viz. OCCT ——————————– – Cinebench R20+: 5106 (75 nejchladnější, 79 nejteplejší), 180W – Prime 95+(Small FFT, 15 minut): 77 nejchladnější jádro, 82 nejteplejší, 194 W – Prime 95+ (1 hodina s Derbauerovým nastavením (převzato z videa o přetaktování 9900K): 78-83, 190W – AIDA Fpu + (15 minut, jedno zaškrtnutí, nejvíce zatěžuje procesor): 72-85 (podivný test), 184W – AIDA Cache + (pro jistotu prošel, t.. také jsem četl, že to není špatný test nezjevné chyby) 2) instrukce AVX: 5.1. LLC6, 1.31 při spuštění (v klidu) – 1.217 při zatížení. 252W, teploty 83-88 (Prime 95, se všemi klíšťaty AVX, 15 minut) 5.2. AVX, pokud jde o napětí, lze snadno vzít, ale pokud jde o teploty, už jsem se blížil ke stovce. V podstatě mohl posunout teplotní limit zpět na 105 a projít testem, ale rozhodl se křemík nezesměšňovat. Napětí pro tuto frekvenci leží někde kolem 1.38-1.4. na začátku, v 1.37 havárií, na 1.4. Při spuštění to dostalo 1.298 při zatížení (LLC6), ale přehřívání. Zbytek přidá do komentářů. Ale na pozadí toho, co jsem viděl v recenzích tohoto procesoru a očekával – šťastný jako slon. Nebo stádo slonů. Nevýhody: Žádná integrovaná grafika. Když jsem ho kupoval, věděl jsem, čeho se vzdávám a za co. Ale přesto..pokud dojde k výpadku grafické karty, dojde k výpadku systému, pokud není k dispozici náhradní karta. Vlastně jsem to překonal letos v květnu, ale na mém starém systému nebyla ani integrovaná grafika. Nepříjemné. Jinak si není na co stěžovat. Vzal jsem krabicovou verzi procesoru, abych minimalizoval pravděpodobnost poškození procesoru. A po výsledcích přetaktování mám pocit, jako by ke mně přišel kus zlata. Komentář: Upd (14.02.2021): Smazán předchozí komentář k mému hodnocení, ponechána jen tato část: Vlastně si myslím, že tento konkrétní exemplář může bezpečně vzít 5.3 u instrukcí AVX a 5.4. Bez AVX na vlastní vodě, ale… děsivé. _______________________________________________________________________________________________________ Po půl roce testování jsem nebyl z kamene zklamaný, ale spíše jsem upravil metodiku testování. Vzduch nakonec dokázal vynést 5.1Ghz/47cache/LLC5/Vcore 1.3(nečinnost)-1.2 (zátěž) při pokojové teplotě 28 stupňů, klidová teplota jádra byla 33-34 stupňů. 5.2/48 – také jsem to dělal na vzduchu, ale tam jsem nemohl zkontrolovat stabilitu v dlouhých benchmarcích, protože teploty se dostaly nad 85 a to je pro mě v 8 hodinovém benchmarku (Realbench) nepřijatelné. V kratších benchmarcích bylo vše stabilní, bez chyb, takže..Beru to jako pětku.2/48/LLC5/1.375-1.27 lze považovat za hranici, která se nachází ve vzduchu. 5.3/43 – při tak vysoké pokojové teplotě a klidové teplotě jádra (podle mých výpočtů asi o 6-7 stupňů vyšší než v předchozí sérii testů při 25 stupních v místnosti) se mi nepodařilo získat. Na vodě se dostalo -5.3/49/LLC5/1.45-1.332 – NZXT X73 push-pull, t max 89 —————————– Testovací systém: MT: Asus Z490 Extreme CPU: i7-10700KF RAM: G.Skill Trident Z Royal DDR4-3200MHz CL14-14-14-34 1.35V, (2x16GB) Chlazení: Noctua NH-D15S (místo jednoho ventilátoru jsem dal 2 NFA12x25) Grafická karta: MSI Aero 2060 (prozatím, t.. byl naléhavě přijat) Zdroj: EVGA SuperNOVA 1600 T2 Skříň: Thermaltake WP200 Ventilátory skříně: 4xBequiet Silent wings 3, High-speed (zespodu, nuceně dovnitř), 2xFractal Design Venturi HF-14 (všechny ven: 1 vzadu, 1 nahoře mezi hlavní a horní komorou) – pro vzduch; totéž plus 6xNoctua A12x25 na chladiči+4Arctic P140 – odvětrávaný z horní komory skříně – pro vodu
Vladimir Malvinov
AMD Ryzen 5 3550H
Výhody: * Chladič je skvělý pro pracovní úkoly * Tvar chladiče a směr proudění vzduchu je skvělý * Zatím stále udržuji svůj procesor v dobré kondici. Volitelné bzučící napájení * RGB podsvícení * Různé možnosti ovládání podsvícení Nevýhody: Naprosto idiotské nastavení zesílení z výroby. V klidovém stavu resetuje frekvenci a napětí podle potřeby, ale při sebemenším zatížení se zvýší na 4000-4400, napětí vyskočí na 1,4+ a začne se přetaktovávat. A tyhle vrcholy mě opravdu štvou. „Komentář: Konfigurace: 3700x/b450m pro4/32gb ballistix(3733) Chtěl jsem to nechat na skladě, ale po týdnu vytí chladicího systému během krátkých teplotních špiček jsem změnil názor. V současné podobě běží na 4000 na všech jádrech při vícevláknové zátěži a 4400 při jednovláknové zátěži. Po týdnu používání v původním stavu vykazoval skvělý výkon. zbaven možnost pít kávu „zatímco kód sestaven“, teď mám čas na vyplnění) Po přetaktování (4100mhz 1.25V) vytí na volnoběh šel na ne, Jsem spokojen s tichem) Jen klesl a teplota při zatížení. Zatím proběhly pouze zátěžové testy, uvidíme, jak se osvědčí v akci. Později se může pokusit co nejvíce podvívat.
Yura Gusev
Intel Core i5-1135G7
Výhody: PROCESOR PURPHASES, SPEED, COD AND PATCH. Nevýhody: Horký komentář: Displej je naprosto horký ve všech směrech, dobrých i špatných. Vzal jsem verzi „KF“ a pro tento procesor alespoň je třeba vzít vodní chlazení, a čím lépe to bude, tím lépe; jinak čekat na trolling jako minimum a trouba jako maximum, prostě tím, že čistší to trvá garechei se stává a vypustit na malé abarots, když by to mělo fungovat na 5 GHz, nebo alespoň na 4 GHz to tupé a neplatí, jak byste mohli stejně dobře vzít jakýkoli jiný procesor na 4 GHz za mnohem levnější cenu.
Dmitrij Belov
AMD Ryzen 7 3750H
Silné stránky: Velmi úsporný a dostatečně chladný, aby udržel můj systém v provozu 24×7. 90 % času pracujete v kancelářském režimu, ale občas potřebujete spustit složité výpočty na několik dní, a oooo-velmi zřídka hra. První věc, která mě potěšila, byla velmi nízká spotřeba energie, ve standardním (kancelářském režimu) celý systém (Základní deska ASUS ROG X570-F, Vidyuha Palit GeForce RTX 2060, Zvuk ASUS STX II atd.), Nemůže pít kávu v noci..) spotřebovává 65-70 W (bez zvukové karty: 55-60 W), při zátěži se zvyšuje na 200-300 W (ve hrách 150-200 W). Pravda, okamžitě jsem udělal „po větru“ (2.25 V) a pevnou frekvencí procesoru (4200 MHz). Jo, zkoušel jsem vyšší frekvence, ale buď to dělá chyby, nebo když zvýším napětí, tak se to hodně zahřívá, takže jsem se rozhodl pro tuto konfiguraci, t.. Běží naprosto stabilně (testováno při plném zatížení po několik dní). Velmi nízká spotřeba a výkon na 3600MHz je více než dostatečný, všechno prostě lítá… Nikdy jsem se nezabýval frekvencí s plovoucí desetinnou čárkou, protože v tom nevidím smysl. Vzduchový chladič Noctua NH-D15 SE-AM4. Teplota při zkušebním zatížení (15 min), cm. Na snímku se již nezvýší. Předtím jsem používal Intel (Core 2 Duo E8400), konfigurace je téměř stejná (kromě toho, že vidyuha více kancelář), takže tam v kancelářském režimu 170-180 W byl, a při zatížení (včetně her) 250-350 W. Pro srovnání výkonu těchto dvou systémů samozřejmě není správné, ale přesto, co se počítalo 2-3 dny před, nyní 6-10 hodin. A, pokud dříve na začátku těchto „procesů“ u mě všichni visel, a já počítač již v žádném případě nemohl použít, ale teď jsem prostě může paralelně dělat podnikání, a navzdory 100 % zatížení všech jader, u mě nic brzdí nikde… Takže považuji za velmi dobrý, produktivní a ekonomický kámen..
Daniel
Intel Core i7-9750H
Přednosti: -chladí (50 stupňů cpu v zátěžovém testu) -moderní hry a zejména mnoho programů táhne dobře -integrované video jádro potěší -konvertuje do h264 rychleji než např. na 1050ti -pokud je třeba, frekvence stoupne na 3,5. Možná mi to nebudete věřit, ale v předposlední verzi biosu se frekvence zvýšila na 3.8 – vyšší, než udává výrobce, pravděpodobně se jedná o chybu, ale sada ai tento údaj ukázala. Nevýhody: Žádné nejsou, určitě si na něm můžete vybírat – málo jader, málo vláken, v letech 2016-17. Intel nic neudělal, ale nebudu. Komentář: Vzhledem k tomu, že Yandex hodil všechny procesory i5 do jedné kategorie, upřesním, že se jedná o intel Core i5 7400, který je dobrou volbou nejen pro levný herní počítač, ale také pro pracovního koně.
Vladimir V.
Intel Core i9-10885H
Výhody: 1. Cold. 2. Rychle. Drží 4,2 GHz bez větších zásahů do nastavení. 3. Nemá velkou spotřebu, pokud jej příliš nezatížíte. 4. Rychlejší než předchozí model QX9770. Nevýhody: 1. Hrbatý kryt rozptylovače tepla na většině čipů OEM. 2. Je úzkým hrdlem v systému s GTX1070 ve hře CoD IW, při maximálním nastavení, kdy je snímek hodně objektů (Assault Building AATIS), grafické zatížení 85%-95% a CPU 100% a FPS klesá z 60 na 30. Pro tento typ specifikace zvolte i7. Komentář: vzal OEM, v obchodě jich byl tucet, dali mi na výběr z jakéhokoli. Vybral jsem ho tak, že jsem změřil víko v procházejícím světle pomocí kalibračního přístroje, který jsem si přinesl za tímto účelem, a z 8 dostupných víček bylo perfektní pouze páté. Vzal verzi 7600k za 15000. Teď bych bral i7.
Sergey P.
Intel Core i9-9980HK
Výhody: Výkonný, krásný, stojí za to. Nevýhody: Žádné nejsou. Komentář: Řeknu vám to najednou P.S. Všechny testy byly s gtx 1050 4g. Začněme. Warface – při 1080p + maximální nastavení 230 – 290 fps. CS:GO – stabilních 300 fps (na mapách – kobble stone 280-290 fps na dust 2 také stabilních 300 fps. Jo, málem bych zapomněl. Na serverech s !ws !30 man fps 260 na max. nastavení. dále v seznamu world of tanks maximální nastavení 1080p 120 fps. Rust – 160 fps při maximálním nastavení 1080p. battlefield 3 1080p ultra 120-140 fps. Battlefield 4 je stejný jako Battlefield 3. Warframe – Ultra 1080p 120-160 fps. Gta-5 (omlouvám se, že mám jen 1050 ti, ne 1080 ti, takže na střední 60 fps). Archeage max nastavení 120 fps (V marendholm 70-80 fps pro mě osobně). Dayz maximální nastavení 1080p 90fps stabilní (nikdy jsem neměl propad). Blackbird střední nastavení 1080p 80fps stabilní. Minecraft na serveru s 320-410 lidmi a různými budovami, domy atd. 130 fps + max trace. Doufám, že jsem vám pomohl. P.S. Psal jsem pouze o hrách, které mám a které jsem osobně testoval.
Alex Nikulin
AMD Ryzen 7 2700U
Výhody: Nepotřebuji špičkové chlazení, nemusím myslet na přetaktování, dobrý v renderingu, dobrý ve streamování (velmi) Nevýhody: Přetaktování nepřináší velký nárůst, RAM funguje dobře jen do 3800mg, standardní napětí procesoru se mi zdá nedostatečné Komentář: Konečně jsem pochopil, proč potřebujeme Roozeny. Nikdy jsem si nemyslel, že budu moci streamovat s tak přehnanými předvolbami. Při vykreslování je rychlejší než můj 8600k, vlákna jsou přece jen faktorem. Ve hrách jsem si nevšiml žádného růstu, myslím, že je to kvůli 2k monitoru, nebo proces není optimalizován pro hry. Nejbolestivější je pro mě přetaktování. Poté, co jsem si hrál s Intelem, bylo tak nepříjemné, že procesor nedává nic pro přetaktování, ale navíc wattů. Nejdříve jsem na něj dal lucifera, ale ukázalo se, že je pro tento procesor přehnaný a je možné vzít jednodušší, ve výsledku se nestarám o přetaktování a podvázal jsem ho. Spárován s 2080 super a balisticus narazil na 3733 sl 16 cítí skvěle. Nakonec je procesor skvělý, myslím, že se nedá říct, že ho můžete vložit a na všechno zapomenout, ale to je jen můj názor. Ve skladovém režimu je to divné, ale funguje to dobře. Vzal to za 23000 a 9 msi b 450 gaming x matka s dobrou socket, doufá, že pro dobré přetaktování. Kdybych věděl, že to bude tak strašně hořet, koupil bych si základní desku. Deska je jednodušší pro 6-7k. V souhrnu doporučuji.
Feďa Ognev
AMD Ryzen 3 2200U
Výhody: Nejrychleji pracující kámen, na nové technologii. 7nm. Zvýšení IPS oproti předchozí generaci + zvětšení velikosti mezipaměti L3 na 32 MB -> Systém se stal stabilnějším při vzácných událostech, t.. Větší mezipaměť sníží přístup do pomalejší paměti. Moje zařízení je z výroby téměř na maximu, doporučuji přetaktovat a snížit napětí bez ztráty výkonu -> ke snížení odvodu tepla. Slabé stránky: Žádný teplotní senzor pod víkem, teplota procesoru se vypočítává pomocí vzorce, nikoliv ze senzoru. Pokud je tedy procesor v klidovém stavu a pak okamžitě zadáte úlohu, která zatíží procesor na 100 %, teplota procesoru při sledování okamžitě vyskočí. Komentáře: Ve spojení s chladičem Be Quiet Dark Rock 4 Pro je celý systém tichý a rychlý. Doporučil bych ke koupi.
Eugene C.
AMD Ryzen 7 3750H
Nevýhody: Používání pokročilých technologií. 7nm proces. TDP 65W 8 jader / 16 vláken Při úplném vypnutí Boostu a snížení napětí jádra na 0.9V, při 3600MHz bez zátěže c chladič Zalman CNPS9X teplota 40 stupňů Celsia. Nevýhody: Ne všechny paměti budou fungovat s procesorem. Měl jsem problémy s pamětí od Kingstonu, musel jsem se jí vzdát. Jako náhradu jsem vzal moduly Crucial Ballistix [BLS16G4D32AESB] a fungují bez problémů. Některé základní desky dodávají napětí blízké maximálnímu přípustnému. Zejména ASUS Rog Strix B550-F s červencovou verzí BIOSu, napětí při výchozím nastavení 1.4V a teplota CPU v klidovém stavu je 50 stupňů. Společnost AMD sama uvádí, že provoz procesoru při napětí blízkém bodu zlomu (1,5 V) může vést k rychlé degradaci čipu. Nastavení BIOSu mé základní desky má možnost ručního nastavení napětí a já jsem ho odstranil na 0,9 V. Komentáře: Vzal jsem si ho jako náhradu za 6 let starý procesor 4690S. Mám dost výkonu i bez něj. Na první pohled je vidět, že Ryzen 3700X je rychlejší než Intel 4690S.
Dmitrij Molčanov
Intel Core i5-1135G7
Silné stránky: Nezahřívá se Těžké: Provádí více než 3 složité úlohy současně (hra + stahování + nastavení + streamování) Zpomaluje se. Komentář: Koupeno před Novým rokem 2019 za 13500 p. Psaní o procesoru i5 7600k. Nyní stojí 20k, příliš mnoho, myslím, že kámen není nový, je to 10. generace Intel a ceny jsou řízeny 9. generací Intel, která je lepší ve výkonu. Za podobnou cenu, dokonce levněji, už můžete získat ryzen 5 3600x. Koupil jsem ho na hraní, hraje skvěle s 1070ti. 1080ti již chybí vlákna a jádra pro úplné odhalení. Jako vstupní úroveň, pro kancelář nebo prostě hrát kámen se bude blížit vynikající, ale pro streamování a výkon mnoha funkcí, již radí zvolit kámen nových generací nebo již podívat více na menší cenovku z linky ryzen . Kámen je velmi spokojený, dobrý. Radím, ale ne pro 20k, protože cenovka je nyní řízena) Pokud máte zájem o stavbu PC: i5 7600k Asrock B250M Hyperx ddr4 2400 16gb (2×8) Corsair 750w Gigabyte Auros 1070ti
AMD Ryzen Threadripper 2970WX
AMD Ryzen Threadripper 2970WX má 24 jader pro vysoký výpočetní výkon. Procesor podporuje taktovací frekvenci 3000 MHz a díky technologii Precision Boost 2 může dosáhnout až 4200 MHz.
Uživatelé tvrdí, že procesor je úžasně rychlý – 24 jader odvádí práci! Spousta slotů PCI pro grafické karty a periferie. S vodním monoblokem i při přetaktování na 4200 se nikdy neohřeje na více než 75 stupňů. Stabilní procesor lze bezpečně doporučit ke koupi, je velmi ostrý a rychlý.
Intel Core i9-9980XE
Pokud chcete vyzkoušet neuvěřitelný výkon procesoru, neobejdete se bez pomocníka Intel Core i9-9980XE! Tento procesor má 14 jader, 44 linek PCI-E, 4kanálovou paměť (na jeden takt lze získat 256 bitů), rozsáhlou sadu instrukcí pro rychlé zpracování matic a vektorů.
Podle uživatelů je procesor více než dostatečně výkonný pro jakýkoli úkol. Obecně má kufr výkonný systém ofukování. Pokud potřebujete herní procesor, můžete sáhnout po levnějším, tento model je určen pro náročnější úlohy. Se 4 vlákny procesoru lze nainstalovat až 128 GB paměti.
Zajímavost: Plocha moderní továrny, kde Intel vyrábí čipy, se blíží 1 000 000 m². Je technicky nejvyspělejší na celém světě.
Který procesor je nejlepší pro váš notebook: AMD nebo Intel? Kde je rozdělení konfigurací efektivnější a proč?